[Test] 301 z 'gołych' domen - wyniki i podsumowanie

[lords]

Teza: czy 301 z 'gołych' domen przenosi moc linków na domenę docelową.

Witam szanowne grono

Jakiś czas temu padło na forum takie pytanie i nie było konkretnej odpowiedzi. Postanowiłem więc wykonać taki test.

Domena1 - 4 letnia, solidnie podlinkowana linkami stałymi wszelakiego rodzaju (statlink, profile, zaplecze, porządne strony, katalogi, precle)

Założone zostało 5 domen - nowe bez historii, absolutnie żadnej treści, od razu przekierowanie 301 do każdej zamówiony 'blast profilowy' (umownie - nie spierajmy się o nomenklaturę) średnio po 15 000 profili na domenę.

Domena2 - półroczna, jak wyżej solidnie podlinkowana tymi samymi metodami.

Założone zostało 10 domen również bez treści, od razu przekierowanie 301, zlecono taki sam blast na każdą.

Efekt: zero, null, nill Absolutnie brak jakichkolwiek ruchów.

Czy ktoś wykonywał już podobne testy, chętnie wymienię się doświadczeniami

Pozdrawiam

[jimmi]

ciekawe,

wygląda że za szybko 301 było zrobione... domena musi nabrać jakiejś mocy żeby się przekierowanie opłacało...

[lords]

Zgadza się, ale byłem ciekaw efektu takiego użycia 301

[zgred]

tak robiłem:

A. blasty do tego się zupełnie nie nadają

B. świeże domeny nalezy wcześniej przez 3-4 miesiące "pomacać" jakimkoliwek SEO aby nabrały "tematycznośći" - tak to jak dostaniesz "pierwiosnkową" domenę to skąd wiadomo jaka to tematyka, jak sie ma algo zachować

C. świeżynki daje się zrobić i popchnąć docelową bez użycia punktu B ale należy wykorzystać SWL stały

[lords]

ad.b

Można więc założyć, że test pokazał: 301 nie przenosi na ślepo mocy linków

[zgred]

ad.b

Można więc założyć, że test pokazał: 301 nie przenosi na ślepo mocy linków

dokładnie... domena musi miec choćby mikrosekundowa historię popartą linkami powiedzmy to generycznymi a nie profilami.

[lords]

No i pięknie jest potwierdzenie testu przez uznany autorytet, dzięki

[-=SnU=-]

jak dla mnie to zbyt naciągana teoria, bardziej bym uwierzył w to że 301 przenosi moc tylko tych linków które zostały odnalezione przed wykonaniem przekierowania

[aniec2]

Przychylam się do opinii Snu.

Lords ile czasu mineło od wykonania testu?

[lords]

Może faktycznie Snu ma racje, nie wpadłem na taką możliwość.

Od testu upłynęło 3 tygodnie.

[FiKaS]

Zrób tak : świeża domena, wordpress - 5 tematycznych artów, podlinkuj delikatnie, po miesiącu odpal blasta i wtedy zrób 301 i zobacz co się dzieje

[Carnagge]

Ale przynajmniej chwile poczekaj po blascie. Zrob tak jak mwoi Fikas, ale jak zamowisz blasta to daj jeszcze z tydzien czy dwa na odczekania, az google zalapie troche linkow i dopiero wtedy daj 301.

Sens 301 dla Google byl taki, zeby zachowac pozycje jak sie zmienia adres strony, a nie pozycjonowac strone poprzez inne domeny z 301. Dlatego, zeby mowic o jakiejs skutecznosci i dzialaniu 301 te nowe domeny musza miec jakies pozycje w google - im wyzej na interesujace nas frazy tym lepiej. Natomiast jak bylo od razu zrobione 301 to domeny nawet nie byly zaindeksowane, wiec cos takiego nie przeniesie zadnej mocy.

[eria86]

17 nowych domen, rozlozonych na 5ip, linkowane na 2 zblizone frazy,

fraza 1 Około 299,000 wyników

fraza 2 Około 291,000 wyników

content to kilka dobrze zsynonimizowanych artykułów,

blastowane wylacznie na profile i posty, 10-50k dziennie, rozlozone po rowno na wszystkie domeny, 4 linki na profil, ok 20 na post,

w momencie jak pojawily sie w serpach >30 miejsca dawalem 301.

do tego momentu zrobione bylo 12 przekierowan.

strona1

przed 8 i 6 po 3 i 1

strona2

przed 70 i 64 po 33 i 15

[grykom]

Interesujące

Pytanie.

Mam stronę na której chce zrobić 301.

Czy wykonać 301 ze wszystkich jej podstron na stronę główną docelowej, czy kierować przez 301 konkretne podstrony do podstron strony docelowej?

Oczywiście nie wszystkie, lecz te najważniejsze.

[tjay99]

eria86 a te strony, na które poszły 301 były nowe, stare, jakie?