Sygnaturki na forach

[lukio]

Ostatnio postanowiłem podlinkować delikatnie 4 podstrony jednego mojego serwisu używając do tego celu sygnaturek na forach. Każda z podstron otrzymywała takie 2 linki dziennie (ręcznie). Każda sygnaturka była następnego dnia linkowana z WP żeby została zaindeksowana (nie dodawałem wpisów na tych forach). Przez pierwsze 3 tyg strona się pięła ładnie do góry po czym pozycje poleciały +100 lub +50. Podstrony nie są nowe (w sieci widniały już ponad rok) z tym że nie były wcześniej linkowane. Używałem różnych anchorów a linku starałem się umieszczać w otoczeniu treści.

Ostatnio zauważyłem że uczestnicy wpolscemamymocneseo też zrezygnowali z tej formy promocji.

Czy możliwe że linki z samych sygnaturek szkodzą? Czy może robię coś nie tak?

Jakie macie doświadczenie z profilami na forach? Są skuteczne czy już nie?

[Mikrusek5]

Zazwyczaj są to linki małowartościowe, chodź jeśli są to fora tematycznie to niekoniecznie. Jednak na pewno nie zaszkodzą.

Jeśli spadki miałeś w ostatnim tygodniu to raczej zwróć uwagę na zawirowania w G, a nie obarczaj winą linków.

[mental]

Linki w sygnaturkach nadal dają kopa

Przy takiej ilości, raczej nie możliwe, żeby było to przyczyną spadków. Odczekaj trochę, albo dodatkowo podlinkuj i obserwuj

[zajacgd]

Ciekawe - nie wiedziałem, że to są linki małowartościowe. To pewnie każdy inny też małowartościowy. Ale daj Boże więcej takich małowartościowych .

Mikrusek5 - gratuluję takich odkrywczych tekstów. Jeśli mówisz o kilku to pewnie, że tak, ale jak zrobisz ciut więcej to ... Małowortościowy to jest link na spamowanym blogu

[MaxPan]

Mikrusek5, co ty piszesz? To po Polsku? wysiliłem się i przeczytam wszystkie twoje posty, interesują lektura dla poszukujących tekstów o niczym.

[zajacgd]

MaxPAn kocham cię - żeby nie było, żadnych podtekstów Ale jak dawałem odpowiedź Mikruskowi (i teraz też) to jestem w innym stadium świadomości. Ale Ty utwierdziliłeś mnie, że nie byłem na odlocie i coś kojarzyłem. Dzięki - na pohybel pokemonom.

[Mikrusek5]

Jeśli uważasz linki z forum za wartościowe no to cóż, masz prawo, ja jednak widzę co innego.

Zresztą każdy może przeprowadzić sobie testy w swoim własnym zakresie i po swojemu je zinterpretować.

Co do "wartości" moich postów, może nie są odkrywcze, jak i niczyje tutaj, bo nikt nie napisze zbyt wiele na tym forum, za to nie wprowadzają w błąd tak posty jak co poniektórych, czasami celowo.

Ostatnie wartościowe posty na tym forum pisał Jeż, ale te czasy już nie wrócą.

PS MaxPan - Wiem że to niestety nie wpływa pozytywnie na promocję i sprzedaż programu z twojej stopki

[zajacgd]

To odkryj przed nami swoją tajemną wiedzę i oświeć nas prostaków, co jest wartościowe, a co nie. Dla mnie zawsze nie było i nie ma jednoznacznej odpowiedzi, jak i każda sytuacja w SEO w sumie różni się od siebie., ale jeśli posiadłeś takową wiedzą to pochwal się, choćby dla swojej chwały.

I jeszcze jedno pytanie: a co rozumiesz przez wartościowe? Ja prostaczek zawsze uważałem, że każdy link który zaczyna działać na moją korzyść i przybliża mnie do celu jest sam w sobie wartościowy, ale pewnie się mylę i masz jakoś ważną nową definicję.

[Mikrusek5]

Zrób proste testy i porównaj jakie linki mają jakie znaczenie, sam przekonasz się o dość niskim znaczeniu tych ze stopek na forach.

To że napisałem że są małowartościowe nie znaczy że są bez wartościowe, a wręcz mogą mieć jakąś tam wartość o ile forum jest silnie tematyczne, ale nie będą miały dużej mocy.

Swojej wiedzy na ten temat nie wypunktuje z dokładnie tego samego powodu jak ty nie wypunktujesz swojej, ani nikt z obecnych tu na forum nie podzieli się swoimi wnioskami i wynikami testów.

Nie nazwałem nikogo prostakiem, i nie posiadam wiedzy tajemnej a jedynie wiedzę wyciągniętą z własnych doświadczeń zdobytą na próbach i błędach. Być może masz nawet w tym zakresie większą wiedzę ode mnie, nie przeczę, ale wątpię, jeśli uważasz że wszystkie linki są jakościowo równe i nie da się ich podzielić na te bardziej i mniej wartościowe, chyba że masz cel w dezinformacji osób zaczynających swoją przygodę z SEO tak jak mają inne osoby na tym forum, a przynajmniej takie wrażenie odnoszę.

Co jest zrozumiałe, bo zawsze to zbędna konkurencja, ja pozycjonowaniem nie zajmuje się zawodowo, więc nie mam interesu w takim postępowaniu, jednak nawet to nie powoduje żebym chętnie oddawał to do czego sam doszedłem, mogę jedynie wskazać kierunek poszukiwań.

Co do jednoznacznych sytuacji w SEO to oczywiście że są takie które można określić jednoznacznie, należy do nich choćby to czy dany link ma większą moc czy mniejszą.

Myślę że dalsza dyskusja jest bezsensowna, a już na pewno nie jest to odpowiedni temat.

Jeśli odczuwasz tak wielką konieczność polemizowania ze mną na ten temat lub co bardziej prawdopodobne zwyzywania mnie to zapraszam na PW. A jeśli satysfakcję może sprawić Ci jedynie publiczne wyładowanie się na mnie to bardzo proszę, załóż temat "Najeżdżamy na Mikrusek5" i działaj.

Swoją drogą jeśli już tak żywnie rozwinąłeś temat to może zamiast odnosić się wyłącznie do mojej wypowiedzi zechciał byś udzielić rady osobie zakładającej ten temat, bo jak na razie po za atakiem na moje stwierdzenie nic do niego nie wniosłeś i zupełnie go rozmyłeś.

[lukio]

Mikrusek nie chodzi tutaj o linki ze stopek na forach bo one zazwyczaj są nofollow. Nie dodaje postów na forach, na których zakładam profil. Chodzi o linki z sygnaturki w profilu. Taki profil ma własną podstronę i to ja Google indeksuje.

[Mikrusek5]

Czy po jakimś czasie ściągałeś linki do tych profili ?

Sprawdzałeś czy profile nie wyleciały z indeksu ?

Jeśli wyleciały masz odpowiedź, wzrost linków powodował wzrost strony, ich znikanie może pociągnąć za sobą drastyczny spadek.

I jeszcze jedno, czy były to jedyne linki do tych podstron ?

Jeśli nie miałeś "bardziej wartościowych" (zaraz ktoś się znów przyczepi ale zaryzykuje) linków do tych podstron lub były w proporcjonalnie małych ilościach to mogło wywołać dla G efekt taki jak SWL.

[Hicarian]

Linki takie czy owakie, liczy się cierpliwość i motywacja w pozycjonowaniu.

[zajacgd]

Czy po jakimś czasie ściągałeś linki do tych profili ?

Sprawdzałeś czy profile nie wyleciały z indeksu ?

Jeśli wyleciały masz odpowiedź, wzrost linków powodował wzrost strony, ich znikanie może pociągnąć za sobą drastyczny spadek.

I jeszcze jedno, czy były to jedyne linki do tych podstron ?

Jeśli nie miałeś "bardziej wartościowych" (zaraz ktoś się znów przyczepi ale zaryzykuje) linków do tych podstron lub były w proporcjonalnie małych ilościach to mogło wywołać dla G efekt taki jak SWL.

Ja kończę ten nierówny pojedynek. Wpierw spróbuj i potem teoretyzuj. Jeśli u Ciebie nie działa, to zadaj pytanie dla czego nie działa u Ciebie, bo jakoś inni nie mają z tym problemy. Ja również nie mam z tym problemów. A z indeksu to wiele rzeczy i to z róznych powodów wylatuje i wchodzi. Ale żeby mi naraz znikało? Ja tego nie mam i z ciekawości - a co ty takiego robisz, że ci się tak dzieje? I proszę - CO TO ZNACZY WARTOŚCIOWY? Bo takimi słowami wytrychami to można na kursie dla początkujących. A w twojej wypowiedzi to nic nie mówiąc przymiotniki. Linki z sygnaturek - chwalę sobie, działają, nie spadają. To co? Zgodnie z twoją teorią uznać za szajs?

Eeee....

PS. A tak przy okazji to zdradź jak robiłeś sygnaturki, jakiego softu używałeś. No bo przecież musiałeś je robić, by dojść do tak zdecydowanych wniosków.

[cenzura]

Myślę, że mogłeś błędnie powiązać spadki z tymi linkami z sygnaturek. Ostatnio Google ostro miesza w SERPach i mogło wypaśc akurat na Twoją witrynę.

[Mikrusek5]

Czy po jakimś czasie ściągałeś linki do tych profili ?

Sprawdzałeś czy profile nie wyleciały z indeksu ?

Jeśli wyleciały masz odpowiedź, wzrost linków powodował wzrost strony, ich znikanie może pociągnąć za sobą drastyczny spadek.

I jeszcze jedno, czy były to jedyne linki do tych podstron ?

Jeśli nie miałeś "bardziej wartościowych" (zaraz ktoś się znów przyczepi ale zaryzykuje) linków do tych podstron lub były w proporcjonalnie małych ilościach to mogło wywołać dla G efekt taki jak SWL.

Ja kończę ten nierówny pojedynek. Wpierw spróbuj i potem teoretyzuj. Jeśli u Ciebie nie działa, to zadaj pytanie dla czego nie działa u Ciebie, bo jakoś inni nie mają z tym problemy. Ja również nie mam z tym problemów. A z indeksu to wiele rzeczy i to z róznych powodów wylatuje i wchodzi. Ale żeby mi naraz znikało? Ja tego nie mam i z ciekawości - a co ty takiego robisz, że ci się tak dzieje? I proszę - CO TO ZNACZY WARTOŚCIOWY? Bo takimi słowami wytrychami to można na kursie dla początkujących. A w twojej wypowiedzi to nic nie mówiąc przymiotniki. Linki z sygnaturek - chwalę sobie, działają, nie spadają. To co? Zgodnie z twoją teorią uznać za szajs?

Eeee....

PS. A tak przy okazji to zdradź jak robiłeś sygnaturki, jakiego softu używałeś. No bo przecież musiałeś je robić, by dojść do tak zdecydowanych wniosków.

Myślę że dalsza dyskusja jest bezsensowna, a już na pewno nie jest to odpowiedni temat.

Jeśli odczuwasz tak wielką konieczność polemizowania ze mną na ten temat lub co bardziej prawdopodobne zwyzywania mnie to zapraszam na PW. A jeśli satysfakcję może sprawić Ci jedynie publiczne wyładowanie się na mnie to bardzo proszę, załóż temat "Najeżdżamy na Mikrusek5" i działaj.

Swoją drogą jeśli już tak żywnie rozwinąłeś temat to może zamiast odnosić się wyłącznie do mojej wypowiedzi zechciał byś udzielić rady osobie zakładającej ten temat, bo jak na razie po za atakiem na moje stwierdzenie nic do niego nie wniosłeś i zupełnie go rozmyłeś.