Płatność TOP 1 - 11

[aniec2]

Ostatnio ciekawi mnie jedna sprawa, otóż jeśli spojrzycie na ilość wyników na np. taką frazę:

https://www.google.pl/search?hl=pl&sour...mp;aql=&oq=

to odkryjecie, że na 1 stronie jest 11 wyników organicznych.

11 nie 10. TOP 1 -10 to model płacenia za pierwszą stronę wyników. W tym wypadku TOP 11 to 1sza strona. Może więc warto pozmieniać wzory umów z klientami?

Zapraszam do dyskusji.

[ezomaniak]

To ja dodam pytanie, czy jest szansa na przeskoczenie wyników lokalnych z google places, nie będąc dodanym do map ?

[aniec2]

Jasne, że tak.

[My4tic]

W statystykach, z których korzystam (stat4seo.pl) tak to jest zorganizowane, że organiczne to te z cache w Google. Converto - Biuro Tłumaczeń - nie ma cache i u mnie traktowane byłoby jako wynik nieorganiczny.

[okazwłoka]

Wypadałoby w umowie na pozycjonowanie zastąpić tradycyjne top10 na "pierwsza strony wyników wyszukiwań dla standardowych ustawień (Liczba wyników: 10)"

[Arkaszka]

tak, np https://www.google.pl/search?aq=f&sourc...;q=klimatyzacja mapy adwords, wyniki organiczne mapy googla, przy czym mapy googla to czasami połączenie tych wyników

[cinmar]

To ja dodam pytanie, czy jest szansa na przeskoczenie wyników lokalnych z google places, nie będąc dodanym do map ?

Tak bardzo mocna domena. Ja mam 13 wyników ( 7 x mapa, 6 x wyniki naturalne )

[Carnagge]

@aniec2 - ale przeciez tam jest 7 wynikow z mapy i pozniej 4 organiczne, a nie 11 organicznych.

[aniec2]

@Carnagge racja mój bląd.