unikalne treści, a rtykuły do przedruku

[weldmag]

Witam

Panowie mam następny kłopot który nie daje mi spać

otóż jak już tam wspomniałem niebawem startuję ze swoją stronką.

Bardzo ważnym jej elementem będą wiadomości z miasta. No i tu pojawia się problem. Otóż nie bardzo potrafię pisac artykułów na poziomie zbliżonym do dziennikarskiego. Można legalnie ściągac artykuły pod warunkiem podania źródła. No to od biedy mogłoby by być ale powiadacie że google lepiej traktuje strony gdzie są niepowtarzalne treści

Więc co robić waszym zdaniem

dodam że narazie raczej nie stać mnie na płacenie za teksty na zamówienie

pozdrawiam

[bunitas]

Trudno cokolwiek doradzić, skoro nie stać Cię na zlecenie pisania tekstów. Może jednak spróbuj samemu coś napisać? możesz korzystać w części z artykułów do przedruku, a w części próbować swoich sił sam. Teksty nie muszą być na poziomie dziennikarskim, ważne, że będzie się je dobrze czytać

[SławekT]

Co innego jak robisz lustrzaną kopię serwisu a co innego, gdy wyświetlasz artykuł zewnętrzny obudowany Twoją własną treścią. To są tylko moje przypuszczenia, można się z nimi nie zgodzić :-). Jak na to zareaguje Panda, to go nikt nie wie oprócz jej twórców.

[Ksaler]

Nie bardzo rozumiem - po co tworzyć stronę, którą główną wartością mają być wiadomości, skoro ani nie potrafisz pisać, ani nie chcesz nikogo podnająć do pisania?

Znajdź jakiegoś zaprzyjaźnionego kopyrajtera, wciągnij go wolontaryjnie i już

[Arkaszka]

Co innego jak robisz lustrzaną kopię serwisu a co innego, gdy wyświetlasz artykuł zewnętrzny obudowany Twoją własną treścią. To są tylko moje przypuszczenia, można się z nimi nie zgodzić :-). Jak na to zareaguje Panda, to go nikt nie wie oprócz jej twórców.

Teoretycznie, z tego co czytałem panda, najbardziej wzięła sie za farmy contentu, czyli np treści z GG bez ładu i składu aby tylko więcej i oryginalnie, z drugiej strony sporo liczących się witryn ma przedruki z innych stron WP, gazeta itp i dobrze stoi.

Zastanawiam się jak bez wnikania w sens można określić że to jest marna treść, a to wartościowa.

[RobertCh]

Czytałem gdzieś na zagranicznym blogu, że duplicate content ma zły wpływ ale pod warunkiem, że jest na tej samej stronie. Jeżeli jest na kilku różnych, o innych ip serwera itp to nie jest aż taki groźny. Bo niby po co powstawały by serwisy z artykułami do przedruku? Przecież szybciej by upadły niż coś zarobiły

[weldmag]

do Bunitas - chodzi o to że potrafię ciekawie napisać, ale jak mam znaleźć aktualne wydarzenia? powiedzmy gazeta.pl ma dziennikarzy, wejścia wszędzie a ja mam szukać w innych gazetach i pisać to samo tylko inaczej? chodzi o takie newsy z ostatnich dni a może i godzin

do Douglas Pearce - nie będzie do strona oparta na takich artykułach. Prawdę mówiąc będzie całkiem o czym innym ale będzie zakładka taka o artykułach i wydarzenia więc wypada coś tam wrzucic

no i jeszcze jedno

skoro np. wyższa szkoła dziennikarstwa pozwala swoje artykuły przepisywać ale z podaniem ich jako źródła

czy google nie potraktuje ich na równi z tymi co przedrukowali?

no bo koniec końców skąd google robot będzie wiedział kto od kogo przepisał?

zobaczy że na 101 stronach jest ten sam artykuł z czego jedna z nich to ta właśnie uczelnia.

pozdro

[Nikonem]

Witam

Panowie mam następny kłopot który nie daje mi spać

Pamiętaj, że są tu też Panie na forum- jak np. @bunitas czy @Lexy

Jeśli chodzi o artykuły na stronę- staraj się stopniowo pisać, z czasem pójdzie Ci coraz lepiej. Ja mam potężne problemy z pisaniem a stopniowo to rozwijam- uczę się na PiO "lać wodę" i jakoś idzie Poważnie- jest to kwestia ćwiczenia.

Być może uda Ci się w taki sposób zrobić stronę, że użytkownicy będą zamieszczać część informacji. Info na stronie typu: "masz coś interesującego do powiedzenia (w temacie), ciekawe zdjęcie- prześlij je do nas". Niektórzy będa szczęśliwi widząc swoje nazwisko na czyjejś stronie internetowej. Wymaga to jednak sprawdzenia od strony prawnej i zamieszczenia stosownego regulaminu na Twojej stronie (Prawa Autorskie).

Na ile ja rozumiem prawo do cytatu nie można tego robić poprzez operacje typu "kopiuj-wklej", to nie będzie cytat. Cytat to częśc jakiejś wypowiedzi w Twoim tekście. Na kopiowanie całości musisz mieć zgodę autora. W artykułach do przedruku autor zgadza się na zamieszczenie swojej treści na innej stronie pod pewnym warunkiem- np. za zamieszczenie linka z anchor tekstem prowadzącym do jego strony.

Poświęć trochę czasu, pieniędzy na poradę prawnika by oszczędzić sobie kłopotów w przyszłości.

Wreszcie, na ile rozumiem Twój projekt, duża część informacji będzie stała- nie będzie więc wymagać zmian. Gdy czytam aktualności podobnych serwisów są średnio dwa nowe wpisy dziennie. Nie jest więc to zbyt dużo.

Pozdrawiam

[bunitas]

Zawsze możesz parafrazować treści już gdzieś zamieszczone i na dole dopisać, że na podstawie LINK Nikt nie wymaga od Ciebie, że będziesz biegał po okolicy i szukał sensacji, żeby było o czym pisać W ten sposób nie będzie problemu ze zduplikowaną treścią, a Ty będziesz "czysty", bo podasz źródło "inspiracji".

E: Krzychu, dzięki

[Ksaler]

Zawsze możesz parafrazować treści już gdzieś zamieszczone i na dole dopisać, że na podstawie LINK (...) W ten sposób nie będzie problemu ze zduplikowaną treścią, a Ty będziesz "czysty", bo podasz źródło "inspiracji".

I tak i nie. Prawo autorskie w internecie staje się coraz bardziej rygorystyczne. Radziłbym przeczytać zawsze regulamin dot. kopiowania zamieszczany przez portal z którego kopiujemy.

Z tego co wiem z biegiem czasu nielegalne będzie zrobienie czegoś takiego:

Zobaczcie jaki fajny art! Poczytajcie tutaj:

https://www.onet.pl/fajnyart

Możliwe będzie jedynie to:

Zobaczcie jaki fajny art! Poczytajcie tutaj:

https://www.onet.pl/ i wyszukajcie po tytule:.......

[bunitas]

Douglas Pearce, ale jeśli się odpowiednio sparafrazuje? to przecież będzie zupełnie inna treść.

Z tego co wiem z biegiem czasu nielegalne będzie zrobienie czegoś takiego:

Zobaczcie jaki fajny art! Poczytajcie tutaj:

https://www.onet.pl/fajnyart

Możliwe będzie jedynie to:

Zobaczcie jaki fajny art! Poczytajcie tutaj:

https://www.onet.pl/ i wyszukajcie po tytule:.......

Myślisz, że to możliwe? że tak będzie? Że tak spytam "po czym wnosisz"?

[Ksaler]

Myślisz, że to możliwe? że tak będzie? Że tak spytam "po czym wnosisz"?

Chociażby z tego artykułu

https://www.emetro.pl/emetro/1,85648,905234...pokutujesz.html

To co prawda melodia przyszłości, ale myślę, że te medialne hieny w końcu na to pójdą.. Art jest głównie o linkach do RS, ale czytajcie do końca - tam jest najciekawiej

[rubis]

Teksty możesz brać z:

- urzędu miasta,

- różnych instytucji w mieście,

- kina, teatry...

Chcesz wiedzieć więcej to napisz na PW

[bunitas]

Douglas, przyznam, że to trochę inna kwestia :> bo artykuł jest o piractwie...

swoją drogą, najbardziej spodobał mi się fragment:

Uwaga! Internauta musi zdawać sobie sprawę, do czego linkuje. Jeśli nie będzie wiedział, że strona do której odsyła zawiera nielegalne treści, to nic mu nie będzie groziło.

[Ksaler]

Douglas, przyznam, że to trochę inna kwestia :> bo artykuł jest o piractwie...

OK, ale piractwo jest tu tylko pretekstem do dalszej dywagacji co i jak można linkować.

Z kolei internauta, który zamieszcza link do tekstu na jakimś portalu, może narażać na straty właściciela portalu, na którym tekst pierwotnie umieszczono. Wchodząc tam przez link, który dostaliśmy w mailu, od razu logujemy się na stronie z tekstem i pomijamy główną stronę portalu z reklamami. A właściciel portalu żyje z reklam i ilości kliknięć.

- Nadal będzie można odsyłać na strony główne portali, ale do konkretnych artykułów raczej już nie.

Tu nie ma mowy o linkach do pirackiej muzyki. Jest tylko o cytowaniu tekstów z oficjalnych portali.

Wszystko zależy od ustaleń Ministerstwa. Ale myślę, że potentaci przyklasną tym pomysłom ze ściganiem niewłaściwego linkowania. Tak jak pisałem - to melodia przyszłości, ale nie znaczy, ze to całkowity sajęs fikszyn