System CMS "doby" dla SEO i zgodny z standardami

[andrzejm]

Witam.

Chciałbym się Was poradzić w sprawie systemów CMS. Jak Waszym zdaniem wygląda sprawa "dostępności" systemów CMS dla SEO. Dodatkową informacją była by jeszcze zgodność takiego systemu z standardami sieciowymi.

Osobiście znam Mambo/Joomla, ale nie jest to system wpełni zgodny z standardami sieciowymi (w każdym razie uzyskanie tej zgodności jest bardzo trudne) i raczej nie jest to zbyt dobry system do pozycjonowania.

Chciałbym usłyszeć Wasze opinie.

Pozdrawiam

Marcin

[AQQry]

hmmm... ja tam mam ten cms i jakos dziala.... bo lepszego nie znalazlem... oczywiscie od wlasnego albo za $$ tu przyklad https://www.motocykle.slask.pl/

[Beerbant]

przy umiejętnej konfiguracji uważam, że nie ma nic lepszego z darmówek niż mambo

[Greenmark]

Wejdź na stronę Forum Mambo i poszukaj. Dużo tam o tym

[andrzejm]

Greenmark, czego mam poszukać?

Wiem że można doprowadzić mambo do zgodności z standardami i jest tam "pseudo" moduł SEO.

Chodzi mi o inne rozwiązania, szczególnie o takie które z definicji są przynajmniej zgodne z standardami sieciowymi i z możliwością serwowania stron wygodnych dla technik SEO.

[hazael]

Mambo jest, a raczej było dobre. Osobiscie polecam Joomla - system prawie ten sam, ale jest za darmo w przeciwieństwie do obecnego Mambo. Piszę z doświadczenia, bo korzystam z jednego i drugiego.

Joomla (kontynuacja starego, bezpłatnego Mambo) ma takie mozliwości jak:

Translacja URL

Dynamiczna zmiana tytułów

Łatwa zmiana opisu całej witryny w meta

Bezproblemowe posługiwanie się słowami kluczowymi w meta

Automatyczne przydzielanie tytułu pozycji (kazda podstrona ma automatycznie przypisaną nazwę w TITLE, zależnie od tytułu treści/komponentu)

[Beerbant]

masz nie tylko pseudo moduł ale i pseudo komponent a jak ktoś jest wygodny to niech sobie wygodnie leży a nie zabiera sie za SEO

[andrzejm]

a jak ktoś jest wygodny to niech sobie wygodnie leży a nie zabiera sie za SEO

Beerbant nie chodzi mi o wygodę czy leżenie, zadałem pytanie o opinię forumowiczów o systemach CMS. Może faktycznie powinienem napisać, że chodzi mi o systemy zaprojektowane tak by były wygodne do pozycjonowania i zgodne z standardami, a nie o to jak taki system można przerobić by coś było lepsze.

[Beerbant]

To Ci odpowiedzielismy a ja przynajmniej uważam że od mambo dżambo nie ma lepszego z dostępnych darmoch zarówno pod względem SEO jak i pod wzgledem funkcjonalności i dostępności komponentów i dodatków.

/////

no chyba że zrobisz coś autorskiego lub takowe zamówisz

[andrzejm]

Ale czy nie istnieją inne CMSy (np. eZ publish, TYPO3, Xoops), np. Typo ma większą funkcjonalność od Mambo ( i też jest z kategorii OpenSource) może nie ma tylu dodatków co do Mambo ale sama wbudowana funkcjonalność jest większa (przykładem zastosowania może być polski Flab.pl).

[Beerbant]

nie sądze aby funkcjonalność była większa w mambo masz przynajmniej w linkach polskie nazwy czy to stron czy działow a tam widze anglojęzyczne - przykłady -

flab.pl/links/

flab.pl/projects/

flab.pl/contact/

a w mambo miałbyś

flab.pl/linki

flab.pl/projekty

flab.pl/kontakt

tyle na temat seo linków

a poza tym w mambo masz lepsza konfiguracje title i description

wszystko zależy od prawidłowego rozplanowania witryny i użytych komponentów

i dalej bedę sie upierał że mambo ma ich najwięcej.

[ajax]

Nie ma co sie spierac. Mambo jest jednym z najlepszych CMS'ów na portale tematyczne, w miarę duże serwisy ale także na małe strony firmowe. Pod wzgeldem SEO jest tez jedenm z lepszych wsród OSowych CSM'ów.

Polecam też EzPublish. Jest on dostosowany głonie do dużych portali, super pod względem SEO, tyle ze zamula i nie wszyscy potrafią go obsłużyć.

Bardzo dobrym CMS pod małe strony jest Etomite.

Jeśli chodzi o standardy to każdy z tych cmsów jest dobry. Jak ktos wie co gdzie jeste w danym cmsie i zna sie na specyfikacji W3C to bez problemy dopacuje kod zrodlowy aby przechodził przez validiatora i spełnieł standardy xtml 1.1 czy css 2.1

Te 3 CMS'y ja osobiście polecam.

[franckey]

Wykzystałem ostatnio WordPressa, po drobnych zmianach, jak CMS. Na mnijesze serwisy się wg. mnie nadaje idealnie. Przyjazne URL w 100%, a to w sumie najważniejsze z punktu widzenie SEO. Uwzględnienie standardów sieciowych też (xhtml + css).

[Kil Bill]

Wybaczcie ale się niezgodzę całkowicie!!!

Cms super dla Seo to taki jak ma https: //helion.pl niepowiem czemu bo tu Prezes Helionu bywa na forum

To jest super Cms zgodny z Seo w 99% Mambo to można se polizać

Dla Prostego Seo (2-3 frazy to ujdzie) ale dla dużego sklepu to szkoda roboty

Dla Mambo powiedziałbym że jest przyjazny i tyle ale dużego portalu to bym sobie darował natychmiast

Pisany był od zera pod zamówienie pod Seo reszta jest tajemnicą Handlową Helionu więc pominmy.

O koszt lepiej nie pytać ale to duży Cms.

Są takie cmsy zgodne z Seo od 90-98% z tolerancją błedu ale są płatne

A wogóle więcej nie powiem bez adwokata

Pozdrawiam

[Beerbant]

hehehe o szytych na zamówienie nie ma co dyskutować już wcześniej pisałem