Serwer pod baze noclegową

[Witgo]

Witam,

Jakiś czas temu popełniłem niewybaczalny błąd i wykupiłem serwer na az.pl

Za kilka dni kończy się jego ważność i w związku z tym chciałbym przenieść serwis na inny serwer. Potrzebuje czegoś pod bazę noclegową, ok 10tyś uu miesięcznie, ok 4tyś ofert. Myślę, że shared na razie wystarczy (teraz to jest na Personal w az i chodzi, ale wolno..), ale nie wiem jaki. Czytałem trochę na WebHostingTalk ale i tak nie mogę się zdecydować. Myślałem o OVH.pl, ale znalazłem sporo negatywnych opinii.. myślałem też o ionic.pl, Ci z kolei mają same pozytywne opinie, ale wolałbym poznać Wasze opinie. Zależy mi, żeby strona śmigała szybko (na az.pl niestety tak nie jest) i żebym nie musiał zmieniać serwera jak w przeciągu niedługiego czasu l. użytkowników wzrośnie 2,3 czy czterokrotnie. Za jakiś czas pomyślę nad VPS managed, czy lepiej to już teraz zrobić?

Co do kosztów to na początek myślę wydać ok 300-400zł jednorazowo, jeśli jest możliwość na pół roku to również taka kwota czyli łącznie 600-800 za rok.

Co polecacie?

btw, o co chodzi w ovh z ograniczona ilością jednorazowych zapytań do bazy sql ?

Mam nadzieję, że napisałem wystarczającą ilość informacji Z góry dzięki za pomoc

[gr3ddy]

jak liczba userów wzrośnie Ci czterokrotnie to mało który shared to pociągnie (bo możesz już mieć peeki powyżej 200uu online), wszystko zależy od tego jakie masz skrypty (jak mocno obciążające serwer). Jeśli taki wzrost ruchy jest realny to myślał bym już raczej o vps.

[Pawka]

popełniłem niewybaczalny błąd i wykupiłem serwer na az.pl

Brawo@!

co do merytum , kupiłem z miesiąc temu z 4 amer shared serwery -

ninja, stablehost.com, hawkhost.com i cos jeszcze - na razie zapchane po brzegi działa super!

jesli chcesz mieć dobry ping - polecam Linux - vot.pl

[Stwor]

ja przy trafficu właśnie 10k korzystam z firmy masternet.pl - serwer Professional, ale patrząc na fakt że masz sporo innego contentu poza czystym tekstem, wziąłbym Bussines za 300 zł/rok i ruch bez problemu wytrzyma. Dlaczego ? Moja strona obciążała inne serwery do granic możliwości a w momencie przeniesienia do masternetu jakiekolwiek problemy z padami zniknęły - zalety linii biznes.

Nie, nie jestem sprzedawcą masternetu, jako minus dodam że mają autorski panel administracyjny i jak ktoś tak jak ja przyzwyczajony do DA lub Cpanela to będzie miał ciężko i opornie idzie się przestawianie na niego.

[Witgo]

Mam w MasterNet jeden serwer, ale nie z linii biznesowej. Narzekać nie mogę, padów nie ma i ogólnie jest dobry ale są dwie rzeczy, które niezbyt mi odpowiadają:

- Ubogi panel

- logowanie do poczty przez masternet.pl/webmail a nie domena.pl/webmail - chyba, że może można to jakoś zmienić?

Support jest dobry w miarę, na maile odpisują szybko, ale telefonów to jeszcze nigdy nie odebrali ode mnie

A co myślicie o VPSie z Statnet.pl ?

[Arkadiusz]

VPS to dobra sprawa, ja chociaż mam już coraz mniej UU i pewnie 90% zwykłych hostingów już by mnie przyjęło, to wolę jednak zapłacić trochę więcej i być panem swojego serwera Osobiście korzystam z tej oferty: https://neteasy.pl/hosting_dedykowany_vps_managed.html (tzn. trochę się od czasu złożenia mojego zamówienia zmieniła, bo np. ja mam jeszcze serwer w Łodzi i dostęp do root, ale to generalnie cały czas to samo).

[Witgo]

Dzięki ! Zdecydowałem się jednak na VPS-a od statnet. Jak na razie bardzo mi się podoba