Fake User na PiO :)

[richti007]

Dzisiaj zobaczyłem odpowiedź nowego użytkownika na PiO w jednym z tematów, w którym biorę udział w dyskusji. Post ten był lakoniczny... nic nie wnoszący do dyskusji. Gość w kilkanaście minut nabił kilkanaście postów, upchał 3 linki w sygnaturę i póki co konto nie jest dalej używane. Zerknąłem na inne posty użytkownika i już przez chwilę myślałem, że jest to test RUMAKA. , jednak posty były w jakimś znikomym stopniu powiązane z tematem dyskusji.

Wygląda na to, że można sprytnie w 20 min ominąć ograniczenia dot. ilości linków w sygnaturze. Trzeba założyć konto, poświęcić kilka minut na konfigurację konta, wrzucenie linków i dodanie krótkich tekstów w kilkunastu tematach, aby podlinkować swoją stronę.

Jeżeli moje przemyślenia są błędne, to bardzo przepraszam użytkownika o którym mowa LINK . Co wy na to?

[G.Krawczyk]

W ten sposób też pozyskuje się linki.

[richti007]

Jasne, że tak ale taka metoda nie jest wiele lepsza od BLASTA pod kątem zaśmiecania for internetowych. Chodzi mi tutaj głównie o to, że jakby teraz 500 firm zajmujących się pozycjonowaniem zaczęło dziennie zakładać jedno konto na PiO, wrzucając kilka płytkich tekstów i upychając linki w sygnaturę, zrobiłby się tutaj niezły burd... Przecież trzeba podlinkować kilkaset stron klientów a z jednego profilu się nie da .

[Kinger]

Oj tam oj tam. Gorsze rzeczy są robione przez spamerów.

Moderatorzy powinni wziąć się do roboty

[MaxPan]

500 firm zajmujących się pozycjonowaniem

z całego świata? Bo w Polsce chyba tyle niema

[G.Krawczyk]

z całego świata? Bo w Polsce chyba tyle niema

Firm może nie ale osób tym trudniących się jest raczej dużo. Spójrz na liczę użytkowników tego forum.

[DIABLO73]

Bez przesady Panowie spokojnie

Pozdrawiam wyrozumiałych..

[Maciek0468]

Jakby teraz 500 firm zajmujących się pozycjonowaniem zaczęło dziennie zakładać jedno konto na PiO, wrzucając kilka płytkich tekstów i upychając linki w sygnaturę, zrobiłby się tutaj niezły burd...

Moderatorzy powinni wziąć się do roboty - w razie takiej ewentualności nie powinno im jej brakować

A tak na poważnie: posty związane z tematyką - nie można się do niczego przyczepić, sposób na pozyskanie linków też.

Jak coś będzie nie tak to odpowiednie osoby to dostrzegą i nagrodzą (wiadomo jak)

[proMNG]

Hehe, co w tym dziwnego? Jedni zdobywają linki do strony katalogując ją, inni właśnie w taki sposób. Każdy sposób jest dobry

[richti007]

500 firm zajmujących się pozycjonowaniem

z całego świata? Bo w Polsce chyba tyle niema

MaxPan myślę, że może ich być już taka ilość. Konkurencja rośnie jak grzyby po deszczu. Sporej części wydaje się, że jest to sposób na łatwy pieniądz Jeżeli Xann na e-weblinku nie przekłamuje statystyk, to jak możesz zobaczyć jest tam ponad 400 kont Pro. Można założyć, że takie konta mają firmy zajmujące się pozycjonowaniem a przecież nie wszyscy używają tego SWLa.

Co do innych wypowiedzi, ja nie krytykuje takiej metody pozyskiwania linków. Założyłem temat, żeby poznać Wasze opinie na temat takich metod. W sumie lepiej poświęcić 20 min na założenie konta i wrzucenie kilku postów, niż odpalić Scrapeboxa, LFE lub XRUMERA, gdzie tutaj już spamujemy na maxa Sam używam tych programów więc nie miałem zamiaru krytykować założyciela konta, bo sam nie jestem lepszy...

[Carnagge]

Tylko zwroc uwage, ze w tym czasie jak Ty w 20min zalozysz 1 konto i napiszesz kilka sensownych postow to Xrumer zdazy zapostowac juz do kilkuset forow. Metoda oczywiscie jest dobra ale efekty sa nieadekwatne do poswieconego czasu.

[tamii]

diablo73 to taki żywy przykład, przejrzyjcie sobie jego posty pod kątem merytoryki, 95% postów to pochwalenie kogoś za 'fajny' katalog

[richti007]

Carnage jak ktoś nie ma 540$ na rumaka, to musi manualnie lecieć. Posty ręczne są na pewno lepsze od rumakowych ale nie da się ukryć, że jest to w dalszym ciągu zbędne zaśmiecanie forum. Pozostaje kwestia tego, czy moderator powinien kasować takie konto? Najprawdopodobniej nie ma ku temu podstaw. Zmierzałem do tego, że nawet ręcznie można zrobić niezły syf na forum, na którym użytkownicy szukają konkretnych informacji. Co gorsza można to robić całkowicie legalnie i zgodnie z regulaminem.

[Jastrzab]

Ogólnie to jak śmiecimy na cudzych forach to jest ok, a u siebie już nie ?????

[Paq]

"Śmieci" to się na forach nie związanych z SEO (najlepiej wielotematycznych/młodzieżowych), w których dozwolona jest sygnatura z linkami follow - tam przynajmniej część nie pozna, dlaczego siedzisz na stronie. Wtedy można pisać "fajny katalog", "super filmik", "podoba mi się ta strona", ale pisanie czegoś podobnego na PiO? Nie każdy ma na tyle odwagi - przy okazji słaby PR.