Fake User na PiO :)

[Carnagge]

richti007 - spojrz chociazby na ten temat. Kilka wypowiedzi jest krotszych niz jedno zdanie. Rozumiem, ze wedlug Ciebie wszystkie powinny byc skasowane, bo sluzy to tylko zamieszczeniu linka Kazda administracja ustala wlasne zasady i jezeli ktos pozwala na trzymanie linkow w stopce, to nie moze pozniej sie zloscic, ze ktos sie rejestruje tylko po to zeby napisac 1 post. Troche nie rozumiem Twojego sposobu myslenia i do czego zmierzasz...

[parasol]

Informacja szok, post przebija hit, że napisy znów są do kupienia na allegro.

[cenzura]

Nie mam nic do wklejania linków do sygnatury. Jeżeli jednak ktoś wpada na forum i pisze posty typu "zgadzam się z tobą hum3ll ", "też mi się wydaje że za dużo tutaj pomarańczu " - uważam, że powinny one lądować w koszu bo nic nie wnoszą do dyskusji. Trochę to razi gdy czytamy sobie interesujący temat a ktoś go zapycha takim pasztetem.

[zakręcony]

Ty pewnie w blastach serwujesz szynkę nadziwaną śliwkami?

A tak w temacie to niech admini zablokują sygnaturki na PiO, wtedy pewnie zaczną się pojawiać bardzo merytoryczne posty

[cenzura]

Temat dotyczy "polityki" na forum a nie tego co kto upycha w blastach.

[zakręcony]

To jest chyba właśnie hipokryzja w najczystszej postaci? Mi przeszkadza czytanie takich postów "zgadzam się z tobą hum3ll", ale przeszkadzanie innym moim blastowaniem już mi tak bardzo nie przeszkadza

[cenzura]

Wyprzedził cię ktoś metodami typu black-hat i wyładowujesz na mnie swoją frustrację? Analizując moralność SEO można również dojść do wniosku, że pozycjonowanie jest nieetyczne.

[tamii]

@cenzura

z tą etycznością to się akurat zgadzam, jakiś czas temu google wymyśliło mechanizm, który notabene podlega ciągłej aktualizacji, dotyczy on umieszczania stron w TOP, natomiast ludzkość jak to ludzkość postrzega mechanizm jako szanse na zarobienie kasy ( i słusznie) idea w momencie powstawania zapewne była nieco inna, niż teraz. Dobrym przykładem jest raport z ostatniego sem specialist dotyczące pozycjonowanie różnych marek samochodów na hasło auto rodzinne etc

[zakręcony]

Wyprzedził cię ktoś metodami typu black-hat i wyładowujesz na mnie swoją frustrację? Analizując moralność SEO można również dojść do wniosku, że pozycjonowanie jest nieetyczne.

A jest?

Co do flustracji, to mi to niedolega i nie wyładowuję się na Tobie, przeszkadzją mi tylko hipokryci i chodzi o takich ogolnie, a nie o Ciebie jako takiego

[cenzura]

Dokładnie, SEO to nic innego jak manipulowanie wyszukiwarką dla własnej korzyści.

[richti007]

richti007 - spojrz chociazby na ten temat. Kilka wypowiedzi jest krotszych niz jedno zdanie. Rozumiem, ze wedlug Ciebie wszystkie powinny byc skasowane, bo sluzy to tylko zamieszczeniu linka Kazda administracja ustala wlasne zasady i jezeli ktos pozwala na trzymanie linkow w stopce, to nie moze pozniej sie zloscic, ze ktos sie rejestruje tylko po to zeby napisac 1 post. Troche nie rozumiem Twojego sposobu myslenia i do czego zmierzasz...

Carnagge chyba nie do końca się rozumiemy. Przytoczyłem przykład użytkownika, którego przez przypadek wypatrzyłem na jednym z tematów, w którym biorę udział. W pierwszym poście nie proszę nikogo o banowanie użytkownika , nie krytykuję ani nie użalam się nad metodami stosowanymi przez niego w celu pozyskania linka. Chciałem poznać Waszą opinię na temat tego typu działań... To wszystko. Przy okazji tego użytkownika jestem ciekawy ile takich kont jest już na PiO. Wydaję mi się, że coraz trudniej znaleźć na tym forum jakieś interesujące informację z branży a coraz więcej jest takich właśnie śmieci.

Może to i dobry pomysł, żeby zabronić wrzucania linków w sygnaturę? Może na forum przestaliby się wypowiadać ludzie, którym zależy tylko na linku. Jestem ciekawy ilu z ponad 25K użytkowników tego forum założyło konto w innym celu niż link. Jako ciekawostka... Zerkając na ilość postów opublikowanych przez użytkowników PiO ok 4000 użytkowników ma więcej niż 14 postów LINK czyli mniej więcej tyle ile nabił gość w 20 min. Co z resztą? Rozumiem, że można założyć konto tylko po to aby zadać jedno pytanie i uzyskać na nie odpowiedź i część kont taka właśnie jest. Ile z tych profili to profile założone tylko w celu zdobycia linka?

Tak jak napisałem... korzystam z blastów, LFE, Scrapeboxa i innych mniej znanych narzędzi. Nie jestem więc wcale lepszy od gościa, który założył konto po to aby wrzucić linka w sygnaturę.

[Trotyl]

Może to i dobry pomysł, żeby zabronić wrzucania linków w sygnaturę?

Strzel ankietę Problemem jednak pozostaje możliwość umieszczenia linka w poście. Nofollow? I jak tu wygrać ze spamerami których jedynym celem jest umieszczenie linka?

[/hipokryzja]

[zakręcony]

Najciekawsze jest to, że w regulaminie chyba jest jasno gdzieś napisane, że nie wolno zakładać kilku kont na jedną osobę.

[tamii]

@richti007

co do usuwanie linków z sygnaturki to byłbym ostrożny bo to może spowodować namnożenie niepotrzebnych linków w postach, niby to ma być wypowiedź ale każdy będzie pisał na podstawie strony www. którą akurat pozycjonuje i oczywiście zamieści link. Zgadzam się natomiast w kwestii wpisów w stylu "dzięki", "fajny katalog", "ja też tak sądzę", większa aktywność moderatorów i administratorów forum powinna się przysłużyć jakością merytoryczną tego forum, a nie robieniu śmieciowiska. Swego czasu shypo opublikował listę for gdzie wypowiadamy się tylko dla linku i widać, że osoby które mają w sygnaturze link (link o wartości SEO) udzielają krótkich mechanicznych odpowiedzi w tematach

za długo pisałem i Trotyl mnie ubiegł

[Koobe]

Jak moderacja byłaby sprawniejsza to mogłaby sprawdzać też adresy IP, czy istnieją multikonta.

Wiadomo, wszystko mozna obejść, ale część takich gagatków można by było wychwycić