Stabilny hosting z b. wysokim uptime

[Łukasz Gugała]

Witam,

Poszukuję hostingu (shared, mały VPS bez managed), który da mi maksymalne bezpieczeństwo od strony dostępności danych.

Otóż, niedługo stanę przed zanim uruchomienia centrum licencyjnego dla oprogramowania - przechowywanie informacji o licencjach

użytkowników systemu, dla kontroli gdzie znajdują się kupione kopie oprogramowania.

Sprawa wygląda tak, ze ktoś zakupi licencję na program, otrzyma unikalne klucze dostępowe, które serwer:

1. Musi monitorować i sprawdzać ich poprawność,

2. Musi często dać możliwość ich zmiany - np. ktoś zmieni stację roboczą z programem i już trzeba new key,

Reasumując, nie liczy się moc - bo zastosowane skrypty będą bardzo mało zasobożerne, jednak liczy się DOSTĘPNOŚĆ ONLINE.

W tego typu sprawach nie mogę pozwolić sobie na wpadkę.

Możecie coś polecić w tej kwestii, najlepiej jakąś Polską firmę z własną serwerownią.

Myślałem nad nq.pl - opinie mają dobre.

Hostingi tanie, które serwują setki stron odpadają - to musi być coś z wyższej półki.

Pozdrawiam,

Łukasz

[Mion]

Ja mam VPS'a w https://www.ionic.pl/ i działa zawsze wiec mogę polecić tą firmę do tego serwery w Krakowie.

[mental]

A może IQ.pl ? Firma ta słynie z profesjonalizmu i stabilnych serwerów.

https://www.iq.pl/o-nas/mocne-strony/

[Carnagge]

KEI.pl - nigdy nie widzialem u nich pada, a hosting mam ok. 3 lat.

W sumie rowniez HOME.pl - sa o nich rozne opinie, ale glownie wynika to ze stawiania roznych stron, natomiast uptime jest tez praktycznie 100%

[Łukasz Gugała]

Fakt, nie pomyślałem o dużych graczach ala home czy nazwa - tym się zainteresuję,bo potrzebuję czegoś naprawdę pewnego.

[mrbox]

Widzę, że nie boisz się Pythona- może GAE?

[Stwor]

linia biznes w masternet.pl,

prohost.pl pod statyczne sajty, gdyż mają jakieś chore wymagania dotyczące CPU, ale padów nie ma

webd.pl - również bardzo stabilny

[Łukasz Gugała]

System już gotowy w PHP - tak jak wspomniałem lekka sprawa, bardziej logiczna, bo przecież wykonywane są tutaj góra 10 operacji, ale jest ich sporo. Jedyne co zaimplementuję to po stronie klienta okresowe przeczekiwanie z odpytaniem, tak by ewentualna usterka na serwerze licencyjnym mogła być załatana oraz backup i automatyczne przełączanie na inny, posiadający lustrzane dane serwer, w przypadku 404.

[D_S]

Kei.pl

[Mion]

Każdy z w/w serwerów może być czasowo niedostępny dla danego klienta wiec rozwiązania nie należy szukać w 100% dostępnym serwerze, bo takiego nie ma, ale stosować serwery zastępcze które obsłużą żądanie autoryzacji w wypadku braku odpowiedzi od serwera głównego.

[Łukasz Gugała]

Mion, patrz 2 posty wyżej. Pomyślałem o tym. Jednak, to jest rozwiązanie zastępcze, w ostateczności, żeby było jak ratować system.

[krzysiek_web]

webd.pl stabilny? Nie rób sobie jaj...

Może mzone.pl ?

Linuxpl.com??

[Arkadiusz]

Było wielokrotnie.

kei / iq / neteasy / home / nazwa

(kolejność przypadkowa)

[nowy]

webd.pl stabilny? Nie rób sobie jaj...

Może mzone.pl ?

Linuxpl.com??

Ty też z linuxpl nie rób sobie jaj...

[Carnagge]

Ja bym na Twoim miejscu glowny serwer postawil na KEI.pl, a awaryjny na Proste.pl (to jest to samo, co IQ.pl). Wtedy masz pewnosc, ze wszystko bedzie dzialac. Stawiaj lepiej na najwieksze firmy, co maja solidny support i tez solidne ceny, a nie uslugi od 50zl/mc, co tu sporo osob podaje.