Frazy zapchane katalogami typu pkt, zumi

[binti_pl]

Mam frazę, którą w większości top10 zajmują pkt.pl, zumi.pl, pf.pl, firmy.net i kilka innych zbiorów firm.

Czy warto się tam pchać ze stroną firmową?

Fraza jest średnio-trudna (780 000 wyników).

Myślę, że powyższe katalogi jadą na wieku swoich serwisów, a nie na pozycjonowaniu pod te hasła,

ale mogę się mylić. Jakie mogą być potencjalne koszty jeśli chodzi o ilość linków by dostać się do top10?

[osprey]

Jeśli top10 jest zdominowane przez tego typu strony to fraza jest bardzo-łatwa a nie średnio-trudna

[skream]

Jeśli top10 jest zdominowane przez tego typu strony to fraza jest bardzo-łatwa a nie średnio-trudna

Możesz to jakoś uzasadnić? Uważasz, że katalogi branżowe nie pozycjonują swoich podstron?

[osprey]

Możesz to jakoś uzasadnić? Uważasz, że katalogi branżowe nie pozycjonują swoich podstron?

Uważam, że tego typu frazy są banalnie proste, przykład:

https://www.google.pl/search?hl=pl&sour...;oq=koparki+bie

Jest zumi, jest pf, jest kilka mniej lub bardziej wartościowych serwisów.

Czas wejścia do top kilka dni

[binti_pl]

Jeśli top10 jest zdominowane przez tego typu strony to fraza jest bardzo-łatwa a nie średnio-trudna

Ma to w sumie sens, dziwne żeby pf.pl miało się pozycjonować na hasło, któremu odpowiada powiedzmy 1000 wyszukiwań miesięcznie.

Są zdecydowanie bardziej przyjemne hasła

[Tzarin]

Nie wiem, jak pojmujesz słowo 'pozycjonowanie', ale sam fakty, że te strony znajdują się wysoko w wynikach wyszukiwania na masę fraz świadczy o tym, że są dobrze wypozycjonowane...

[skream]

Możesz to jakoś uzasadnić? Uważasz, że katalogi branżowe nie pozycjonują swoich podstron?

Uważam, że tego typu frazy są banalnie proste, przykład:

https://www.google.pl/search?hl=pl&sour...;oq=koparki+bie

Jest zumi, jest pf, jest kilka mniej lub bardziej wartościowych serwisów.

Czas wejścia do top kilka dni

Kontrprzykład:

https://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&...03e64944d8cd4b1

Mówienie, że wejście w top jest łatwe na frazę gdzie znajdują się katalogi branżowe jest zbytnim uogólnieniem.

[osprey]

Kontrprzykład:

https://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&...03e64944d8cd4b1

Mówienie, że wejście w top jest łatwe na frazę gdzie znajdują się katalogi branżowe jest zbytnim uogólnieniem.

Hmm nie widzę zumi, pkt ani pf

[Carnagge]

Dokladnie ten kontrprzyklad to zupelnie inne serwisy. Tam sa portale oferujace noclegi. Ich glownym zadaniem jest wlasnie przeskoczenie w wynikach stron prywatnych, zeby ludzie im placili za zamieszczanie ofert. Ktos wtedy jasno widzi, ze zamiast zakladac wlasna strone lepiej zaplaci i od razu bedzie w top.

Natomiast zumi, panorama itp. to sa katalogi firm, ktore dzialaja globalnie i reklamuja sie w mediach w stylu - 'masz firme musisz miec u nas wlasna strone' mimo, ze nic to nie daje (szczegolnie w przypadku panoramy - jest juz o niej watek na forum). W tych portalach kasa idzie na promowanie ich marki, a nie na pozycjonowanie wpisow klientow.

[tjay99]

skream kompletnie coś Ci się pomyliło.

binti_pl z łatwością przeskoczysz te katalogi firm.

[skream]

skream kompletnie coś Ci się pomyliło.

binti_pl z łatwością przeskoczysz te katalogi firm.

Jasne, nie przeczytałem dokładnie

[Lexy]

Myślę, że powyższe katalogi jadą na wieku swoich serwisów, a nie na pozycjonowaniu pod te hasła

One wykorzystują głównie ogólną moc całej domeny + optymalizację pod kątem long tailowych fraz. Dlatego jeśli w top 10 są w większości takie strony to nie będzie aż tak trudne przebicie ich stronami w całości poświęconymi takim słowom kluczowym i dobrze podlinkowanymi. Ale to też zależy od frazy, bo z tym różnie bywa. Co innego jeśli chodzi o średnio konkurencyjną nazwę kategorii, która jest dodatkowo linkowana ze strony głównej, a więc z najwyższego poziomu, a co innego jeśli to najgłębsza kategoria i to jeszcze składająca się z kilku słów... albo konkretna wizytówka firmy.