A jednak Panda już jest w Polsce

[treker]

A u mnie na razie kompletna porażka, przez to, że teraz brane pod uwagę strony z przed kilku tygodni... Masakra ponad tydzień ładne wyniki po przenosinach, a teraz lipa totalna.

[paszczur]

Póki co wszystkie cenea, skąpce itp mają się dobrze,więc z tą Pandą jeszcze bym tak nie szalał

Ceneo w miarę dobrze stoi ale nokaut dostał mocno po łbie: https://www.alexa.com/siteinfo/nokaut.pl#

[Robbocop]

Leci też Onetowy zapytaj.com.pl

https://www.alexa.com/siteinfo/zapytaj.com.pl#

[seonerd]

Ciekawe kiedy nadejdzie czas na największy agregator treści w necie czyli Wikipedię

[Blastowiec]

wiki pewnie nie ruszą...

[mario1973]

Cóż, są strony oznaczone dużym zaufaniem i ich nie ruszą.

M

[zet76]

np. Money.pl

mają jakiś układ w googlu? nie dośc , że od cholery dc z pap to jeszcze pięknie google wyświetla wysoko ich wyniki wyszukiwania. inni dostają za to bany lub filtry , a ci kurde nabijają tysiące uv dziennie zaindeksowanymi w googlu wynikami wyszukiwania

[mario1973]

Niektórzy zapracowali sobie i nic nie poradzisz. Oferują informacje przydatne ludziom. Mają prawo łamać zasady googla.

M

[szfab]

Witryna jedn az lepszych w sieci.

Nie widze powodu by leciala, inaczej w topach bylby jedynie sam MFA, z ktorego nic bys sie nie dowiedzial.

[mario1973]

Nie widze powodu by leciala

Powód jest : indeksowanie własnych wyników wyszukiwania. I na te wyniki jest bardzo wysoko w google.

Jednak obdarzona zaufaniem może sobie na to pozwolić.

Nie ma co się przejmować - trzeba robić swoje.

M

[encom]

CYTAT

W ciągu każdego roku wprowadzamy setki zmian w naszych algorytmach wyszukiwania, a ranking stron jest opracowywany na podstawie ponad 200 wskaźników. Wraz ze zmianami naszych algorytmów oraz zawartości internetu (w tym Twojej witryny) mogą wystąpić pewne wahania pozycji w rankingu spowodowane wprowadzanymi aktualizacjami mającymi na celu zaprezentowanie jak najlepszych wyników użytkownikom.

Czy zna ktoś może listę tych 200wskaźników ,albo chociaż częsci?

Oraz odnośnie linków wewnętrzynch -czytałem że szkodzą stronie i nie lubi ich google ale czemu?

ani to blackseo ani jakieś nielegalne praktyki .Nie może ktoś mieć po prostu strony która ma linki kierujące to określonego tematu (oczywiście każdy link ma opis swój unikalny) więcej linków więcej możliwości znalezienia interesującego tematu ,nie kumam tego?

[slawekwch]

Oraz odnośnie linków wewnętrzynch -czytałem że szkodzą stronie i nie lubi ich google ale czemu?

A gdzie Ty to niby wyczytałeś?

[encom]

W pierwszym poście tego tematu ,właściwie to była sugerstia ,jednak wydaje mi się ze gdzieś o tym czytałem i ten tekst mi natchnoł

* A może strona spadła ponieważ na stronie jest około 90 linków wewnętrznych follow i kolejne 160 linków wewnętrznych nofollow - nowa panda ponoć nie lubi takich stron

ale ok rozumiem że to bzdura to dobrze

A odnośnie tych wskaźników może macie jakąs stronke gdzie sa one opisane czy to tajemnica google ? Cześc napewno jest znana internautom? (i nie chodzi mi o linki ,treść ,unikalnośc tylko te mniej znaczące )

Czy wybor serwera z określonego kraju może wpłynąć na pozycje strony itp? Jakiś art może?

[Mindtrance]

Witam, mam stronkę anglojęzyczną i nie odczułem pod żadnym pozorem działania pandy. Dodam, że jesli chodzi o unikatowość treści to z tym jest różnie, ponieważ pojawia się wiele tematów powielonych na innych serwisach związanych tematycznie (menadżerowie labeli reklamują swoich artystów, newsy, informacje o produkcjach itd.).

[treker]

U mnie po chwilowym kryzysie wszystko wróciło do normy - jest nawet lepiej.

Wrzuciłem u siebie na dole wykresy jak skoczyły 3 główne frazy