A jednak Panda już jest w Polsce

[SzefoPolska]

Postanowiłem założyć nowy temat ponieważ mam dowody że Panda istnieje, chcę trochę przekazać Wam co robiłem, czym charakteryzuje się moja strona i skąd wiem że to nowy algorytm wypędził moją stronę daleko daleko z top 10.

W konkurencyjnym temacie Panda nadchodzi, prawdopodobnie ten post utonął by w gąszczu podobnych więc zakładam nowy.

Dzisiaj dostałem odpowiedź od Google na prośbę o ponowną weryfikację witryny. Jestem zaskoczony bo nawet na maila odpisali, widać że wzięli sobie ostatnią ankietę do serca, gdzie użytkownicy adsense ocenili kontakt z klientem na 1/10.

Przypomnę moją sytuację: od pół roku byłem na dwie ważne dla mnie frazy - dochodowe w top2 - nagle w ciągu jednego dnia spadłem na 40 i 60 pozycję, dziś to jest po 2 tygodniach 25 i 120 pozycja.

Jako że ostrożnie pracowałem żeby tą pozycję utrzymać to nie mogło być zwykle wyprzedzenie przez konkurencje.

Poprosiłem o ponowną weryfikację ponieważ to mi wyglądało na filtr i po dwóch tygodniach odpisali:

Odpisali że to nie jest żaden filtr, że zespół do spraw spamu nie wprowadzał żadnych sankcji, że strona mogła spaść ponieważ w ostatnim czasie i tutaj zacytuję:

W ciągu każdego roku wprowadzamy setki zmian w naszych algorytmach wyszukiwania, a ranking stron jest opracowywany na podstawie ponad 200 wskaźników. Wraz ze zmianami naszych algorytmów oraz zawartości internetu (w tym Twojej witryny) mogą wystąpić pewne wahania pozycji w rankingu spowodowane wprowadzanymi aktualizacjami mającymi na celu zaprezentowanie jak najlepszych wyników użytkownikom.

To mi wygląda na Pandę ponieważ taki spadek to masakra, i nie może być to pierwszy lepszy nowy algorytm to chyba chodzi o tą głośno zapowiadaną Pandę...

Dlaczego ja to tego tak naprawdę nie wiem

* Dziwne tylko że strona spadła tylko na katalogowane frazy Czy to to by było przyczyną? Czy wzięli się za katalogujących? Jak by nie było to jest sztuczne pozycjonowanie.

* A może strona spadła ponieważ na stronie jest około 90 linków wewnętrznych follow i kolejne 160 linków wewnętrznych nofollow - nowa panda ponoć nie lubi takich stron

* A może spadła też ponieważ codziennie dodaje około 1-2 nowych newsów na stronę natomiast dzień przed tym spadkiem wykupiłem dosyć duży mailing a nowych materiałów doszło około 20

* Linków stałych nie załatwiałem od miesiąca ponieważ coraz więcej miałem linków na sledziku i facebooku i różnego rodzaju forach - to też chyba nie przyczyna

Już co niektórzy domyślają się o jaką stronę chodzi, może mi ktoś powiedzieć co zrobić żeby wrócić??

[guitarman]

Konkurencja ma lepszej JAKOŚCI witryny od Twojej. Ważniejsze jest to co się dzieje w środku a nie na zewnątrz. Większości sie wydaje ,że jak dowali codziennie linków systematycznie to da efekt na lata. Sprawdź kod, szybkość ładowania, zmniejsz wage , sprawdź teksty i ich przydatność pod kątem użytkownika, zrób ładną grafikę, zaindeksuj wszystkie podstrony, zrób mapę, aktualizuj stronę wprowadzaj nowości i aktualizacje. To lepsze niż 1000k linków.

[SzefoPolska]

Przyznam że treść dotycząca tych fraz na które spadłem poszła troche na dalszy plan

[mark]

"To lepsze niż 1000k linków." a to dobre

[guitarman]

Tutaj wielu kolegów zaobserwowało małą ostatnio skuteczność linkowania. Nie wiem ale to można porównać trochę do takiego zlotu motocykli gdzie wystawionych jest setki maszyn jednak najwięcej ludzi podchodzi i robi sobie fotki przy tych najbardziej wypieszczonych , chromowanych świecących maszynach czesto bardzo unikatowych egzemplarzach i oryginalnych. Przy ogólno dostępnych i tanich motocyklach nie ma tyle zamieszania. Tam dokładnie widać jak ustala się ranking. Tak trochę jest z rankingiem google wyrażnie napisali ,że chcą jak najlpesze jakościowo wyniki. Ja się skupiam ostatnio tylko na witrynach i u mnie to działa. Siedzę i sobie dopieszczam stronkę jak motocykl w garażu a ludzie sami wpadają żeby zobaczyć. Nie muszę po wsi jechać z rykiem i wrzeszczeć patrzcie jade.

[wojtecki1]

...To lepsze niż 1000k linków....

Nie opowiadaj takich rzeczy. Na pozycjonowanie w top 10 była kiedyś strona jednego z użytkowników forum. Było to surowy Wordpress, a treści tyle co kot napłakał.

[Hicarian]

@SzefoPolska

Dzięki za info od panów z Googla. Taka informacja moim zdaniem FAKTYCZNIE jest dowodem, że COŚ się ruszyło.

[guitarman]

...To lepsze niż 1000k linków....

była kiedyś .

No właśnie była kiedyś ale już nie jest. Wyrażam swoje zdanie nie musisz sie z nim zgadzać, ale jedno jest pewne że JAKOŚĆ ma znaczenie i to duże.

[wojtekk]

ja myślę, że wahania jednej strony nie mogą być powodem do wyciągania jakichkolwiek wniosków, też mi się wydawało, że panda ostro grasuje, klika stron poleciało z top10, po 2 dniach wróciło

to, że Twoja strona spadła nic nie znaczy, może to panda a może zwykłe zawirowania, cały czas ktoś majstruje przy algorytmie, zmiany były, są i będą ale czy to już efekt działania pandy? wydaje mi się, że jeszcze nie

oczywiście mam 2-3 strony, które od roku siedziały stabilnie w top5, teraz wypadły z 20 ale dalej będę się upierał, że to może być zbieg okoliczności

[cenzura]

Linki nadal są najważniejsze.

[Pan Seo]

Najważniejsza jest optymalizacja i zdobywanie nowych linków. Trzeba pamiętać o tym, że linki muszą się odpowiednio "wykisić" w Google aby coś z nich było. Strony linkujące również poprawiają lub pogarszają swoją jakość. Być może w tym momencie linkowanie z dnia na dzień nie przynosi efektów ale to nie dowodzi tego, że linkowanie nic nie daje.

[Obiektywny]

To lepsze niż 1000k linków.?

ech...dzieci, co wy wiecie o życiu.....

Weź np. prościutką frazę : kredyty samochodowe.

Obejrzyj pewne stronki z TOPu. Popatrz na ich site: , popatrz na objętość kodu na stronie i co o tym powiesz ? Jaką wartość ma serwis o 'rekordowo' dużym site ? Jaką wartość ma serwis na który składa się kilka linijek kodu.....

[mario1973]

Jaką wartość ma serwis o 'rekordowo' dużym site ? Jaką wartość ma serwis na który składa się kilka linijek kodu.....

Ależ to nic nadzwyczajnego. Odpowiednie blasty + 301 i serwisy nabierają wartości merytorycznej.

jedno jest pewne że JAKOŚĆ ma znaczenie i to duże.

jak widać wyżej większe znaczenie ma coś innego...

M

[cenzura]

Polecam przejrzeć "buy viagra" w google.pl

Spamerzy włamują się na wartościowe strony, zmieniają ich treść, dodają przekierowania na feedy i linkują z bardzo, bardzo dużą mocą. Strona szybko wskakuje w TOP. Po pewnym czasie, administrator zhackowanej strony orientuje się co się stało i usuwa spamerską treść i przekierowania.

Jak jednak można zauważyć , nawet po przywróceniu oryginalnej treści, strony nadal rankują na viagrowe frazy.

Linki to 95% sukcesu.

[tezeusz]

Trzeba pamiętać o tym, że linki muszą się odpowiednio "wykisić" w Google ...

Dokładnie, zaobserwowałem na swoich pozycjonowanych stronach, że to "wykiszanie" jest ostatnio dużo dłuższe. Linki jednak dalej działają, optymalizacja swoją drogą, ale samo dopieszczanie strony to za mało.