Który synonimzator daje najtrafniejsze wyniki ?

[klimek2008]

Jest sporo już narzędzi które podmieniają synonimy - pytanie do bardziej doświadczonych w tym temacie użytkowników: Który z nich daje najbardziej sensowne treści po podmianie synonimów ?

[zakręcony]

Chyba nie ma takiego narzędzia, jeżeli ma to być porządny (no wmiarę) tekst, to po zapuszczeniu softu musisz ręcznie prześledzić całość.

Swego czsu korzystałem z tego, z tego (choc to akurat jest bardziej pod mixowanie, no ale moduł z synonimami jest jakoś rozwiązany) , a teraz korzystam z tego.

[okazwłoka]

Tak naprawdę jeśli chcesz automatycznie miksować artykuły musisz napisać bazę "pod siebie". Wymaga to sporo pracy i dobrego systemu podmieniającego. Takiego, który najpierw podmieni wyrażenia, a później wyrazy, a do tego nie ruszy już raz podmienionych wyrazów.

Żeby napisać sobie taką bazę musisz mieć sensowną ilość własnych tekstów i z niej ją zbudować (nie tylko bazę słów, ale także wyrazów).

[arve_lek]

Z polskich narzędzi nie widziałem takiego, który robiłby to sensownie, ale z angielskich to mogę polecić spinner chief + plugin hurricane content. Tylko to koszt rzędu 100$.

[Hicarian]

Zakrecony

Uzywales moze seo bohatera i jego bazy synonimow? A moze ktos z was ma seo Bohatera i Seo lenivc?. Mysle czy warto kupic Lenivca, bo w bohaterze tez jest dosyc dobra baza synonimow.

[Kalvinator]

Ja mam i seobohatera i seolenivca - uważam, że warto zainwestować w seolenivca te 40zł. Jak dla mnie jest o wiele wygodniejszy od seobohatera.

[sorrow]

W moim przypadku wykorzystałem dodatkowo inną metodę

Zaznaczony tekst jest tłumaczony na angielski a potem z powrotem na Polski, czasami daje dobre podpowiedzi, lecz zawsze trzeba wnieść poprawki

Jest sporo już narzędzi które podmieniają synonimy - pytanie do bardziej doświadczonych w tym temacie użytkowników: Który z nich daje najbardziej sensowne treści po podmianie synonimów ?

Jest sporo już narzędzi które -> Istnieje wiele narzędzi już

Jest sporo już narzędzi które podmieniają synonimy -> Istnieje już wiele narzędzi, które zastępują synonimów

Który z nich daje najbardziej -> Który z nich jest najbardziej

najbardziej sensowne -> najrozsądniejsze

najbardziej sensowne treści po podmianie synonimów -> najbardziej znaczącą zawartość zastąpienia synonimów

[Veal]

Stworzenie poprawnie funkcjonującego narzędzia tego typu dla języka polskiego jest nieopłacalne ze względu na stopień złożoności naszej pięknej mowy oraz mały rynek zbytu... Co innego narzędzia wystarczające, żeby Google się nabrał ale to zupełnie inna bajka.

[sorrow]

Ostatnio trochę siedziałem w morfologiach etc i mogę się zgodzić iż nasz język podpada pod masochizm. Jak ktoś chce zrobić pełny automat bez sprawdzania to wyjdą zdania w ustawieniu SOV czy VOS

Most Difficult Languages - Polish

17 grammatical forms for the number 2: dwa,dwie ,dwoje, dwóch (or dwu),dwaj ,dwiema, dwom (or dwóm),dwoma , dwojga ,dwojgu , dwojgiem , dwójka ,dwójki, dwójkę, dwójką,dwójce,dwójce

Podobnie w języku Japońskim mają klasyfikatory

W odróżnieniu do języka polskiego, w języku japońskim wszystkie rzeczowniki uznajemy za niepoliczalne, dlatego też do ich liczenia używamy klasyfikatorów. Istnieje wiele różnych klasyfikatorów, a każdy z nich odnosi się do określonych rzeczy. Na przykład w odniesieniu do książek klasyfikatorem będzie satsu:

https://pl.wikibooks.org/wiki/Japo%C5%84ski/Klasyfikatory

Sam dla pewnego projektu robiłem odmianę miast i jest trochę wyjątków

/* 94 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f400591200",

"kod": "04192",

"city": "Warszawa",

"woj": 14,

"odm": "Warszawie"

}

/* 95 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f4005a1200",

"kod": "60276",

"city": "Poznań",

"woj": 30,

"odm": "Poznaniu"

}

/* 96 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f4005b1200",

"kod": "83236",

"city": "Pogódki",

"woj": 22,

"odm": "Pogódkach"

}

/* 97 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f4005c1200",

"kod": "77300",

"city": "Człuchów",

"woj": 22,

"odm": "Człuchowie"

}

/* 98 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f4005d1200",

"kod": "25222",

"city": "Kielce",

"woj": 26,

"odm": "Kielcach"

}

/* 99 */

{

"_id": "4d05628aec7d39f4005e1200",

"kod": "53026",

"city": "Wrocław",

"woj": 2,

"odm": "Wrocławiu"

}

etc

[zajacgd]

Z polskich narzędzi nie widziałem takiego, który robiłby to sensownie, ale z angielskich to mogę polecić spinner chief + plugin hurricane content. Tylko to koszt rzędu 100$.

Tylko jedno podstawowe pytanie: tak skuteczność dotyczyła tekstu angielskiego czy polskiego? Jeśli angielskiego, to nie ma co się dziwić, bo jest on bardziej że się tak wyrażę systemowy i przewidywalny. W przeciwieństwie do polskiego. Jak choćby takie coś, jak np. że można po polsku powiedzieć, że pies goni kota, ale równie dobrze: kota goni pies. I chyba tu jeszcze można parę znaleźć, a po angielsku zwykle jest jedna forma i cześć. Szyk zdań w angielskim jest sztywny, a w polskim różnie, a i jeszcze odmiany i wyjątki do nich

Miksowanie automatycznie z pobieranej bazy synonimów grozi po prostu tekstem potworkiem I bardzo ciężko zrobić do tego uniwersalny program.

[arve_lek]

Tylko jedno podstawowe pytanie: tak skuteczność dotyczyła tekstu angielskiego czy polskiego?

Chodzi mi oczywiście o tekst angielski, bo plugin huriccane content nie jest stworzony do polskich tekstów

[Remiss]

Most Difficult Languages - Polish

17 grammatical forms for the number 2: dwa,dwie ,dwoje, dwóch (or dwu),dwaj ,dwiema, dwom (or dwóm),dwoma , dwojga ,dwojgu , dwojgiem , dwójka ,dwójki, dwójkę, dwójką,dwójce,dwójce

Za germanizaci czy rusyfikacji nasi przodkowie o taki właśnie język walczyli? Wtedy już był tak popiep.ony czy myśmy tak go pomysłowo rozwinęli.

rz; ż; u; ó; ch; h. Na C.U.J to komu??? uciąłbym te wszystkie durne odmiany wymyślone ku udręce narodu i pociesze pana Miodka i jemu podobnych zafascynowanych naszym nad wyraz użytecznym językiem

[Veal]

Naturalną cechą języka jest to, że ewoluuje; nasz doszedł do takiego stanu nie dzięki Radzie Języka Polskiego i językoznawcom tylko przez to, że kiedyś ich nie było. Staropolski IMO był dużo bardziej popieprzony, np. ze względu na dodatkowe czasy czy właśnie brak ustalonych zasad (np. dotyczących zapisu znaków diakrytycznych).

A, że języki germańskie (w tym angielski) mają bardzo ubogie słownictwo i fleksje to już nie nasza wina; nie uważam, że to w jakiś sposób ułatwia ich życie.

[zajacgd]

Remiss - nikt Cię nie zmusza, możesz przejść na np. esperanto - sorry, ale wkur... mnie takie nastawienie. Granice nie są zamknięta...

Veal - dzięki. W angielskim powiesz tylko że coś jest małe, a u nas do tego malutkie, maluśkie itd. Jak ktoś potrafi używać języka również do wysławiania się, to można naprawdę cuda wyprawiać

[klimek2008]

Dziękie za odpowiedzi. Wezmę Seo Lenivca