Jak ocenić konkurencyjność frazy

[zakręcony]

@Beer, temat ewoluował

@aniec2, zakładam, że ilość wycen (Beer - ocen) nie powinna przekładać się na ich jakość

[milanista]

Konkurencyjność frazy jak ocenić? Można też jako wskaźnik wybrać Miejsce na którym strona stoi po optymalizacji strony. Jeżeli strona po optymalizacji jest np na 450 miejscu a wyników ma 120000 to wystarczy jedno przez drugie podzielić i mamy liczbę jako pkt odniesienia w procentach 120000-100% 450-x%. Dajemy równanko i od 100% odejmujemy wynik równania. I wychodzi nam szacunkowy procent trudności frazy.

Nie brać tego do siebie bo to jest tylko taki zamysł i nie wiem jak to się w praniu może sprawdzić. Ewentualnie zamiast liczby wyników można podstawić ile stron pokazuje googiel co mają daną frazę w "Title", czyli zoptymalizowanych pod seło

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez milanista

[początkujący]

ze względu na częstotliwość zapytań w tym temacie - podpinam (Dzięki, Krzyśku, za ten patyk w mrowisko: po przeczytaniu całości może niektórzy zrozumieją->również po analizie tego, co napisał Marcin)

Można też jako wskaźnik wybrać Miejsce na którym strona stoi po optymalizacji strony.

...

Czyli - jeśli dobrze Cię zrozumiałem - przyjmujesz taką taktykę pracy z Klientem:

- dostajesz zapytanie

- prosisz o dostęp do kodu

- optymalizujesz stronę pod SEO

- obserwujesz (ile czasu?) zmiany w SERPach

- oceniasz konkurencyjność według swojego "algo" -> strona nie przesunęła się ani o jedną pozycję po samej optymalizacji lub poszła w górę jak strzała

- piszesz Klientowi: Drogi Kliencie, jako że konkurencyjność na tej frazie jest bardzo duża, nie podejmuję się dodatkowych działań w zakresie pozycjonowania Państwa strony... albo Drogi Kliencie: po działaniach na kodzie Państwa strony już wiem, że jestem w stanie podjąć się pozycjonowania...

Bo jeśli tak jest, chętnie będę Ci wysyłał strony pod wycenę Klientów, z którymi dopiero co podpisałem umowę i muszę im zrobić optymalizację przed dalszym procesem pozycjonowania: zaoszczędzi mi to sporo czasu oczywiście pod warunkiem, że w ogóle potrafisz poprawnie optymalizować stronę...

Wybacz @milanista, ale Twoja metoda jest ...

optymalizacja strony jest jednym z czynników, który jest oceniany przy analizie frazy np. w "Samuraju", ale branie optymalizacji jako jedyny czynnik jest bezużyteczne.

[milanista]

Napisałem jako wskaźnik czyli jeden z kilku możliwych czynników. No do tego oczywiście dochodzą czynniki, które wymienił autor tematu i wymienione w tym wątku. Co do linków to rozdzieliłbym to jeszcze na linki wartościowe i śmieciowe - czyli serwisy tematyczne, oraz reszta wszelkiej maści burdeliku w sieci.

[początkujący]

Co do linków to rozdzieliłbym to jeszcze na linki wartościowe i śmieciowe - czyli serwisy tematyczne, oraz reszta wszelkiej maści burdeliku w sieci

Mój Drogi, skoro masz doświadczenie w tej mierze, powiedz - w jaki sposób to ocenisz. Weźmy ocenę trudności pozycjonowania na frazę "viagra"

przyjmij zatem swoje czynniki i oceń porównanie trudności tej frazy np. z frazą "kontakt"

zauważ przy tym, że w SERPach na frazę "kontakt" wszystkie strony z TOP10 mają "kontakt" w title, natomiast inaczej to wygląda przy frazie "viagra".

więc?

[milanista]

Akurat mi przy viagrze w top10 pokazuje że zawierają w Title magiczne słowo kluczowe. No może poza pozycją top10 Jak na moje to na start łatwiej wypozycjonować "kontakt", chociaż konwersje i korzyści marne

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez milanista

[początkujący]

No może poza pozycją top10

może warto czytać ze zrozumieniem, Kolego... nie napisałem "żadna strona", tylko, że wszystkie w "kontakt":

ale Twoja powyższa ocena ma się nijak do tego, co napisałeś wcześniej. Chciałbym, żebyś porównał trudność tych fraz na podstawie tego, co napisałeś, a nie "Jak na moje to na start łatwiej wypozycjonować...". Bo zgodnie z Twoimi wcześniejszymi wskazówkami jest zupełnie odwrotnie

[milanista]

Wynik dla kontakt 99,998474576271186440677966101695

Wynik dla viagry 99,99847972972972972972972972973

Przy założeniu że po optymalizacji mamy stronę na 450 pozycji. Kontakt niestety pomimo tego ma większe szanse widząc politykę szanownego G w stosunku do takich hasełek typu "viagra, erotyczne i tym podobne"

[początkujący]

widząc politykę szanownego G w stosunku do takich hasełek typu "viagra, erotyczne i tym podobne"

nie za bardzo rozumiem jak to się ma do tego:

Wynik dla kontakt 99,998474576271186440677966101695

Wynik dla viagry 99,99847972972972972972972972973

Ty wskazałeś, że trudność będzie taka sama, zatem na jakiej podstawie wyciągnąłeś wniosek, że fraza "viagra" jest trudniejsza...?

Zważywszy, że w TOP20 jest masa stron z linkami ze stron niepowiązanych tematycznie, wygenerowanych blastami i innego rodzaju spamem, to według Twoich założeń przecież powinno wyjść odwrotnie...?

zatem może warto, żebyś czytał dwa razy więcej niż mówił, bo dlatego bozia Ci dała dwoje uszu, a tylko jeden język

Mam nadzieję, że już zrozumiałeś, że podana przez Ciebie metoda jest bezużyteczna... czy jeszcze nie?

spróbuj natomiast wprowadzić to, co napisał autor i wtedy oceń jeszcze raz trudność tych fraz: fakty, a nie przypuszczenia.

Przepraszam, że tak łopatologicznie, ale to dział dla początkujących i nie bardzo bym chciał, żebyś w tym wątku wprowadzał początkujących w błąd.

Na tym polega subtelna różnica między dwoma frazami "uczyć" i "uczyć się"

[milanista]

Ty wskazałeś, że trudność będzie taka sama

Wg wyliczeń to fraza viagra jest łatwiejsza, nie są sobie równe wyliczenia absolutnie. Przy 29 xxx xxx milionach wyników. Różnica w moim wyniku daje kolosalny odskok z matematycznego punktu widzenia między jedną frazą a drugą.

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez milanista

[początkujący]

Wg wyliczeń to fraza viagra jest łatwiejsza

super, nadal zdajesz się nie chcieć słuchać: wobec tego dlaczego napisałeś, że to ta druga będzie łatwiejsza, jeśli Twój algorytm matematycznie wykazał coś zgoła innego?

po co w ogóle to napisałeś? bo wiesz, czy może dlatego, że chciałeś zaistnieć?

może następnym razem wypowiadaj się tam, gdzie rzeczywiście masz pojęcie, a w tych pozostałych działach - czytaj i się ucz od tych, którzy wiedzą o czym piszą

[milanista]

super, nadal zdajesz się nie chcieć słuchać: wobec tego dlaczego napisałeś, że to ta druga będzie łatwiejsza, jeśli Twój algorytm matematycznie wykazał coś zgoła innego?

No przecież jak byk masz że viagra ma wyższą notę w skali gdzie 100% jest odpowiednikiem top1 na daną frazę. Dodatkowo dodałbym jeszcze liczbę wyników zwracane przez google minus wyniki allintitle dla danej frazy. Im niższy byłby wynik tym lepiej. I to doliczyć jeszcze do równania powyższego w odpowiedniej skali.

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez milanista

[j.skrzynecki]

Beerbant, It management. Dołujecie mnie swoją wiarą w to co piszecie. Każda Wasza wypowiedź pokazuje, ile macie czasu, czyt. jak to się dzieje, ze macie tyle czasu na wypisanie takich bzdur, kłócenie się. Będąc topowymi pozycjonerami, ja bym na Waszym miejscu zajął się robotą. Nic nie robicie, a rywalizujecie na forum, może lepiej rywalizowalibyście skutecznością pozycjonowania, albo ilością klientów... Pooglądałem trochę Wasze skromne stronki... pogrzebałem w kodzie... Wy wiecie co to seo? Bhuahahaha, ja bym poświęcił więcej czasu na robotę, niż czcze gadanie i marne linkowanie/spamowanie, które w dłuższym okresie czasu zawsze kończy się tym samym.

[zgred]

@skrzynecki: kwestia podejścia do seo - nie muszą robić optymalizacji i kodować Bóg wie czego aby odnosić sukcesy i mieć topowe pozycje.

a według Was którą frazę będzie trudniej wypozycjonować meble czy okna w sensie na którą trzeba będzie poświęcić więcej czasu

nikt się nie wypowie???

meble i okna to frazy generyczne - na to nie warto się pozycjonować.

[j.skrzynecki]

@skrzynecki: kwestia podejścia do seo - nie muszą robić optymalizacji i kodować Bóg wie czego aby odnosić sukcesy i mieć topowe pozycje.

No tak, patrząc po ilości 301 przez ostatnie dwa lata, ilości linków... chłopaki mają same sukcesy.