Jak ocenić konkurencyjność frazy

[Beerbant]

Ponieważ ostatnio spotykam się coraz częściej z bzdurami wypisywanymi przez różne firmy/freelancerów itp dotyczącymi oceny konkurencyjności frazy to pozwolę sobie napisać jak powinno się to robić.

Na początek napiszę, że ilość wyrzuconych wyników przez google nie jest wykładnikiem konkurencyjności danego słowa kluczowego czy frazy. Takie stwierdzenie jest wierutna bzdurą.

Przy sprawdzaniu konkurencyjności fraz/słów kluczowych biorę pod uwagę następujące rzeczy:

1. ilość i jakość linków zwrotnych (Back linków) prowadzących do witryn z TOP 10 dla danej frazy (ilość fraz/słow uzytych w anchorach,wiek domeny, wiek domen linkujących, ich tematyczność, ilość linków wychodzących z witryny linkującej itp)

(ponieważ należy sie liczyć z brakiem możliwości sprawdzania w yahoo BL to proponuję sprawdzać ilość / jakość / anchory tutaj - darmówka ma ograniczenie do 1000 BL)

2. Sugestie google dotyczące odwiedzin (ilości kliknięć w reklamy) oraz ceny za pojedyńcze kliknięcie (CPC) dla ściśle dopasowanych fraz/słów kluczowych wiecej tutaj

3. ilość wyświetlanych reklam AdWords na stronach wyników

4. dodatkowo sezonowość i porównanie odmiany słowa/frazy w google trends

5. dodatkowo częstotliwość zapytań o pozycjonowanie z danych kategorii (ale takie dane można zgromadzić będąc dłużej w branży)

Myślę, że powyższy schemat wyceny frazy i analiza otrzymanych danych da w miarę obiektywne pojęcie co do oceny konkurencyjności.

[zgred]

I jesli jest możliwosc skorzystać z narzedzi np majesticseo, seomoz, marketsamurai, scrapebox z dodatkami...

Analiza np 1600-2000 słów kluzowych staje się prostsza - zwłaszcza jak dostaje się klienta pokroju sklepu internetowego z kilkoma ysiącami produktów

Edytowane 30 Maja 2011 przez zgred

[Beerbant]

specjalnie nie pisałem o płatnych narzędziach ani własnym sofcie bo to dla początkujących, ludzie siedzący dłużej w branży to co innego

[it_management]

Tutaj można dyskutować z tymi czynnikami. Postaraj sie przeanalizowac np fraze "wpolscemamymocneseo".

Moim zdaniem nie ma uniwersalnego algorytmu na ocene konkurencyjnosci i firmy maja prawo definiować własne algorytmy. Jedna firma może powiedzieć ,że dla niej najważniejsza jest ilość BL a reszta sie nie liczy inna , że na podstawie samej ilości wyników mogą ocenić konkurencyjność frazy.

Mysle ze dowolny profesor lub doktor ekonomi polemizowalby z uzyciem slowa konkurencyjnosc wobec frazy.

[Beerbant]

może sobie definiować po swojemu natomiast musi uwzględniać podstawy algorytmu google i ekonomii tak więc każde inne podejście będzie obciążone błędem .

[it_management]

Nigdzie Beerbant nie ma okreslonych oficjalnie zasad dzialania algorytmu Google - wiec jak chcesz to uwzgledniac ?

[Beerbant]

Aj Ti w/g Ciebie (trzymając sie oceny konkurencyjnosci frazy na podstawie wyników) fraza "kontakt" jest trudniejsza od frazy "opony" ??

kontakt - 1,200,000,000 wyników

opony - 29,400,000 wyników

Chyba nie ma co dyskutować o powyższym fakcie ? Jeżeli uważasz , że jest inaczej to udowodnij to merytorycznie

Nigdzie Beerbant nie ma okreslonych oficjalnie zasad dzialania algorytmu Google - wiec jak chcesz to uwzgledniac ?

Postawą zasady działania algorytmu google jest "zasada cytatu" , masz jakieś informacje, że ta podstawa sie zmieniła ?? Coś mnie omineło ??

[it_management]

Można przyjąć ,że dla 95%(lub więcej) słów kluczowych ilość wyników tożsama jest z "konkurencyjnością" tudzież trudnością frazy.

Tego typu schemat wyceniania ma bardzo dobrą ceche - jest nią prostota.

[Mariusz]

ilość wyrzuconych wyników przez google nie jest wykładnikiem konkurencyjności danego słowa kluczowego czy frazy. Takie stwierdzenie jest wierutna bzdurą.

Zgadzam się w 200 procentach.

Ale jest wygodną bzdurą do pokazania klientowi jak to fraza jest trudna.

Pozdrawiam,

Mariusz

[Beerbant]

Można przyjąć ,że dla 95%(lub więcej) słów kluczowych ilość wyników tożsama jest z "konkurencyjnością" tudzież trudnością frazy.

Tego typu schemat wyceniania ma bardzo dobrą ceche - jest nią prostota.

To nie jest prostota to jest wprowadzanie w błąd klienta ilość wyrzuconych wyników jest tylko i wyłącznie ilością znalezionych dokumentów w sieci zawierających daną frazę czy dane słowo kluczowe.

PS.

Gdyby tak było to stawki w google AdWords byłyby liniowe i uwzględniały by tylko jeden parametr (ilość wyników) jako podstawę .

Sorki ale w takim podejści nie ma za grosz logiki - abys lepiej zrozumiał problem konkurencyjności opiszę Ci to na przykładzie, jeżeli nie zrozumiesz to już nie moja sprawa.

Mamy 1000 sklepów z wędlinami i tylko 50 sklepów startuje do przetargu o lokalizację sklepu w centrum miasta przy ulicy Dobre Żarło 5..... Zaczynasz ogarniać temat konkurencyjności czy dalej nic nie pojmujesz z zasad ekonomii ?

[it_management]

Drogi Beerbancie - akurat tutaj spudlowales. Jestem mgr-inż tego kierunku.

Nie masz realnej mozliwosci oceny konkurencyjnosci kazdej z fraz. Przyklad kilku zjawisk ktore w skuteczny sposob zamazuja twoja ocene:

-tematy zakazane w adsense

-frazy gdzie jest robione duzo 301 z jednoczesnym blokowanie yahoo bota i majestica - nie ma mozliwosci zebys znalazl docelowe strony

Ja dalej obstawiam przy tym,że firma ma prawo do wlasnego algorytmu oceny konkurencyjności frazy. Zerknij sobie np na kilka Swot'ow robiony w tej samej dziedzinie gospodarki - albo nawet na zlecenie tego samego podmiotu - ciekawostka jest , że mimo że analiza dotyczy tego samego rynku/podmiotu to różne firmy robiące analize podkreślają zupełnie różne mocne/slabe strony czy też zagrożenia.

[sleaquit]

podales jak wyceniac fraze - ok, ale ten temat do kogo kierujesz? do klientow ktorym ktos podesle wycene na podstawie ilosci wynikow? czy dla osob ktore nie potrafia ocenic swoich umiejetnosci a chca brac za to pieniadze?

wycena w duzej mierze zawiera takze kalkulacje wlasnego czasu i posiadanych narzedzi - jak ktos nie dysponuje niczym poza notatnikiem to moze i latwa fraze pozycjonowac kosztem 50h - tylko ze nie powie za nia 30zl

[Beerbant]

Jak widzę temat konkurencyjności niestety jest Ci obcy (pomimo wykształcenia, bez urazy) rozumiem, że pragnąc romansu z młodą sąsiadką (szczupłą blondynką) mam konkurencję na całym globie ziemskim w postaci kilku miliardów facetów (wliczając tych co lubią tłuste szatynki, chłopców, starsze kobiety oraz tych co nienawidzą szczupłych młodych blondynek...)

Chyba bardziej obrazowo tego nie można ująć. Rozumiem też potrzebę pójścia na łatwiznę i mydlenia oczu liczbami (statystykami też można manipulować - temu nikt nie zaprzeczy) jednakże nikt nie podał mi merytorycznie lepszej oceny konkurencyjności fraz popartej logicznymi, ekonomicznymi i matematycznymi wyliczeniami.

Wybacz ale Twoje przykłady 301, blokowania robotów itp, są na tyle marginalne, że tylko potwierdzaja moją teze .

podales jak wyceniac fraze - ok, ale ten temat do kogo kierujesz? do klientow ktorym ktos podesle wycene na podstawie ilosci wynikow? czy dla osob ktore nie potrafia ocenic swoich umiejetnosci a chca brac za to pieniadze?

wycena w duzej mierze zawiera takze kalkulacje wlasnego czasu i posiadanych narzedzi - jak ktos nie dysponuje niczym poza notatnikiem to moze i latwa fraze pozycjonowac kosztem 50h - tylko ze nie powie za nia 30zl

nie wiem czy zauważasz różnicę pomiedzy "ocena konkurencyjnosci frazy" a "wyceną pozycjonowania frazy" - prawidłowa jak najbardziej prawdopodobna ocena konkurencji to podstawa przy prowadzeniu jakichkolwiek działań w biznesie.

Korzyści są obustronne:

1. klienta nie wprowadza sie w błąd mamiąc miliardami wyrzuconych wyników na bzdurna frazę

2. Sełowiec nie niedoceni konkurencyjnosci danej frazy bo mu wyrzuciło kilkadziesiąt tyś wyników

Dodatkową korzyścią - wzrost zaufania do usługi SEO wśród klientów

(jeżeli źle myślę popraw mnie)

[it_management]

301 marginalne ? W takim razie podaje Ci liczby :

Kredyty :

301 ma :

www.centrumkredyt.pl

www.comperia.pl

2 domeny na 10 bazuja na 301 - nie wiem czy to taki marginalizm.

Dla wielu mocnych fraz 301 jest bardzo powszechne.

Powiedz mi skad wiesz czy ta mila blondynka Twoja sasiadka za 3 dni nie jedzie na wczasy do Meksyku lub Egiptu ?

[Beerbant]

1. czyli w/g Ciebie fraza "kredyty" jest mniej konkurencyjna od frazy "kontakt" (cały czas dajesz przykłady na potwierdzenie moich słów )

2. niestety okazało się, że blondynka jest ..... lesbijką i nie jest zainteresowana facetami - czyli jak najbardziej, źle ją oceniłeś

Powyższe dwa punkty mam nadzieje ostatecznie podsumowywują powierzchowne oceny dokonywane po tzw najmniejszej linii oporu ...