Administratorzy katalogów: jak zabezpieczacie się przed SWL'em?

[Paq]

Witam,

zaakceptowałem przed chwilą 3 kolejne strony i widzę, że bot przerobił je w ciągu kilku minut 6 razy, czyli ktoś "wypala" (bo tak to trzeba nazwać) mój katalog SWL'em, mając nadzieję na podwyższenie mocy swojego wpisu. Już raz poleciałem za dodatkowye 3-4 tys linków z rotacji w stosunku do 2 tys stałych, ręcznie zdobywanych BL'ek, czego efektem był 3-miesięczny filtr. Wszystko "załatwili" użytkownicy, ale wygrzebałem się i pozycje wróciły - site także pnie się powoli do góry. Pytanie jest następujące: czy zamieszczacie informację w regulaminach, że po podpięciu rotacji przez właściciela strony wpis ląduje w koszu? Zauważyłem, że takie podpunkty pojawiają się coraz częściej na precelkach (np. tu):

"Nie zgadzamy się na linkowanie z SWL. W przypadku wykrycia linkowania wpisów z systemu wymiany linków, artykuł i jego autor zostaną usunięci z serwisu."

Wiem, że jedynym i skutecznym sposobem na zabezpieczenie się przed zewnętrzną rotacją byłoby lepsze podlinkowanie katalogu, ale nie od razu Rzym zbudowano - na to trzeba czasu.

[Były... viper134]

a ja mam trochę inne pytanie też do Właścicieli Katalogów...

Dlaczego strony z SWL'em są odrzucane? - nie korzystałem, ale na 2 moich stronach zacząłem używać (w ramach pewnego testu) i tu taka niespodzianka w regulaminach

Chodzi mi o sytuacje gdzie jest 100% oryginalna treść, indywidualny design bloga, przeróbki, ale za SWL wyrzucanie z katalogu...

[Trotyl]

Nie linkują źle, linkują źle SWL szkodzą, SWL nie szkodzą

Paq mam nadzieję że żartujesz.

[Mich@ł]

Wszystkim się nie dogodzi

Mi tam nie przeszkadza że ktoś dopala wpis SWL, a nawet jest to dla mnie opłacalne z uwagi na szybszą indeksacje katalogów

[Styx]

zaakceptowałem przed chwilą 3 kolejne strony i widzę, że bot przerobił je w ciągu kilku minut 6 razy, czyli ktoś "wypala" (bo tak to trzeba nazwać) mój katalog SWL'em [...]

Niekoniecznie. Ja obstawiam porządne "pingnięcie"

[zgred]

to ja podam przykład: madse.com - zbanowane, sori.pl - zbanowane - poza tym że było sporo DC to również za przepalenie katalogu.

Dopalania wpisow SWL-eami się nie uniknie, natomiast stron z zainstalowanym SWL-em po prostu nie przyjmuję i już.

[it_management]

Zgred : tutaj twoje katalogi nie mialy zadnych trust rankowych linkow.

[Liderseo]

Zabezpieczać się przed dopalaniem z swl-i?... heh ja tam nie mam nic przeciwko jak ktoś sobie wpis dopali

[Paq]

Nie linkują źle, linkują źle SWL szkodzą, SWL nie szkodzą

Z (mojego) doświadczenia długotrwała rotacja nie służy pozycji (lepszy najgorszy blast chociażby z SB), a już z pewnością nie w stosunku 100%-200% rotacja / 50% stałe, ale nie o tym.

Mi tam nie przeszkadza że ktoś dopala wpis SWL, a nawet jest to dla mnie opłacalne z uwagi na szybszą indeksacje katalogów

Do czasu aż wszystko nie napuchnie jak mydlana bańka i pęknie, opadając poniżej poziomu, z którego startowała.

[Edit] dodałem:

Niekoniecznie. Ja obstawiam porządne "pingnięcie"

Problem, że pingi poszłyby tylko do Google, a Y! także chętnie wskoczyło na wpisy. Nawet gdyby to ilość pingów Google i Y! się nie zgadza.

[zoreander]

Hah jeżeli na prawdę masz zamiar mieć taki regulamin to zawsze możesz przekierować takie dopalone podstrony np. na niezaindeksowane zaplecze albo np. katalog z mojej stopki ;-)

[kolryb29]

Mając katalog trzeba się z tym liczyć...

Ja aktualnie nie dodaje nic do moich seoków, tylko strony klientów.

Moje katalogi mają sporo bl, różnych i różniastych, ale też linkowanie jest inaczej przemyślane, niech każdy dojdzie do swojego złotego środka, ja nie powiem bo mam z tego korzyść. SEOK ma mega możliwości, nie tylko pod względem zarabiania z smsów, multikodów i adsense... ale to wiadomo...

Jakbym miał wybrać wpisy linkowane czy nie linkowane obojętne czym, wybrałbym linkowane

@edit1 - 1000 postów, omfg!

@edit2 - też chętnie wezmę 301 na jakąś zapleczówkę czy dobrą stronę, jak chcesz sie podzielic pisz PW

[Paq]

Dobra. To wszystko w temacie, bo zdania podzielone. Pragnę podkreślić fakt, że liczy się moc domyślnego katalogu i stosunek dorzucanej rotacji do już istniejącej bazy linków. Nie mierzcie wszystkich jedną miarą. Whatever.

Hah jeżeli na prawdę masz zamiar mieć taki regulamin

Zwyczajnie pytam.

Hah jeżeli na prawdę masz zamiar mieć taki regulamin to zawsze możesz przekierować takie dopalone podstrony np. na niezaindeksowane zaplecze albo np. katalog z mojej stopki ;-)

Pędzę. Może wydaje się to zabawne, ale nie byłbym pewien czy aby na pewno Twój katalog wytrzymałby 30 tys linków z rotacji (a ma 10k stałych), bo o takim stosunku mówię.

@edit2 - też chętnie wezmę 301 na jakąś zapleczówkę czy dobrą stronę, jak chcesz sie podzielic pisz PW

Yhym.

Jakbym miał wybrać wpisy linkowane czy nie linkowane obojętne czym, wybrałbym linkowane

Może sam wszystkiego bezpośrednio nie zlinkuję, ale to stabilniejsze niż zafiltrowanie całej bazy przez kilka osób.

A temat założyłem o tym jak sobie z tym radzicie, bo wypadałoby się zabezpieczyć. @zgred dorzucił swoje 3 grosze, ale widzę, że większe problemy nie występują.

[Styx]

Problem, że pingi poszłyby tylko do Google, a Y! także chętnie wskoczyło na wpisy. Nawet gdyby to ilość pingów Google i Y! się nie zgadza.

Y przekonasz, a ilość nie musi się zgadzać. Z dużym prawdopodobieństwem można nawet na podstawie Twojego posta określić soft, którym było pingnięte i jego bazę

[Beerbant]

Właściciel katalogu ustala sobie sam własny regulamin i od dodającego zalezy czy akceptuje regulamin czy go oleje narażając się na usunięcie wpisu (czasem nawet i płatnego)

[Były... viper134]

stron z zainstalowanym SWL-em po prostu nie przyjmuję i już.

Ale czemu?

Bo w teorii nie jest to dla katalogu szkodliwe - tak z czystej ciekawości pytam