Skocz do zawartości

www.HighWebProfit.com


mchrapka

Rekomendowane odpowiedzi

Przedstawiam Wam do oceny stronę o zarabianiu na stronie internetowej. Tworzę ją razem z kolegą.

Chcieliśmy podejść do tematu praktycznie i realnie. Oceńcie jak nam się to udaje dotychczas? Co wg Was zmienić, co dodać, co moglibyśmy tam jeszcze zamieścić?

Chciałbym prosić o Wasze opinie na temat wyglądu i działania strony, a także na temat sposobu przedstawiania treści, jak i jej samej - czy jest zrozumiała i przydatna?

Czekamy na opinie.

Adres strony: https://pl.highwebprofit.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość w3master

wrazenie: negatywne, w ferworze pisania kodu zgubiles znacznik <html>. crawlery powinny przeczytac taki kod, zaktrzusic sie, zatoczyc by wreszcie pasc bez ducha.

<DIV STYLE='text-indent: -10px;marin:0px; margin-left: 15px'>

<div class="mp0"><a href="cat,id_k-1,t-Aktualnosci.html">Aktualnosci</a></div>

<div class="mp0"><a href="cat,id_k-9,t-Narzedzia.html">Narzedzia</a></div>

<div class="mp0"><a href="cat,id_k-4,t-Promocja-strony.html">Promocja strony</a></div>

<div class="mp0"><a href="cat,id_k-2,t-Tworzenie-strony.html">Tworzenie strony</a></div>

<div class="mp0"><a href="cat,id_k-6,t-Zarabianie-na-stronie.html">Zarabianie na stronie</a></div>

</DIV>

to jest pewnie lista pozycji z menu, a wiec skoro lista to prosi sie o semantyczny kod:

<ul>

<li>pozycja w menu nawigacyjnym</li>

</ul>

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość w3master

interia nie jest najszczesliwszym przykladem:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "https://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">

<html xmlns="https://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl">

okolo mies. temu przeszli gruntowna przebudowe - bycie web standardowym nie jest juz domena zapalencow, gdy najwieksi gracze na rynku w to wchodza.

kto powiedzial, ze siec powinna byc semantyczna? hmm, Zeldman, Nielsen, O'Railly, w3.org, oraz caly ruch web2.0.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z pewnością należy trzymać się standardów, ale nie jest to wyznacznikiem dobrej strony dla uzytkowników...

no napewno trzeba sie trzymać- szczególnie jeśli się je przedstawia na stronie w artykułach :-)

Standarty są rownież dla użytkowników i ich przeglądarek ;)

pozdrawiam,

Ewa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A moje wrażenie trochę negatywne, chociaż trudno się mądrzyć jak się samemu nie umie robić lepszych :)

Layout sprawia wrażenie odrobinę "brudnego" i za bardzo monochromatycznego. Na twoim miejscu (po paru zaspamowanych kontach) zabezpieczyłbym lepiej adres email, a ty dajesz w kodzie czyste mailto: .

...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności