niski page rank

[leszekk]

Witam !

Jaki mogą być potencjalne powody tego, że po roku od rejestracji domeny https://ifind.pl jej page rank wynosi 0?

Parametr site pokazuje ok 120K URLi, webmasters tools pokazuje że w indeksie sieciowym mamy ~800 URLi (site mapa liczy około 2800 URLi). Liczba linków do witryny podawana przez webmasterstools wynosi 7,5 miliona.

Strona ma strukturę "katalog firm", jest w niej ponad 600 tysięcy profili firm.

Będę wdzięczny za sugestie.

Leszek

[qlwik]

Z pierwszych 500 linków yahoo masz tylko 3xpr2 i 6xpr1, więc może dostaniesz PR1 przy update, może więcej, a może wogóle nic.

[Bartek Damek]

Ogromna liczba linków niskiej jakości, dlatego jest brak PR.

[ronin]

Znam strony co wcale nie miały linków wielu, ani mocnych, a jakimś sposobem na PR3 i 4 zasłużyły.

[Moy]

Zapytaj googl'a

[XenOn]

A tu odwrotny przykład pielegniarka.info.pl Natknąłem się przypadkiem

Ale stronka takie ma cechy:

brak przekierowania www/bez www

zaindeksowanych 25 podstron

Linków ok 40 z bodaj 4-5 katalogów.

I PR 3. Jak to wytłumaczyć?

[PiotrekP]

Tutaj masz wytłumaczenie dlaczego ma taki PR. Dwa przekierowania na stronę i wszystko jasne.

[XenOn]

Tutaj masz wytłumaczenie dlaczego ma taki PR. Dwa przekierowania na stronę i wszystko jasne.

Sory, ale nie kumam, dla mnie to ma linki z 6ciu domen tylko, czy nie umiem tego raportu czytać?

[PiotrekP]

Zapomniałem, że jak nie ma się konta na majesticseo to nie widać wszystkiego. Jak założysz sobie konto zobaczysz szczegóły w "historic index" a tam 2 backlinki to redirect.

[XenOn]

Zapomniałem, że jak nie ma się konta na majesticseo to nie widać wszystkiego. Jak założysz sobie konto zobaczysz szczegóły w "historic index" a tam 2 backlinki to redirect.

Widze to, ale weź mnie olśnij, dlaczego uważasz, że jak do jakiejś domeny kierują linki niebezpośrednie tylko z przekierowaniem to jest jakiś zabójczy efekt?

[PiotrekP]

Gdyby redirect był "jakiś" strona nie miałaby PR3. Skoro strona ma takie kiepskie backlinki to przyczyną wysokiego PR musi być przekierowanie. Niektórzy pozycjonują właśnie przez przekierowanie. Robisz stronkę zapleczową, podlinkowujesz, trafia się klient i robisz redirect. Klient się rozmyśli - ściągasz redirect. Świetnym przykładem na to co potrafi zdziałac redirect był test "pozycjonowanie na pozycjonowanie" przeprowadzony przez It Management. Ban na jego strone za brzydkie techniki i redirect na świeżą która miała 0 backlinków i strona wylądowała bodajże w TOP3 na pozycjonowanie. Poczytaj trochę o 301 to zrozumiesz:)

[zajacgd]

Ale:

1. Czy aż tak mocno macie pewność, że w takim stopniu to BL robią PageRank? Mam co do tego wątpliwości obserwując parę stron, które miały mniej BL i trudno byłoby powiedzieć, że strony są zoptymalizowane. Tych czynników zdaje się być zdecydowanie więcej i wcale nie muszą świadczyć np. o popularności strony czy o tym, że jest dobrze wypozycjonowana.

2. Po co autorowi pierwszego postu PR? Pytam się, bo może wydaje mu się, że to daje ruch na stronie? Jeżeli tak, to do sprawy źle się zabiera. Jeśli są inne powody, to przepraszam... Zresztą już nie raz była mowa, że PR to wcale nie aż tak najważniejszy czynnik, choć jeśli ktoś chce sprzedawać linki na stronie, to i owszem .

[qlwik]

Z PR jest jak z kobietą, nie wiadomo o co tu chodzi. Np.:

Świerza domena, na której postawimy jakiś dobry kontent, i zaledwie trochę marnych linków może dostać po jakimś czasie PR3, są to jednak tylko pojedyncze i rzadkie przypadki. Poza tym takie PR3 jest niezwykle słabe i niejako mało wartościowe, ponieważ wystarczy kilka linków wychodzących i zaraz jest zerowane.

Dlatego też najbardziej wartościowe PR jest za linki, i na tym należy się skupić, jeżeli ktoś koniecznie chce mieć PR-ke. Chociaż obecnie ja osobiście nie widzę ani jednego powodu, dla którego ktoś chciałby taką PR-ke uzyskać, nawet biorąc pod uwagę swl-e