www.fotoforum.pl - nowa odsłona

[redbeard]

witam!

zapraszam do przejrzenia nowej odsłony galerii internetowej fotoforum.pl. napomknę, że otrzymała ona wyróżnienie w tegorocznym webstarfestival - chociaz jest to konkurs wyjatkowo nieobiektywny ;-)

kiedys juz pisalem o fotoforum. od tamtego czasu zoptymalizowalem ulozenie reklam, poprawiony jest tez design.

wzrost popularnosci przeklada sie bezposrednio na ctr, liczba wizyt dziennie to kolo 1500-2000, 20000 odslon dziennie. nie jest zle. tendencja mocno zwyzkowa. pozycja w wynikach google tez rosnie (korzystam wylacznie z LV).

wracajac do webstarfestiwal: krotka wymiana zdan, ktora miala miejsce miedzy mna a kolesiem z jakiejs agencji reklamowej. on zaczyna:

- a ty robisz te strony jako agencja dla kogos czy jako autopromocja?

- nie, niezalezny jestem

- znaczy fotografem jestes?

- nie, doktorat z astrofizyki robie, a ten portal to po godzinach

- ............. acha. przepraszam, musze isc.

chyba nie musial isc, bo nadal szedl kolo mnie w strone wyjsca, bo wszyscy tam szli, tylko glowe mial w druga strone...

www.fotoforum.pl

pozdr - r.

[kava]

Ładniej teraz jest Nie da się ukryć.

Fajna przyjemna nawigacja między kategoriami, żadna inna galeria nie ma tak przejrzystej.

BTW, jaki masz WYSIWYG?

[Saint]

redbeard: Strona fajnie wyglkada, forum takie jakies zbyt "proste" ale skor chciales nawiazac do calosci jako layoutu strony...

Co do nagrody to gratuluje chodz oonioslem wrazenie, ze jest to nagroda typu "nalepka", ktora firmy poniekad sobiekupowaly placac te 2000 PLN.. Osobiscie wygralem inny konkurs na strone internetowa -Rekiny Internetu z czego jestem zadowolony i mysle, ze bylbym bardziej niz z takiej chodz daje to pewien rozglos. Niestety "Rekiny" zostaly zawieszone z powodu naduzyc jakie mialy miejsce czest przy glosowaniu czego zaluje bo kilka stron, ktore byly przed moja strona w finale naglikiwaly niestty glosy i tu byl problem, ale ja myslalem o pewnych rozwiazaniach i doszedlem do wniosku, ze pewne rzeczy mozna by zrobic tak zeby oszusta uprzykrzyc zycie tak czy owak konkurst wygralem uczciwie, moja strona cieszy sie popularnosci w targecie, dla ktorego jest przeznaczona, ma pr=5. Troche napisalem o swojej a mialo byc o twojej stronie

[michal1991]

Cool, bardzo mi się podoba. Gratulacje!

[artaks]

no jest ladniej niz za pierwszym podejsciem,

chociaz ciagle malo kolorowo (juz sie zdarzylem przekonac jak tam lubicie czern i biel, ale jak sie trafi na stronie glownej kolorowa fotka to bardzo kontrastuje)

osobiscie draznia mnie czcionki, w samym logo - az trzy, no i tytuly - czcionka szeryfowa i na dodatek kapitaliki... brrr

[redbeard]

no jest ladniej niz za pierwszym podejsciem,

osobiscie draznia mnie czcionki, w samym logo - az trzy, no i tytuly - czcionka szeryfowa i na dodatek kapitaliki... brrr

kava: WYSIWYG? ja jestem starej daty, wszystko z ręki w edytorze piszę. na serio. eclipse + phpeclipse. nie lubię wysiwygów, bo nie mam kontroli. poza tym muszę edytować szablony smarty lub fragmenty składające się na stronę - nie znam wysiwyga, który by to udźwignął.

artaks: co do czcionki: podobne polaczenie jest w https://www.alistapart.com/articles/alaprintstyles . nie ukrywam, że się wzorowałem, może do końca mi nie wyszło, bo grafikiem (jeszcze) nie jestem chyba zbyt dobrym, ale sie staram ;-) moze kiedys mi cos wyjdzie fajnego ;-)

Kid: co do festiwalu, zgadzam sie w pelni. zadnych nagrod tam nie bylo, ale stwierdzilem, ze warto zainwestowac te 122 zlote za udzial (strona prywatna), bo wiedzialem, ze nie bedzie duzo chetnych. a zalezy mi na "autopromocji".

chyba nie ma fajnych konkursow, w ktorych warto wziac udzial... chyba ze znacie jakies?

r.

[kava]

kava: WYSIWYG? ja jestem starej daty, wszystko z ręki w edytorze piszę. na serio. eclipse + phpeclipse. nie lubię wysiwygów, bo nie mam kontroli. poza tym muszę edytować szablony smarty lub fragmenty składające się na stronę - nie znam wysiwyga, który by to udźwignął.

Nie, nie, nie...

Chodzi mi o wmontowany wysiwyg przy dodawaniu np. opisu zdjęcia, czy komentarza. Sam ten wysiwyg pisałeś? (wow)

Jeszcze taka moja uwaga, gdzies w uniwersalnym miejscu (dostepnym z kazdego miejsca, no, moze poza forum) powinien byc link do najnowszych zdjec. A jesli gdzies jest, to jest za malo widoczny, bo nie znajduje

Tak czy owak intuicyjnie gdzies go szukam w jakims miejscu na wierzchu.

[redbeard]

kava: WYSIWYG? ja jestem starej daty, wszystko z ręki w edytorze piszę. na serio. eclipse + phpeclipse. nie lubię wysiwygów, bo nie mam kontroli. poza tym muszę edytować szablony smarty lub fragmenty składające się na stronę - nie znam wysiwyga, który by to udźwignął.

Nie, nie, nie...

Chodzi mi o wmontowany wysiwyg przy dodawaniu np. opisu zdjęcia, czy komentarza. Sam ten wysiwyg pisałeś? (wow)

Jeszcze taka moja uwaga, gdzies w uniwersalnym miejscu (dostepnym z kazdego miejsca, no, moze poza forum) powinien byc link do najnowszych zdjec. A jesli gdzies jest, to jest za malo widoczny, bo nie znajduje

Tak czy owak intuicyjnie gdzies go szukam w jakims miejscu na wierzchu.

aaaa.... nie. chyba chodzi Ci o tinymce. to wzialem. uzywam tyle open source, ile sie da. a link do najnowszych zdjec... wystarczy na "galeria" kliknac w rozwijanym menu. chyba o to chodzi? jest dostepne zawsze.

r.

[kava]

wystarczy na "galeria" kliknac w rozwijanym menu. chyba o to chodzi? jest dostepne zawsze.

r.

Aha.

No to juz wiesz ze dla nowego usera jest malo intuicyjny ten jeden element

Ale to juz raczej czepianie się z mojej strony.

[Saint]

redbeard: rzuc okiem na pl (prywatne wiadomosci). Moze dodam swoja strone w nastepnej edycji, ale napewno nie zaplace za to 2000 PLN.

[artaks]

co do czcionki: podobne polaczenie jest w https://www.alistapart.com/articles/alaprintstyles . nie ukrywam, że się wzorowałem [ciach]

no nie wiem czy to dobre do wzorowania się... może jestem zacofany, ale wolę stare dobre zasady składania tekstu, które mówią miedzy innymi:

tytuł, nagłówek - czcionka powiększona, pogrubiona, bezszeryfowa

nie są to zasady wzięte z sufitu, ale po prostu łatwiej się takie nagłówki czyta

natomiast pisanie KAPITALIKAMI generalnie utrudniaja czytanie tekstu