MiniXRumer

[mental]

Temat ten skierowany jest głównie do amatorów SEO, którzy potrzebują dodatkowego źródła linków pochodzących z profili forumowych, a nie dysponują kosztownymi narzędziami.

Nasi zagraniczni koledzy wypuścili ostatnio narzędzie "MiniXrumer", który ma za zadanie chociaż trochę przypominać funkcjonalność XRumera.

Z opinii wyczytanych na zagranicznych forach, można wywnioskować, że nie jest to na razie dopracowane narzędzie (jest ono podobno mało stabilne - wersja beta), jednak zawsze to pomalutku, na spokojnie można utworzyć kilka dodatkowych linków. Osobiście w kilkanaście minut utworzyłem ok. 200 linków.

Przetłumaczony opis:

Buduj z MiniXrumerem nielimitowane ilości linków pochodzących z forumowych profili.

-Obsługa wielowątkowości

-Obsługa decaptcherów (Decaptcher, DeathbyCaptcha)

-Obsługa proxy, sprawdzanie proxy

-Obsługa pop3 (aktywacja konta via email)

-Obsługa silników SMF, phpBB

-Funkcja sprawdzania listy pod kątem silnika (usuwa wszystkie adresy, które nie pasują do profilu phpBB, SMF)

-Możliwość eksportu utworzonych linków

i więcej...

Link:

https://www.mediafire.com/?z10yjozy5zx3m1m

Przykładowa lista 5000 for SMF (PR3+) - nie testowana (radzę stworzyć z niej mniejsze paczki):

https://www.mediafire.com/?8u8z6dy4sl4fthc

Osoby, które nie posiadają żadnego harvestera (np. Scrapebox, Hrefer), w celu stworzenia bazy mogą użyć skromnego, darmowego narzędzia - "Footprint Finder Google Scraper".

Link:

https://www.softpedia.com/progDownload/Google-Scraper-Footprint-Finder-Download-169129.html

Zdaję sobie sprawę, że nie jest to idealne narzędzie. Oczywiście do większych zadań nie będzie się nadawało, jednak dla osób, które docenią kilka dodatkowych linków, myślę że będzie perfekcyjne Przypomnę, że jest to wersja beta, także program może się zwieszać, chodzić wolno etc.

Nie miałem czasu, aby szerzej przetestować narzędzie, także to pozostawiam Wam Mam nadzieję, że kilku osobom się przyda.

Pozdrawiam

[Davi]

Dziękuje bardzo za udostępnienie , zaraz się wezmę za sprawdzanie programiku Pozdrawiam

[zajacgd]

To jest ten soft zapowiadany na black hat team?

[MaxPan]

już lepiej scrapeboard, przynajmniej ma OCR swój nie najlepszy ale ma. A płacenie za zewnętrzny OCR to bez sensu. Założenie 10k profili przy skuteczności 100%, kosztowało by 13,9 USD, 100k już 139 USD

[cenzura]

Ktoś zarobi na referallach pod decaptchery .

[MaxPan]

dokładnie tak

[mental]

już lepiej scrapeboard, przynajmniej ma OCR swój nie najlepszy ale ma. A płacenie za zewnętrzny OCR to bez sensu. Założenie 10k profili przy skuteczności 100%, kosztowało by 13,9 USD, 100k już 139 USD

Oczywiście, że lepszy, ale płatny.

Tworząc ten post myślałem o ludziach, którzy nie zajmują się SEO na większą skalę i którzy nie mają startowego budżetu Zawsze to coś

Ktoś zarobi na referallach pod decaptchery .

Duża większość, nawet płatnych narzędzi kosi spore dolce na decaptcherach

PS. z tego, co widziałem, można także klepać captche manualnie, także można ograniczyć koszta do zera (z wyjątkiem poświęconego czasu).

[Mion]

To, że jest darmowy to nie znaczy, że jest opłacalny zwłaszcza obecnie gdzie moc takiego spam blasta jest znikoma.

@Tworząc ten post myślałem o ludziach, którzy nie zajmują się SEO na większą skalę

Więc dla tych osób bardziej opłaca się tego blasta zlecić niż płacić decaptcherom tak jak napisał MaxPan @"Założenie 10k profili przy skuteczności 100%, kosztowało by 13,9 USD, 100k już 139 USD". Z tych 10K profili i tak w indeksie google będzie bardzo mało stron.

@można także klepać captche manualnie, także można ograniczyć

... klepać to możesz biedę.

Owszem opłaca się płacić za decatchowanie, ale w całkiem innych zastosowaniach na pewno nie na tego typu blasty.

[Carnagge]

Scrapeboard ma wlasny OCR, ale co z tego jak z opinii osob, ktore go maja wynika, ze on nic nie potrafi rozwiazac. Nawet bardzo proste captche lamie strasznie losowo, wiec mozna na razie ten OCR potraktowac jako ciekawostke, a i tak trzeba uzywac zewnetrznych, platnych OCRow.

[MaxPan]

Carnagge ostatnio bardzo zmieniłem zdanie na temat tego softu (scrapeboard) ma jego i odpalam codzienie

[zoreander]

Scrapeboard ma przynajminej pierwsza klasa forum analyzer więc całkiem bezwartościowy nie jest.

[MaxPan]

właśnie nie pisałem ze nim postuje

[sebau]

mam na Zenku taki szablon coś jak XRummer tylko obecnie jest tylko zakladanie kont i wersja wczesna alfa . To co ma fajne, to chyba to, że mozna nauczyc omijac go rozne zabezpieczenia oprocz tych wbudowanych (zapisuje do plikow pytania i mozna uzupelniac o odpowiedzi) - dzięki temu można np. opanować wartosciowsze fora i ominąć nietypowe zabezpieczenia. -Sucess rate jest podobno znacznie wyższy. Nie ma jeszcze postowania - ale to można np robić już XRummerem lub jakimś innym programem. Nie znam XR - bo to pewnie spora kobyłka z wieloma możliwościami ale wiem, że często są płacze, że jest mało skuteczny choć teraz łamie nawet recaptcha. Na zenku jedynie kilkanaście procent złamanych recaptcha(z opensource'owego API) a reszte trzeba decaptcherem także masówki się tym nie zrobi, bo koszta rosną. Tylko moim zdaniem nie ilość jest tu ważna. Dodawanie swoich profili tam gdzie nie dodają się inni jest pewnie kilka razy lepsze niż obecność w miejscach gdzie występują viadra i inne amerykańskie specyfiki

Jeszcze for nie miałem nieprzyjemności zaśmiecać - ale chcę sprawdzić możliwości szablonu. Obecnie przystosowuję go na polski rynek - może będzie z tej mąki chleb

[MaxPan]

sebau malo skuteczny XR bez odpowiednich modow, Zeenek to bardzo dobry soft ale nie do spamowania for , po 2. Rumer można nauczyć dodawać wszędzie do seokatalogow tez, tylko po co? niema co porównywać te softy bo najlepiej mieć jedno i drugie,

[mental]

To, że jest darmowy to nie znaczy, że jest opłacalny zwłaszcza obecnie gdzie moc takiego spam blasta jest znikoma.

@Tworząc ten post myślałem o ludziach, którzy nie zajmują się SEO na większą skalę

Więc dla tych osób bardziej opłaca się tego blasta zlecić niż płacić decaptcherom tak jak napisał MaxPan @"Założenie 10k profili przy skuteczności 100%, kosztowało by 13,9 USD, 100k już 139 USD". Z tych 10K profili i tak w indeksie google będzie bardzo mało stron.

@można także klepać captche manualnie, także można ograniczyć

... klepać to możesz biedę.

Owszem opłaca się płacić za decatchowanie, ale w całkiem innych zastosowaniach na pewno nie na tego typu blasty.

Człowieku, o czym ty piszesz? To nie temat dla Ciebie, tylko bardziej dla osób początkujących. Pamiętasz może czasy, gdy zaczynałeś przygodę z SEO? Pamiętasz czasy, gdy trafiłeś na jakieś "fajne" narzędzie i cieszyłeś się nim cały dzień, zdobywając dodatkowe linki? Jeżeli nie, to po prostu nie odpisuj.

Po co ta ironia? Udostępniłem program z myślą o ludziach, którzy ucieszą się z dodatkowego źródła linków, czyt. świeżakach, ludzi z zerowym budżetem, lub innym, którzy chcą się pobawić czymś nowym. Jeżeli będą chcieli, to będą klepać captche do ostatniego tchu. Nie twój biznes.

Może reklamację chcesz zgłosić, że tak narzekasz? Podać numer na infolinię?

...

PS. może pozostawicie ten wątek dla ludzi, którzy chcą podyskutować na temat tego programu?