Audyt SEO pozycjonowania przez Sunrise System

[Beerbant]

Zgodnie z obietnicą przedstawiam audyt seo witryny pozycjonowanej przez Sunrise System (właściciel witryny wyraził zgodę na częściową jego publikacje)

(witryna pozycjonowana jest ponad rok)

do badania wykorzystane zostały narzędzia google oraz oprogramowanie własne plus kilka ogólnodostępnych narzędzi online.

Dane ilościowe zostały procentowo lekko zmienione w stopni nie przekraczającym przyjętej granicy błędu 1% w celu utrudnienia prób identyfikacji witryny

[....]

Przeprowadzone badanie wykazało, że znacząca większość fraz została nieoptymalnie dobrana pod kątem usług świadczonych przez zamawiającego audyt jak i pod kątem zainteresowań internautów wyrażanych w ilości zapytań wpisywanych w google.pl , narzędzia prognozowania ilości odwiedzin dla danej frazy/słowa kluczowego wskazują na nikłe zainteresowanie internautów daną frazą. Przykładowo 4 frazy / słowa kluczowe znajdujące się w TOP 3 wygenerowały łączną ilość wejść w wysokości mniej niż 9 odwiedzin w okresie miesiąca (31 dni). Pozycje badanej witryny na wyznaczone frazy dla których narzędzia badawcze wskazywały na spodziewaną dużą ilość wejść na stronę zaczynają się od TOP 30 do pozycji poniżej TOP 60.

W przeciągu 31 dni witryna odnotowała około 1000 odwiedzin z około 300 fraz (zapytań) wpisanych w wyszukiwarkę google.pl .

W tej ilości odwiedzin odnotowano 47 odwiedzin z 27 fraz zawartych w umowie.

[....]

W sumie znaleziono w sieci zaindeksowane (odwiedzone przez robota google i zapisane w bazie danych google) : 198912 aktywnych linków prowadzących do badanej witryny umieszczonych na 160 domenach i subdomenach.

Firma pozycjonująca umieściła w sieci (w okresie ok. 400 dni) mniej niż 120 linków na 95 domenach / subdomenach .

Linki pozycjonujące zostały umieszczone na stronach o niskiej jakości (przy ocenie jakościowej witryn na których został umieszczony link do pozycjonowanej witryny kierowałem się wypowiedziami pracownika oraz rzecznika prasowego firmy pozycjonującej znalezionymi w sieci internetowej – panów : Bartosza Rybackiego oraz Łukasza Jakubiaka ).

Podobnie niewłaściwe jest zamieszczania na stronach internetowych słów kluczowych niezwiązanych z treścią czy powielania treści na różnych, specjalnie w tym celu tworzonych stronach, subdomenach lub domenach: Normalny użytkownik nie znajdzie tam nic ciekawego, potraktuje stronę jako internetowego śmiecia i – zmęczony przeglądaniem podobnych wyników - może zrezygnować z wyszukiwania – mówi B. Rybacki.

żródło : https://www.bankier.pl/wiadomosc/Etyczne-po...ca-2277058.html

Analiza witryn na których znalezione zostały linki wykazała, że są to witryny gromadzące adresy internetowe innych witryn wraz z ich krótkim opisem oraz miniaturką strony głównej (można ten typ witryn określić „katalogami stron”), drugim rodzajem witryn na których został umieszczony link pozycjonujący przez firmę SEO są strony internetowe z opublikowanymi krótkimi artykułami reklamowymi (bardzo często napisanymi niezgodnie ze składnią, logiką i gramatyką j. polskiego), można podejrzewać, że są to teksty generowane automatycznie przy użyciu programu komputerowego z funkcją synonimizacji. Badania również wykazały, że konstrukcja witryn na których firma SEO umieściła linki pozycjonujące jest w wielu przypadkach nieomalże identyczna. Linki prowadzą do różnych podstron pozycjonowanego serwisu, kierując do niezoptymalizowanej oraz niezgodnej tematycznie z tytułem linku jego treści .

Średnia ilość linków wychodzących z jednej podstrony / strony serwisu gdzie został umieszczony link pozycjonujący witrynę audytowanego to 20 (od 1 do 60 ) . Page rank stron z wpisem pozycjonującym nie przekraczał PR 1.

[...]

PS (dla kancelarii prawnej obsługującej SS)

proszę lepiej zapoznać się ze stosowaniem operatora [] przy prognozowaniu ilości odwiedzin bo niestosowanie się do tegoż operatora powoduje zafałszowanie danych, przykład poniżej.

Miłego dnia wszystkim

[zgred]

Firma pozycjonująca umieściła w sieci (w okresie ok. 400 dni) mniej niż 120 linków na 95 domenach / subdomenach .

koszmarna ilość to wychodzi średnio 1 link co 3 dni ... toć to zerowe nakłady pracy.

edit: a ja sie tak mecze budując zaplecze ... a tu taki babol ...

[Beerbant]

edit: a ja sie tak mecze budując zaplecze ... a tu taki babol ...

boś frajer

[NetBusters Group]

Wiesz zgred bo ty nie wiesz nic o pozycjonowaniu a w SS sami profesjonaliści i w ogole prawie jak google najlepsi "Pozycjonerzy" z całej Polski my tutaj w sumie (mówiąc tutaj mam na myśli całe PIO) nie mamy takiej wiedzy jak każdy ich "pozycjoner" z osobna;) Muszę się nauczyć tak kręcić ludzi jak oni i pozbyć się swojego sumienia

[mario1973]

Powiem tylko w tym poście Bearbantowi : Dzień dobry

Tak ogólnie nie nawiązując do tego audytu, powiem , że wśród odpowiadających zalatuje hipokryzją. W przypadku swoich prac ukrywają tropy, starają się maskować zaplecza , robią rediry 301 - jak najmniej się pokazywać z linkami , a tu wytykają małą ilość....eh....

Nawiązując do tej sytuacji, to jedno jest najważniejsze - EFEKT działań. Jeśli nie ma efektów, to żadne audyty nie są potrzebne, żeby stwierdzić, że usługa jest DO BANII.

M

[Beerbant]

Powiem tylko w tym poście Bearbantowi : Dzień dobry

Nawiązując do tej sytuacji, to jedno jest najważniejsze - EFEKT działań. Jeśli nie ma efektów, to żadne audyty nie są potrzebne, żeby stwierdzić, że usługa jest DO BANII.

M

Dzień Dobry

i dzięki za trafne podsumowanie

PC

przyznaję sie ukrywam

[entropia]

to, że maskują i ukrywają swoje linki nie ma nic wspólnego z tym, że dobrali słowa "mało biznesowo" z punktu widzenia klienta (przynajmniej ja to tak rozumiem), chyba, że te słowa zostały narzucone, wtedy normalnie się wywiązują z umowy.

[WebReklama]

Wygląda na to, że z zaproponowanych fraz - 4 (za które płaci bo w top3) wygenerowały mu 9 wejśc na stronę. Śmiesznie mało i pewnie dało by się to zrobić taniej AdWordsem.

Z 27 fraz z umowy wejśc było 47 - też nie jest to porywające. Pozatym pozycje 30-60.

Innymi słowy - klient płaci, pozycje są, zyski z całości śladowe

[shaun_black]

Jaka cena za taką usługę, jeśli można wiedzieć?

[Beerbant]

Dla mnie sprawa jest prosta , po prostu w tym siedzę koło 7 lat .

Innym pod zastanowienie poddam fakt, że wybrane przez Sunrise System frazy słowa kluczowe mają praktycznie zerowe wyszukiwanie co powinno być zastanawiające tym bardziej, że firma chwali się uzyskanymi certyfikatami GAP przez zatrudnionych tam "specjalistów" - a aby uzyskać ten certyfikat trzeba jednak potrafić w stopniu podstawowym przewidywać i typować frazy i słowa kluczowe dające najwiekszą odwiedzalność / konwersję ...

Jaka cena za taką usługę, jeśli można wiedzieć?

grubo powyżej 1000 złotych ....

[WebReklama]

Przewidywać i typować to może umieją, ale nie koniecznie na tym im zależy - liczy się wynik liczony w PLN

[Kinger]

grubo powyżej 1000 złotych ....

Tylko nie mów że za miesiąc

[Beerbant]

grubo powyżej 1000 złotych ....

Tylko nie mów że za miesiąc

ależ to chyba jasne, że miesięcznie ...

[Ventrue]

TAm są tylko miesięczne płatności.

[Kinger]

Ależ oczywiście, jak mogłem myśleć inaczej. Za takie pozycjonowanie ponad 1000 zł musi byś opłatą miesięczną...