Nowy katalog easydirectory.org

[zerocool]

Może to mało istotne dla robotów, ale bardziej dla userów . Chodzi o wyświetlanie podkategorii należało by dopisać coś w stylu ORDER by ASC co by było alfabetycznie

[Liszek]

Może to mało istotne dla robotów, ale bardziej dla userów . Chodzi o wyświetlanie podkategorii należało by dopisać coś w stylu ORDER by ASC co by było alfabetycznie

Zrobione sorki na początku nie zrozumiałejm posta. Sortowanie podkategori po nazwie.

[zerocool]

No to ja nie tracąc czasu sobie zapodam kilka stronek

[szuwi]

Zapodałem również i tylko jedna rzecz mi się nie podoba:

- sortowanie po tytule.

Z miejsca zacznie się wyścig "AAA" czy wykrzykników przed właściwym anchorem, stąd wnioskuję aby było podobnie jak w qlweb, czyli:

- kolejność według dodania, lub

- kolejność według PR

[zebol]

Przydało by się wykorzystać Mod-rewrite.

[lodka123]

nie umiem dodać nowej kategorii - każe mi się zalogować - to się loguję, ale nadal nie wpuszcza i nie można dodac kategorii

[szuwi]

nie umiem dodać nowej kategorii - każe mi się zalogować - to się loguję, ale nadal nie wpuszcza i nie można dodac kategorii

ja tak miałem pod Operą, po próbie w IE jest OK (pewnie cookies czy cuś)

[Liszek]

nie umiem dodać nowej kategorii - każe mi się zalogować - to się loguję, ale nadal nie wpuszcza i nie można dodac kategorii

Pod IE i firefox testowałem działa bez zażutu. Może masz jakieś ograniczenia co do cookies w przeglądarce.

Zapodałem również i tylko jedna rzecz mi się nie podoba:

- sortowanie po tytule.

Z miejsca zacznie się wyścig "AAA" czy wykrzykników przed właściwym anchorem, stąd wnioskuję aby było podobnie jak w qlweb, czyli:

- kolejność według dodania, lub

- kolejność według PR

Słuszna uwaga. Kolejność jest według dodania

Dzięki

Przydało by się wykorzystać Mod-rewrite.

wstawione

[szuwi]

No to teraz jest pięęęęknie!

Bardzo podoba mi się możliwość wstawiania różnych anchorów. Początkowo obraziłem się na żądanie rejestracji, na szczęście jest bez pierdół typu link aktywacyjny itp, a zalety to swoje ma (edycja itp)

I mały szczególik jeszcze - logo mogłoby być podlinkowane na stronę główną, szczególnie że nigdzie nie ma do niej odnośnika

[sebcio80]

no, teraz skrypcik wymiata, cos mam przeczucie ze niedlugo bedzie to jeden z najpopularniejszych skryptow katalogow ;-)

[marcino]

Dobry ten katalog. Ostatnio też chcę założyć swój... Czekam na wersję do postawienia własnej kopii...

[qazy]

Gratulacje! Naprawdę całkiem niezły ten katalog:) I ja również czekam na wersję finalną i z chęcią skorzystam z możliwości postawienia kopii.

[mkane]

Jeżeli można dodać strone aż 10 razy to może łatwiej by było aby jeden wpis kopiować do innej kategorii/podkategorii i dopiero tam edytować tzn dany wpis w danej kategorii.

Łatwiej i mniej czasu potrzeba na dodanie strony. W tej chwili przy 10 zmianach tytułu i opisu troszke czasu to potrwa.

Ale ogólne wrażenie OK.

[qazy]

Jeżeli można dodać strone aż 10 razy to może łatwiej by było aby jeden wpis kopiować do innej kategorii/podkategorii i dopiero tam edytować tzn dany wpis w danej kategorii.

Łatwiej i miej czasu potrzeba na dodanie strony.

Uważam to za bardzo dobry pomysł. Znacznie usprawniłoby to dodawanie. Możnaby to rozwiązać na wzór webwweb.pl z tym, że zdecydowanie zostawiłbym możliwość modyfikacji wpisów w różnych podkategoriach.

[Liszek]

Jeżeli można dodać strone aż 10 razy to może łatwiej by było aby jeden wpis kopiować do innej kategorii/podkategorii i dopiero tam edytować tzn dany wpis w danej kategorii.

Łatwiej i miej czasu potrzeba na dodanie strony. W tej chwili przy 10 zmianach tytułu i opisu troszke czasu to potrwa.

Ale ogólne wrażenie OK.

A może z drugiej strony. Zrobiłebym coś takiego przy dodawaniu do innej kategorii wpisu który już istnieje w katalogu nie pobieranoby defaultowo danych z MetaTagów tylko brano by dane z pierwszego wpisu w katalogu i je możnabybyło edytować co Wy na to?