Czy taki skrypt może mi zaszkodzić?

[ELWRO]

Mam stronę z wieloma podstronami zaindeksowanymi w google w postaci:

mojadres.com/keyword/cośtam

mojadres.com/keyword/cośtam2

mojadres.com/keyword/cośtam%i%jeszcze%coś

...

Niestety, wyświetlana treść podstron /keyword nie odpowiada mi powiedzmy graficznie, jest to niezależne ode mnie tylko od postaci w jakiej podaje je moja platforma www.

Napisałem sobie skrypt:

function hasPath(sPath)
{
re = new RegExp("\/" + sPath + "(\/|$)");
return re.test(window.location)
}

if (hasPath("keyword"))
top.location.href='https://mojadres.com/main';

Kod dołączony do sekcji Head. Przekierowuję sobie userów przychodzących z /keyword na /main.

I wszystko mi działa pięknie, ale pytanie, czy taki kod może jakoś oczernić w oczach Googla moją stronę i te podstrony z keywordami? Czy google za to może zrobić mi ziazia w postaci obniżenia PR albo obniżenia pozycji?

[Veal]

Pachnie jak doorway, a za to jest ban.

[ELWRO]

Pachnie jak doorway, a za to jest ban.

Ojej ale mnie wystraszyłeś. Choroba no. I nie da się jakoś Googla ugłaskać? Takie rozwiązanie mi fizycznie odpowiada tzn. graficznie i w ogóle. Teraz strona jest spójna. a z tymi /keyword/cośtam pokazuje mi zdjęcia które są otagowane przez keywordy. Ehhhh....

No i odpisał mi na podobne pytanie jeden z Supportu mojej platformy:

It shouldn't affect your SEO at all, the keywords page is still there, and so are the image keywords. You are just redirecting users away from it. So the google spiders can still crawl all over it, but a user can't type it in.

Czyli wg niego to nie będzie to miało wpływu. Więc jak to jest?

[WebReklama]

To znaczy, ze robisz cloaking - strona dla usera nie istnieje, a robot może po niej hasać. W te, czy we wtę - grozi banem.

[Salek_Art]

IMHO zrób sobie 301 - nki i będzie ok .

[ELWRO]

Czy panowie z Mountain View robią wszystko, żeby było pod górkę ludziom?

Cloaking. Kloaka. No trudno, skrypt wywaliłem. Może ktoś kliknie na banner i nie przerazi się bałaganem w wygenerowanej treści.

A 301-nek nie chcę robić bo mimo wszystko treść z /keyword/* jest dla SEO dość znacząca.

[ELWRO]

To jeszcze słowo od Amerykańca:

Ok, so I went and pestered one of our SEO experts since I'm rather clueless on alot of this except for some basic stuff.

So what I was told is that your keywords page will start lowering in it's ranking, since a visitor would not be able to access it, but since all that information is on your site the overall ranking of your site shouldn't be affected at all.

As for the cloaking or redirect concerns, I was told that so long as the redirect isn't done to be misleading that it shouldn't be a problem. For example if you have shantyman.smugmug.com/mycarribeanvacation redirecting to a page all about your dog who is not named carribean, has never been to the carribean, and gets left behind when you go on vacation, that would be a problem. But my understanding is redirecting a /keywords link to your main page will eventually make that keywords page stop feeding google, but all that information is available elsewhere in your site so your whole sites rankings should stay the same.

Czyli, jeśli go dobrze rozumiem, to jak mam stonę z kluczowym słowem "marynistyka" a na stronie mam wejście do galerii, w której mam obrazy morza, to google mnie nie wypierdyka? A jeżeli zaś miałbym stronę z kluczem "marynistyka" odsyłającą do gołych bab, to wtedy google by mnie wypierdykało, czy tak?

Bo te strony z keyword moje nijak się mają do designu strony i wolałbym by ich nie było, ale dają dużo wartości jeśli chodzi o SEO, są dość topornie generowane więc raczej mam małą możliwość ingerencji.

Co wujkowie sądzą o sprawie?

[jehowy]

Wersja dla usera =/ wersja dla bota -> ban*

Zrób tak jak @Salek proponuje, 301 i po kłopocie

* - najczesciej

[WebReklama]

301 spowoduje ze Ci wyindeksuje strony z ktorych robisz przekierowanie