www.Gud.pl

[workman]

Witam, proszę o ocenę mojej nowej strony internetowej https://www.Gud.pl

Jeszcze troszkę pracy musze w to poświęcić i będzie wszystko dobrze.

[Gość w3master]

<!-- Najlepsze darmowe aliasy, domeny, subdomeny. Szybkie i niezawodne! -->
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>

niezbyt szczesliwe miejsce na komentarz.

mile i przyjazne dla oka, nie gryzie, sugeruje by gud.pl w lewym gornym rogu byl linkiem do strony glownej, taki niepisany standard obowiazuje obecnie.

[Mion]

Trochę kiepsko wygląda klimat menu w pierwszej fazie, nikną przyciski -

Nie podobają mi się te poucinane dolnie cyfry w menu. Jak dla mnie wygląda to jak by był błąd w nakładaniu warstw css choć oczywiście tak nie jest .. więc -

I typografia niedopracowana, mianowicie albo bardzo małe litery albo za duże -

Na stronie głównej opis "o czym" jest serwis zbyt mało wyeksponowany. W zasadzie nie wiadomo o czym jest ten serwis -

Tak poza tym praca do przyjęcia

[vegitaluk]

kobieta w topie podaje lewa reke, a podaje sie prawa

obroc ja w poziomie, aby podawala dobra reke

[Mion]

kobieta w topie podaje lewa reke, a podaje sie prawa

Oooo widzę, że Kolega jest bardzo spostrzegawczy

Pozdrawiam...

[vegitaluk]

Mion> no wiesz .. ma sie to webmasterskie oko

[Lexy]

+ podoba mi się przede wszystkim kolorystyka i ogólne wykonanie,

- ucięte cyfry w nagłówkach,

- dół mi się nie podoba, chodzi o ten cieniutki pasek,

- czcionka,

+- ładne menu ale nie działa tak jak powinno bo tuż po najechaniu zanika,

- kiepskie odbicie napisu w topie,

- w tekście rzadko występują polskie znaki,

- w dziale "rejestracja" jest ogromna czcionka w napisach: login itp., styl dla przycisku "REJESTRACJA" mógłby być lepszy,

- po co te znaczki nad napisem w logo? Jeśli w przyszłości mają służyć dodaniu do ulubionych czy ustawieniu strony startowej to jest to według mnie zbędny dodatek,

- kilka błędów w kodzie.

Po przejrzeniu wszystkich podstron nadal uważam, że ogólna prezentacja jest dobra ale, jak wspomniałeś, jeszcze troszkę pracy :-)