czy takie coś jest legalne

[warol]

Witam!

Natknąłem się na coś takiego https://allegro.onet.pl/siec-12-tu-gotowych...1748573485.html szukałem tu na forum i znalazłem posty z 2009 roku w których pisaliście różne posty na temat legalności korzystania z kanałów rss.

Mam pytanko czy ktoś wie czy wrzucanie zajawek z tych kanałów z podaniem źródła cytatu jest legalne. Czy lepiej dać sobie z tym spokój.

[dave84]

Tu nie poznasz odpowiedzi, bo był wątek o tym i każdy miał swoje zdanie. Mi prawnik mówił, że nielegalne, ale inni widocznie konsultują się z lepszymi

[warol]

myślałem że od 2009 roku coś się wyklarowało

[tosik]

Tutaj masz wyjaśnione prawo cytatu: https://forumprawne.org/prawo-autorskie/315...awo-cytatu.html

W skrócie nielegalne chyba, że Ci twórcy pozwolą

Pytanie 2. Chce prowadzić serwis informacyjny i wklejać artykuły z różnych czasopism, dzienników, serwisów takich jak onet. Oczywiście źródło będzie podane.

Odpowiedź: Nie, nie można tego robić bez zgody tych podmiotów. Przekopiowanie artykułów nawet z podaniem źródła będzie naruszeniem praw autorskich majątkowych, gdyż nie zostają spełnione cele cytatu. Jeśli byłby taki fragment (lepiej fragment a nie cały artykuł) podsumowany własnym komentarzem, to owszem - występuje wtedy prawo cytatu. Ale nie popadajmy też w skrajności, 30 linijek tekstu cytowanego i jedno zdanie komenatrza - nie spałenia tego warunku. Proporcje muszą być zachowane.

[warol]

No tak ale to jest chyba wypowiedź interpretacja dotycząca kopiowania całych artykułów a ja się pytałem o samą zajawkę tutaj jest przykład takiego portalu https://portaleinternet.pl/

[tosik]

warol przeczytaj to co Ci podałem wyżej.

[warol]

warol przeczytaj to co Ci podałem wyżej.

czytam i niestety nie ma nic o kanałach rss

[Irek]

Kanał rss jest "utworem", jeżeli wstawisz na stronie jego zawartość to go kopiujesz. Możesz wstawić cytat, ale trudno zrobić cytat z czegoś co ma kilka lub kilkanaście wyrazów.

[tosik]

Urywki nie mogą być jednak decydującą częścią w tworzonym dziele.

- w cytacie nie należy wprowadzać ŻADNYCH zmian.

- przy zastosowaniu cytatu ZAWSZE trzeba podać twórcę oraz źródło konkretnego fragmentu,z którego on pochodzi. Powinno być to wskazanie dokładne, która część z którego źródła została zapożyczona. Zaniedbanie tego obowiązku powoduje naruszenie autorskich praw osobistych twórcy. Artykuł 34 ustawy wskazuje wprost:

Cytat:

Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej

https://forumprawne.org/prawo-autorskie/315...awo-cytatu.html

Cytowany tekst nie może wyglądać tak jakbyś ty był jego twórcą, trzeba oznaczyć, podac źródło i trzeba odpowiednio oznaczyć. Nie możesz się podszywać pod twórce etc.

Nie wiem jak jest z czerpaniem korzyści z tego tytułu.

[warol]

czyli to łamie prawo https://portaleinternet.pl/

[Krisss]

czyli to łamie prawo https://portaleinternet.pl/

Ciekawy komunikat po wejściu na stronę z PiO

[warol]

i to bardzo szybka

edit

juz działa

[Carnagge]

Reakcja dobra Stronka dziala, tylko sprawdza refa i jak wchodzi sie z PiO to info

Co do legalnosci to niby jest nielegalne. Prawda jest taka, ze wielkie portale jak onet itp. maja to gdzies, ze skopiujesz sobie 2 zdania i nikt za takie cos nie byl nigdy scigany, wiec kopiowanie kwitnie.

[Bart.]

Na tej stronie widnieje napis "Portale zakupione ze strony optymalizacja.com są nielegalne "

[warol]

wpisz w pasek adresu to sie otworzy normalnie