Czy korzystacie z kont *@facebook.com

[jez]

Cześć wszystkim,

Tym razem mam do Was pytanie o to, czy korzystacie z e-maili od Facebooka.

Aby posługiwać się takim adresem, należy go najpierw aktywować w Facebooku. Spotkałem się z tym, że aktywacja jest trudna-nieoczywista, w szczególności dla nowych kont. Pojawiają się też głosy, że dla nowych kont jest to związane z koniecznością aktywacji i integracji numeru telefonu z Facebookiem (kod sms), a na aktywacje się czeka - komentarze zza oceanu sugerują, że nawet miesiącami.

Sonda ma dać jasną odpowiedź, czy facebookowskie skrzynki to zwykły dodatek z którego nikt nie korzysta, czy też pisząc zewnętrzne skrypty powiązane z Facebookiem, można wymagać od Użytkowników posiadania skrzynki *@facebook.com, jako stuprocentową pewność, że jest ona powiązana z kontem.

Zapraszam do dyskusji. Z góry dzięki za każde głosy.

Pozdrawiam, J.

[soprano]

Dopiero co ankieta wystartowała, a już odpowiedź wydaje się "wyraźna".

[sindirus]

Nie korzystam i nie zamierzam, jak dla mnie to niepotrzebny dodatek.

Chociaż pewnie dla niektórych adres @facebook.com będzie równym "lansem" jak @orange.pl

[jez]

Tak, i co gorsza nie zadałem drugiego pytania.

Dziękuję za głosy i zapraszam do oddania kolejnych.

Pozdrawiam, J.

No nic, zepsułem z drugim pytaniem, że go nie zadałem na samym początku.

Zanotuję sobie dla porównania obecne wyniki i proszę aby - ci co mogą - odpowiedzieli na drugie pytanie.

Pozdrawiam, J.

Zostawię sobie tutaj notatkę, żebym nie zapomniał. Drugie pytanie dodano przy stanie pierwszego pytania: 6 / 17 / 4 / 0

[jez]

Dziękuję za głosy i proszę o kolejne.

Pozdrawiam, J.

[sindirus]

Nie mam możliwości zagłosowania w drugiej ankiecie, więc odpowiem tutaj: nie, nawet to nie przekonałoby mnie do aktywacji tam konta.

[jez]

No to mam zgryz, ale rozumiem Twoją postawę.

A powiem tak: jeżeli posiadając taką aktywację, dałbym Ci możliwość zarobienia ok. 90 zł za ok. 8 minut pracy?

Pozdrawiam, J.

P.S. Oczywiście, minusem jest to, że aktywacja dla nowych kont może wymagać aktywacji telefonu w Facebook (sms) i/lub oczekiwania ok. 2 miesiące, a dla niektórych "starych" kont wymaga tylko kliknięcia (nie złamaliśmy jeszcze algorytmu).

P.S.S. Pomyliłem się, za 15 minut pracy, czyli "tylko" 360 zł/h (przed wprowadzeniem ograniczeń).

[sindirus]

A gdzie jest haczyk?

[jez]

W tym, że po pierwszym boomie mogę przycinać stawki do bardziej "polskich". ;-)

[sindirus]

To nie jest haczyk, tylko rzeczywistość, pytam jakie Ty będziesz miał z tego korzyści, skoro przyjmiemy hipotetycznie, że dzięki aktywacji skrzynki @facebook.com i zrobieniu "czegoś tam", zarobię "ileś tam" No i oczywiście przyjmując, że to "coś tam" jest zgodne z prawem, zasadami etycznymi nie podlega pod szeroko rozumiane pojęcie spamu.

[jez]

Prowizję, określoną w sposób jawny.

/właśnie policzyłem w poprzednim przykładzie bez prowizji ;)/

[krzysiek_web]

Nie korzystam i nie zamierzam, jak dla mnie to niepotrzebny dodatek.

Chociaż pewnie dla niektórych adres @facebook.com będzie równym "lansem" jak @orange.pl

Lansem? Chyba obciachem...

[sindirus]

Wiesz, mając adres mailowy np. dzial.ksiegowy@orange.pl można nieźle naciągnąć ludzi, którzy nie orientują się w temacie i nie wiedzą, że to skrzynki ogólnodostępne W tamtym roku bodajże była afera z oszustem na Allegro, który z takiego adresu naciągał ludzi i dostawał ich nicki/hasła do serwisu.

[jez]

O, nie wiedziałem.

[sindirus]

Oj, sorry, tamta akcja z tamtego roku to była związana ze Szczecinem.

Mi dokładnie chodzi o to, rok 2007: https://www.aukcje.org/archives/2007/12/17/...-na-allegro.htm

Co prawda w przypadku facebooka raczej mało prawdopodobne jest, żeby się ktoś na to nabrał, ale skoro można było z orange...

Dlatego bez obrazy, ale widząc propozycję nawet 300zł/h trzeba podejść do tego sceptycznie i pomyśleć, czy aby na pewno wszystko jest zgodne z prawem:P