Jak rozliczacie z klientem takie przypadki?

[eclipse]

Jako że Google coraz mocniej urozmaica wyniki wyszukiwania chciałbym spytać jak rozliczacie z klientem przypadki:

1. Fraza jest w TOP3 ale nad wynikami pojawia się mapka, lub wyniki z mapki - traktujecie je jako pozycje 1-3, czyli mamy TOP4 czy też ignorujecie je i kasujecie klienta za TOP3?

2. Wyniki 1-5 to jedna i ta sama witryna - ale linki nie są wyświetlane jako 1 wynik tylko jako 6 kolejnych, nasza strona jest na pozycji 6. Kasujecie za pozycję drugą czy szóstą?

I tak wiem, że można zczytywać z automatów tylko z moich obserwacji w pkt 1 automaty ignorują takie wyniki, a w pkt 2 zliczają a sytuacja w obu przypadkach jest podobnie słaba - klient płaci wyższą stawkę TOP3 a jego strona jest tak naprawdę daleko od szczytu wyników...

[Blastowiec]

My rozliczamy klientów za TOP10 i nie ważne czy wcześniej są mapy czy podstrony jednego serwisu. TOP10 to TOP10 i niestety ale pozycja strony jak jest 6, a 5 wcześniejszych to podstrony, to sorry, ale uczciwie jest policzyć każdą pozycję... Nie zbiedniej się dużo lecz w zamian mamy ogromną uczciwość w rozliczeniu...

Ps. nawet jak strona jest w 6, a 5 pierwszych wyników jest z domeny pierwszej to pozostaje nam tylko i wyłącznie walka o top1

[eclipse]

No dobrze, a jak w takim razie sprawdzacie pozycje? Bo u mnie automat zlicza linki do tego samego adresu, ale wyświetlające się jako osobne wyniki jako jeden wynik (czyli źle), a do tego wpisy zagregowane czyli np 7 linków wyświetlających się razem w grupie (jakieś świeżo wprowadzone rozwiązanie) jako 7 linków (mimo że wizualnie wygląda jak 1... gdzie tu sens, czego używać w takim razie do monitorowania pozycji?

[zajacgd]

Blastowiec - a jak w takim razie rozliczasz frazy lokalne, bo od jakiegoś czasu pierwsza strona wyszukiwań to top kilkanaście

[Veal]

Mieliśmy kilka tematów na forum z tym związanych... Automaty do monitoringu i rozsądek każą uwzględniać tylko wyniki zespolone przy rozliczeniu za pozycjonowanie (tj. wyniki organiczne wzbogacone o dane z Miejsc Google, różnią się np. obecnością odnośnika do kopi strony).