ban za ?

[jatylkoja]

Dostałem bana na best-film.pl

Jak myślicie ban jest za duplicat conect czy za linki w stopce?

[zgred]

Naruszenie praw autorskich ?

[lilavati]

za prawa autorskie nie banuja calej domeny.

32 wychodzace linki + nietematyczne linki w stopce

[jatylkoja]

Zgred zobacz ile jest stron o tej samej tematyce co moja.

Opłaca mi się robić przekierowanie na nową domenę (rok w sieci) , przed banem strona best-film.pl była na top 10 filmy top 12 seriale top 6 kino online i top 10-20 filmy online , seriale online , filmy za darmo.

[cinmar]

Opłaca mi się robić przekierowanie

a opłacało ci się przez rok walczyć o te pozycje ?? Nie zastanawiaj się tylko rób 301 natychmiast, popraw stronę i wyrzuć linki w stopce

[Kilku]

Popraw stronę - zrób z niej coś ciekawego i zgłoś do rozpatrzenia. Jak miała takie pozycje to warto.

301 nic Ci nie da.

[zgred]

ban jest za naruszenie praw autorskich ... nie mnie rozstrzygać dlaczego inne strony wiszą a inne nie - nie jestem Google. Widzę już 20 czy może 30te narzekania o banie za tę tematykę. Poczytaj DMCA czy jakos tak się to nazywa.

tylko 32 linki ? wątpię aby tylko za to.

301 i rozpatrzenie nic nie da.

[Piotr jakiś]

była na top 10 filmy top 12 seriale top 6 kino online i top 10-20 filmy online , seriale online , filmy za darmo.

tak z czystej ciekawości bo nie całkiem rozumie te topy wszystkie - to była w top 10, 12 i 6 czy po prostu była na 10, 12 i 6 miejscu?

bo top 10 jeszcze rozumie jako 1. stronę, ale top 12 to niby co znaczy? to moge też napisać, że moja strona jest w top 12 345 678 912 na jakieś hasło?

[INOMan]

Zgred zobacz ile jest stron o tej samej tematyce co moja. [...]

Nie jestem zgred (na szczęście), ale zgłoś odpowiednio do google jedną z takich stron to też prawdopodobnie dostanie bana.

Przez akceptację takich stron jak Twoja w moim katalogu, wyleciał on z adsense: ban w adsense na domenę i dokładnie dostałem w powiadomieniu właśnie jako powód akceptację tego typu stron (przykładowe linki). Dlatego na 100% tego typu strony nie przestrzegają wytycznych Google i każda z nich teoretycznie powinna dostać bana, a że nie dostaje to prawdopodobnie dlatego, że bany w tym przypadku nie są rozdawane z automatu tylko przez moderatora.

[zgred]

IONMAn - dlatego czyszczę swoje katy z tej tematyki bo dostałem warninga za to.

[lilavati]

Kazda branza ma inna charakterystyke.

@zgred - glowe dam sobie uciac, ze nie za to jest ban gdyz moderator Google'a nie jest od zastanawiania sie czy dana strona lamie czyjes tam prawa.

Zapytajmy G o site:torrentz.eu i zastanowmy sie dlaczego maja wiecej site niz jest polakow w Polsce.

Zapytajmy takze @jatylkoja jakie techniki seo stosowal, gdzie linkowal itd..

[zgred]

dostałes odpowiedź - nie jesteśmy Google. Bana dostałes i nic nie poradzisz. Napisz orzpatrzeniee - jak nadal dostawac bedziesz niezgodność z reg'iem Gugla to sie dowiesz, że nie masz szans.

Ban jest jak w morde strzelił za DMCA. jak dla mnie temat zamknięty.

[jatylkoja]

Nie no ja się nie żalę tylko tak z ciekawości zapytałem. Nie wiązałem nadzieli z tą stroną była ona raczej założona tylko dlatego że chciałem co nie co liznąć seo. Ale gdy wbił mi się pr 5 pomyślałem że można trochę na niej zarobić i fakt przyszarzałem z linkami. Co do SLW to linkuje linkme.pl elite linki w tekście jest ich około 60. Kiedyś puściłem blasta Scrapeboxem żeby podlinkować sobie jeszcze podstrony , ale to było z 2-3 tygodnie temu W weekend siądę i przerobię tą stronę na legalną zajmującą się recenzjami filmów i seriali, no i zobaczymy co wujek na to.

[INOMan]

IONMAn - dlatego czyszczę swoje katy z tej tematyki bo dostałem warninga za to.

Tobie warninga a mi od razu bana ;(

@pbtorgpl - Moim zdaniem moderator google właśnie od tego jest żeby oceniać, także to czy treści nie naruszają praw autorskich w najbardziej oczywistych przypadkach.