Pozycjonowanie stronki z linkami zewnętrznymi

[King]

Witam,

Mam takie pytanie czy łatwiej pozycjonuje się stronkę która np. linkuje do wikipedii czy innych serwisów dających trust rank czy może stronkę bez linków?

A może to nie ma kompletnego znaczenia?

[Mikolaj]

https://www.forum.optymalizacja.com

Ciekawe tematy dla początkujących

Najczęściej zadawane pytania

Linkowanie i pozycjonowanie nowych stron, zaplecza, wpisow w katalogach i preclach

Pozycjonowanie i Optymalizacja

Narzędzia

[mariuszc]

"A może to nie ma kompletnego znaczenia?" - linkując do dobrych , tematycznych stron oczywiście z rozsątkiem np. w jakimś artykule , masz pewność że będzie to dobrze widziane przez google , ale pozycji ci raczej nie zapewni większych . Co innego jeśli wikipedia by do ciebie linkowała i był by to link dofollow a nie nofollow , to by to miało dla ciebie ogromne znaczenie . Natomiast jeśli na twojej stronie będą linki wychodzące o niskiej jakości i w ogóle nie powiązane tematycznie z pewnością spotka cię kara .

[firstline]

Powinna znaleźć się mała poprawka -> Nie "z pewnością spotka Cię kara" a "być może spotka Cię kara". Za linki wychodzące mogą wyzerować PR, wpływu na pozycje nie powinno to mieć większego.

[mariuszc]

oj , tu nie byłbym taki pewny . Za linki przychodzące mogą ci wyzerować , ale jeśli masz słabej jakości i niepowiązane tematycznie linki wychodzące z twojej strony to może cie spotkać kara w postaci filtru - czyli polecisz hen hen daleko .

[Veal]

Odnośnie linków wychodzących są dwie szkoły, jedna mówi by "kitrać PR" i nie linkować a druga wręcz przeciwnie. Rozbieżności w opiniach istnieją nie tylko u nas ale też na zachodzie: https://www.seomoz.org/blog/external-linkin...iteboard-friday

[mariuszc]

jeśli masz słabej jakości i niepowiązane tematycznie linki wychodzące z twojej strony to może cie spotkać kara w postaci filtru - czyli polecisz hen hen daleko .

Nie "z pewnością spotka Cię kara" a "być może spotka Cię kara". - może nie od razu , ale po pewnym czasie mniejszym lub większym jak najbardziej , biorąc pod uwagę że zależy ci na wysokich pozycjach w rankingu google .

[outofmatrix]

A może to nie ma kompletnego znaczenia?

Zgadza się.

[Bart.]

Im mniej linków wychodzących tym lepiej. A do kogo linkujesz to już Twoja sprawa.

[firstline]

Teoria teoria teoria : ) Wiele w tym co mówicie to powielanie przeczytanych powielanych wyczytanych gdzieś indziej nieprawdziwości ; ) Oczywiście kara może spotkać (i tu są przypadki osób, które taka kara spotkała) ale nie musi więc pisanie, że "spotka Cię kara" jest dużym nadużyciem i przegięciem. Kara może spotkać w postaci wyzerowania PR ale wpływu na pozycje nie będzie to miało żadnego.

Być może pozycje spadną jeśli faktycznie masz mega śmietnik na stronie (mowa o linkach wychodzących) ale z moich obserwacji wynika, że dla zdecydowanie większej ilości stron to się nie dzieje.

W praktyce wygląda to tak, że od 4 lat mam wyzerowany PR za (zupełnie niepowiązane tematycznie) linki wychodzące (dla 2 serwisów pobocznych PR wrócił, a pozycje od lat są niezmienne) i bardzo wysokie pozycje w serwisie, w którym za jednego linka gazeta.pl daje 2 u siebie ; ]

Oczywiście są to moje obserwacje i doświadczenia.

[mariuszc]

firstline zależy co rozumiesz pod pojęciem spotka cię kara . To że cię to ominęło do tej pory , nie oznacza że ciągle możesz czuć się bezpiecznie . Na forum google dla webmasterów trafiało się sporo osób że ich strony poleciały , a jak pr jest zerowany , to też reputacja strony jest beznadziejna co za tym idzie leci w dół . A o tym że nietematyczne linki wychodzące szkodzą pisze sam guglarz : https://www.google.com/support/forum/p/Webm...9f4c2&hl=pl

Jak widać każdy ma inne zdanie na temat linków wychodzących nietematycznych czy szkodzą czy nie . Ale jedno jest pewne nic ci nie dają , więc po co mają być na ważnej dla ciebie domenie ?

[firstline]

Pracując od 5 lat w SEO, każdego dnia budzę się ze świadomością, że zaglądając w statystyki mogę zobaczyć zupełnie coś innego niż obraz tego co widziałem dnia wcześniejszego przed zaśnięciem : )

Chce tylko ustrzec przed powielaniem niesprawdzonych lub niepewnych bądź niewpływających na większość i ogół stron informacji a już tym bardziej przed braniem ich jako pewnik.

Napisałeś, że "jak pr jest zerowany , to też reputacja strony jest beznadziejna co za tym idzie leci w dół ." Opisałem wyżej przykład, który temu przeczy więc nie mogę się z tym zgodzić. Takich stron mogę wymienić w pamięci kilka/kilkanaście, którym PR był zerowany a pozycje jak były wysokie tak były, lub wskakiwały na jeszcze lepsze.

Mam tez przykład kilku stron, które mają PR 2,3,4 (ciągle) i ich pozycje skaczą i spadają i wracają a strony są dobre, unikalne i bez linków wychodzących.

Google to karuzela, która codziennie zaskakuje dlatego każdy ma inne spostrzeżenia i doświadczenia w tym temacie. Ja tylko chciałem zaznaczyć, że to, że komuś się coś przydarzyło nie znaczy, że przydarzy się też innym.