DonLinkage - najnowszy automat do pozycjonowania

[Rzezniczek]

Dzięki. Proxy się nie usuwa w bazie sql tylko przez ftp. Problem rozwiązany.

[okazwłoka]

Już w v4 będzie możliwość dodawania i testowania tylu proxy, ile dusza zapragnie

Niestety jest opóźnienie, ostatnie kilka dni męczyłem się z jedną funkcją - ale już to ogarnąłem więc idzie wszystko do przodu.

[Rzezniczek]

A jest/będzie podpięcie pod ProxyMarket?

[okazwłoka]

Oczywiście - teraz jest podpięcie z pliku - a v4 będzie już z konfiguracji.

[san]

Harvestuje Wam guestbooki?

Mam poprawne footprinty i niestety nic mi nie zbiera od samego początku.

Jadę tylko na publicznej bazie

[okazwłoka]

z harvestowaniem guestbooków jest taki problem, że musi w google pokazać się url do strony formularza. Stąd przy niektórych footprintach jest niska skuteczność wyszukiwań. Ale przynajmniej kilka sztuk dziennie powinno znaleźć.

[san]

Pozbierałem wszystkie footprinty na guestbooki z sieci i mam ich kilkadziesiąt a niestety nie zbiera żadnego adresu.

Na footprintach do innych skryptach mam dziennie bardzo dużo wyszukiwań a na guestbokach pusto

A jak harvestuje i znajduje adres, który jest w publicznej - to dopisuje go czy odpuszcza sobie ?

[jehowy]

To kup sobie scrapera i nie płacz, to ma byc dodawarka

[mindryl]

Dokładnie - zrozumcie to ludzie, że soft czyli dodawarka musi spełniać swoją zasadniczną funkcję - czyli wydajne dodawanie, a pozostałe funkcje jak sprawdzanie backlinków, generator tekstu, pingowanie itp sa tylko dodane. Jesli autor będzie przez Was cały czas o nie męczony to trudno będzie się skupić na najistotniejszych kwestiach.

[san]

Mam scrapera i nim wyciągam adresy, ale skoro w donku jest harvester to czemu z niego nie korzystać.

Zresztą dużo to ułatwia w pracy.

Nie oczekuję nowej funkcjonalności tylko zaznaczam problem w już istniejącej.

[okazwłoka]

U mnie na podstawowych footprintach znajduje i identyfikuje adresy. Możliwe, że problem jest w czym innym. Żeby zbadać musiałbym to zobaczyć. A może po prostu harvester nie zdąży u Ciebie dojść do footprintów z guestbooków ? Ile w sumie masz footprintów (ze wszystkich skryptów)?

[KMlody84]

Dokładnie - zrozumcie to ludzie, że soft czyli dodawarka musi spełniać swoją zasadniczną funkcję - czyli wydajne dodawanie, a pozostałe funkcje jak sprawdzanie backlinków, generator tekstu, pingowanie itp sa tylko dodane. Jesli autor będzie przez Was cały czas o nie męczony to trudno będzie się skupić na najistotniejszych kwestiach.

A Ty zrozum, że niektórzy kupili produkt głównie dlatego, że jest nie tylko "dodawarką" w ścisłym znaczeniu. A skoro "zasadnicze funkcje działają ( w końcu dodaje), to czemu maja być nie usprawniane inne opcje. Poza tym nikt nie wymaga czegoś, czego nie było do tej pory, tylko usprawnienia funkcji już dostępnej.

Jakby wszystkie dodawarki tylko dodawały, to czym miałyby ze sobą konkurować? Skutecznością wyższą o 1%?

Nie każdy chce mieć 20 różnych softów do każdej czynności, tylko móc robić wszystko w jednym. Bo to oszczędność czasu, a czas jest cenny.

Oczywiście nie mowie o rzeczach typu monitoring pozycji, bo to zupełnie do takiego softu nie pasuje. Ale harvester, pingowanie jest niezbędne. Generator tekstu podejrzewam że tez się komuś przyda, chociaż ja osobiście korzystam z SB4 Edytora.

[san]

Ok 600 footprintów na wszystkie skrypty i ślicznie wszystkie wyciąga aż do wpcomment, a na dalszych cisza

[okazwłoka]

No właśnie, tyle footprintów nie uciągnie Owszem, może uciągnąć (ale niekoniecznie), ale jeśli będziesz wywoływał crona z przeglądarki co sekundę. Od najnowszej wersji będzie już lepiej. 600 footprintów obrobi bez problemu.

[mindryl]

Dokładnie - zrozumcie to ludzie, że soft czyli dodawarka musi spełniać swoją zasadniczną funkcję - czyli wydajne dodawanie, a pozostałe funkcje jak sprawdzanie backlinków, generator tekstu, pingowanie itp sa tylko dodane. Jesli autor będzie przez Was cały czas o nie męczony to trudno będzie się skupić na najistotniejszych kwestiach.

A Ty zrozum, że niektórzy kupili produkt głównie dlatego, że jest nie tylko "dodawarką" w ścisłym znaczeniu. A skoro "zasadnicze funkcje działają ( w końcu dodaje), to czemu maja być nie usprawniane inne opcje. Poza tym nikt nie wymaga czegoś, czego nie było do tej pory, tylko usprawnienia funkcji już dostępnej.

Jakby wszystkie dodawarki tylko dodawały, to czym miałyby ze sobą konkurować? Skutecznością wyższą o 1%?

Nie każdy chce mieć 20 różnych softów do każdej czynności, tylko móc robić wszystko w jednym. Bo to oszczędność czasu, a czas jest cenny.

Oczywiście nie mowie o rzeczach typu monitoring pozycji, bo to zupełnie do takiego softu nie pasuje. Ale harvester, pingowanie jest niezbędne. Generator tekstu podejrzewam że tez się komuś przyda, chociaż ja osobiście korzystam z SB4 Edytora.

No ja to tez rozumie, ale jak widze w tym temacie po kilka razy posty o tym dlaczego jest słaba skuteczność komentowania na blogach wp, to sądze że to własnie jest pewne nieporozumienie.