Mit płatnych katalogów

[MaxPan]

Nie rozumiem jednego, to ja decyduje co mi się opłaca a co nie, to że daje 300 zeta na płatne katalogi wcale nie znaczę że nie robię zaplecza czy nie zdobywam linki w inny sposób. Z całym szacunkiem, ale topik bezsensowny, ja place za to co daje erfekty, jak zauważę że to nie daje efektów, przestane katalogować w płatnych seokach.

Racje mogę przyznać w jednym jak ktoś ma tylko 300 zl i nie wie na co ich przeznaczyć czy na płatne katalogowanie czy na zaplecze to tu można dywagować, ale i tak pole do popisy male, bo za rok domeny trzeba predluzac , hosting tez

[milanista]

No widzę temat ciekawy. Osobiście to powiem, że w dużym stopniu zależne jest od branży i lokalizacji. Dajmy na to małą mieścinę z której pochodzę, tam są 3 pizzerie na krzyż i nikt nie widzi powodu żeby chociaż stawiać własny site Kolejny przypadek to biznes usługowy lokalny i na mniejszą skalę. Tam już dodanie do katalogu choćby firm, regionalnego to już jest coś.

Tendencję dodawania do bezpłatnych seoków uważam za świetne rozwiązanie dla firm dopiero startujących na rynku. Załóżmy taką sytuacje, koleś zakłada jednoosobową działalność gospodarczą. Na początku zwyczajnie nie ma funduszy żeby ładować w zaplecza i inne rzeczy. Jak myślicie jakie rozwiązanie jest lepsze dla tego pana? Stawianie zaplecza czy bezpłatne i darmowe katalogi?? Oczywiście, katalogi, gość jest wypromowany i regionalnie i trochę w branży go widać. Jako dodatkowy plus dla właściciela katalogu jest taki, że ma w tym przypadku w miarę unikalny content. Dlaczego?? No bo w płatnym katalogu nie znajdziesz np wpisu tej dopiero startującej firmy.

W branży gdzie widoczne w serpach jest jak jedni skaczą przez drugich chcąc wcisnąć swój towar przez około 15 stron wyników googla np. Opony, katalogi płatne spełniają funkcje hierarchizacji wyników. Bogatszy(niekoniecznie), ten co więcej wpakował w marketing jest wyżej.

Także mój wniosek, darmowe jak i płatne katalogi mają jakieś swoje funkcję do spełnienia. Co do kopa jakie dają seoki mogę stwierdzić, że pożyją jeszcze długi okres czasu. Zarówno darmowe i płatne.

[artur_waw]

Dlaczego nikt nie spojrzy na wydatki jakie mają osoby prowadzące katalogi, już na samym starcie:

25 licencji - 1180,80

25 domen.pl - rejestracja 12,30 za domenę

Prosta skórka - 100-150zl (sztuk 25)

A gdzie tu jeszcze hosting, przedłużenie domen i linkowanie? A czas potrzebny na moderowanie wpisów, aktualizacje katalogów itd.

Jeśli dla was to groszowe sprawy to poczułem się naprawdę biednie

[milanista]

Niekoniecznie potrzeba płatnych licencji. Można się przykładowo dogadać z programistą o współpracy i masz unikalny skrypt katalogu. Kwestia punktu widzenia. Jeden woli licencję wykupić inny autorski CMS po znajomości czy coś. Fakt koszta są, ale przy zadbanym katalogu na długą metę wychodzisz na plus.

Kolejna rzecz to mentalność polskiego SEO. Za 2 złote oczekują Artykułu wartego Pulitzera a za 1 zł wpisu do katalogu PR 7. Taka rzeczywistość.

Pzdr

[moneron]

Jeśli dla was to groszowe sprawy to poczułem się naprawdę biednie

I Tobie chętnie przyklasnę. Co prawda nie płaciłem za licencje ani skórki, ale myślę że moja praca włożona w katalogi była warta duużo więcej, pamiętam mniej więcej ile godzin na nie poświęciłem. Wkrótce przedłużenie domen ato przy 25 będzie 4-cyfrówka. Spróbuję, może za rok wyjdę na zero lub do przodu.

Swoją drogą od czasu wprowadzenia płatności wpisów wcale mocno nie ubyło, za to zmieniły się proporcje między tymi do przyjęcia a chłamem. Chłamu prawie nie ma, a przybyło dobrych wpisów/stron, a przy okzaji może się uzbiera na 2-3 domeny z 25

[mmr88]

Wkrótce przedłużenie domen ato przy 25 będzie 4-cyfrówka. Spróbuję, może za rok wyjdę na zero lub do przodu.

No, a kto powiedział, że na katalogach płatnych jest jakiś mega interes?

To niczyja wina, że interes z katalogami okazał się nietrafny.

[zgred]

To niczyja wina, że interes z katalogami okazał się nietrafny.

Zupełni eni eopłaca się prowadzić katalogów - jest opłata = źle, nie ma opłaty = źle, podwyższyć opłatę do 10 zł = też źle ... fatality

[eria86]

re up

[mmr88]

Zupełni eni eopłaca się prowadzić katalogów - jest opłata = źle, nie ma opłaty = źle, podwyższyć opłatę do 10 zł = też źle ... fatality sad.gif

Widzisz, że większość narzeka, że się przeliczyli z zyskami jeśli chodzi o płatne katalogi, nie tylko w tym temacie, ale rozmawiając z niektórymi powiedzieli szczerze, że liczyli na realnie większe zyski.

[cinmar]

Z katalogami jak z kobietami fajne je mieć ale nie opłaca się ich utrzymywać

[stoprocent]

co do katalogowania, aby zaoszczędzić połowę, kupuję kartę heyah, co 3-4 miesiące mamy promocję podwójne doładowanie, ładujesz za 150zł i drugie 150zł gratis, jedziesz wpisy ze zniżką 50%

[Kulfik]

no ogolnie z katalogami lipa,

nowe ze slabe, stare ze tez sie nie podobaja, w platnych za drogo, w darmowych za tanio ... normalnie dzien swira z wami

[wolfik]

i jeszcze podlinkowac trzeba, bo sie same wpisy nie indexują

[Kulfik]

i jeszcze podlinkowac trzeba, bo sie same wpisy nie indexują

normalnie skandal!

[artur_waw]

Właśnie! W katalogu powinno się podawać tylko adres strony i anchor - niech sobie moderator napisze opis i zrobi resztę! Przecież z SMS-a ma ze 40gr burżuj jeden!