Katastrofa samolotu a SEO

[akira]

Nazwa tematu zaskakująca, jednak mam pewne spostrzeżenia.

Otóż, wszyscy zapewne słyszeli o katastrofie Jak-a z hokeistami Lokomotiwu Jarosław w Rosji. W ciągu kilku godzin od wypadku strona internetowa Lokomotiwu dostała ogromną ilość nowych linków - z blogów, komentarzy, stron gazet, agencji prasowych, portali, itd. Większość linków wg. algorytmu była nietematyczna (co ma np. tvp do hokeja), pochodziła też ze stron spoza Rosji. I co?

Strona Lokomotiwu, nie dostała filtra, nie dostała bana, nie utraciła geotargetingu.

Więc w jaki sposób algorytm rozróżnia, że 100 tys. linków w ciągu doby to proces naturalny, a 20k z rumaka to spam?

[mb]

Różnica jest chociażby w jakości linków

[akira]

Różnica jest chociażby w jakości linków

W jakim sensie jakości? Wiem o co chodzi, ale to tylko teoretyzowanie, dużo linków pochodziło z prywatnych blogów wordpressa, blogspota, itd. Linki pojawiały się też w komentarzach do artykułów na blogach.

[tomek_25]

Wordpress a wordpress- jeden zaspamiony inny prowadzony przez hobbystę wstawiającego w sposób naturalny linki .

[lena-007]

No tak, ale googiels wątpię aby filtrował za takie coś, a nawet jak dostaje filtra, to kolejne linki wyciągają z niego. Przynajmniej takie mam wrażenie. Swego czasu taki portal zwany Nasza-Klasa dostałby bana na wieki (żartuję), a jednak istniał i miał się całkiem dobrze.

[soprano]

To zjawisko wskazuje po prostu, że nie dostaje się filtra ani banów za nadmierny przyrost linków. Myślę, że w przypadku rumaka chodzi o małą trwałość takich linków. Jeżeli strona dostanie 100k linków, a na następny dzień pozostanie ich niewiele, to już może być powód do dalszych kłopotów.

BTW Bardzo dobre spostrzeżenie.

[Carnagge]

Poza tym bazy dla XR, SB i innych wspamiarek sa w zasadzie wspolne. Wiekszosc spamuje na tych samych forach i blogach, wiec Google moze to latwo porownywac na zasadzie - z tego forum jest ponad 1000 linkow wychodzacych w roznych tematach / postach, wiec to na pewno spam i obnizamy moc linkow do 1/20.

[Ludi]

Wystarczy odróżnić skrypt strony z której prowadzi link, a GoogleBot jest w stanie to zrobić z tego co mi się wydaje

[FiKaS]

Jest jeszcze kwestia zróżnicowania anchorów z xrumera lecisz na jedną (kilka) fraz - w tym przypadku co Ty podałeś podejrzewam, że jest przeogromne zróżnicowanie anchorów - no i źródła linków (portale informacyjne itd.) są lepszej jakości aniżeli zaspamowane blogi / fora

No i kwestia, że google odnotowuje wzrost zapytań na jakieś wydarzenie czyli zapala mu się lampka, że faktycznie takie wydarzenie miało miejsce i zachodzi prawdopodobieństwo, że ludzie będą linkować w tym temacie.

Pozdrawiam

[początkujący]

Hmmm... A ja nie wiem, skad teoria o banie/filtrze po dodaniu np. 100k xrumerem... Masz takie doswiadczenia, bo ja nie? Jesli tak - to podziel sie, prosze. Google nie traktuje zle linkow przychodzacych. Inaczej moj rumak by sluzyl do bombardowania linkami konkurencji...

Tyle w kwestii spostrzezen.

[akira]

Daleko nie szukać, ot pierwsze z brzegu: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry920716

Ja osobiscie nie mam doświadczeń.

[początkujący]

wiesz, jakoś mnie nie przekonałeś... taki mało wiarygodny dla mnie argument.

osobiście robiłem ostatnio testy na bardzo dużych dodaniach linków... strona zazwyczaj spadała i najdalej po tygodniu-dwóch wracała... i szła dalej do góry - również przy dużych blastach na jeden anchor. Legend o banach i filtrach nasłuchałem się wiele, ale jakoś nie chcą zadziałać na stronach konkurencji...