Sens studiowania?

[tomek_25]

Edycja: Chandler, jest jeszcze coś takiego jak ambicja i znam osoby, które mają swoją działalność i planują zawsze pracować "na swoim", a mimo wszystko ukończyli/kończą studia dla własnej satysfakcji i świadomości, że lepiej mieć ten papier, skoro teraz byle matoł może ukończyć prywatną uczelnię i otrzymać wyższe wykształcenie.

Genialny wpis @Lesiu . Popieram i sam się pod tym podpisuje.

[slawekwch]

Ktoś tam pisał, coś w stylu "wystarczy spojrzeć na statystyki ilu absolwentów nie ma pracy" - na jakie statystyki? nie porównujmy studentów po turystyce w szkole czarów i magii do tych, którzy faktycznie rozwijali się i na dobrej uczelni i poza nią w trakcie studiów.

Wierzyć mi się nie chce też w to co czytam o ludziach studiujących informatykę i piszących o jakiś excelach i tego typu pierdołach. Niestety też dużo zależy od podejścia, jeśli ktoś idzie na studia i myśli, że go nauczą od 0 i mu łopatą włożą wiedzę do głowy, do tego załatwią świetne praktyki bez wkładu własnego to sory.

Ja obecnie studiuję informatykę na pwr (dziennie), do tego pracuję i jeszcze znajduję czas, żeby od czasu do czasu nową stronkę postawić - wszystko się da pogodzić. Dodatkowo warto rozróżnić studiowanie od "studiowania" i ludzi, którzy idą się uczyć od ludzi, którzy idą na studia, bo każdy idzie i do tego na modny kierunek. Na lepszych uczelniach na szczęście wciąż sprawnie działa selekcja naturalna. Jeżeli chodzi o programowanie, inżynierię oprogramowania i podobne rzeczy - na ludzi bez studiów w korporacjach nawet nie spojrzą, jeżeli kogoś zadowoli praca w agencji za docelowo 2,5k zł miesięcznie to coś się zawsze znajdzie.

[gibki]

Jak ktoś jest zaradny, to poradzi sobie z papierkiem i bez papierka. A jak ktoś jest ciotą, to papier też nie pomoże. Jedyną rzeczą, której nie mogę mieć bez studiów jest papier. Całą resztę mogę mieć na takim samym poziomie jak studenci, z tym że studenci mają wiedzę podawaną na tacy, a ja muszę sam się do niej dokopać. Jak sie dokopię to wiem, do czego mi ta wiedza potrzebna i jak ją wykorzystać, jeśli dostanę ja na tacy to nie przywiązuję do niej dużej wagi.

Ewidentnym minusem studiowania jest odwlekanie prawdziwego startu w samodzielne życie, jeśli zostaje się na garnuszku rodziców.

Temat jest tak indywidualny jak każdy człowiek z osobna, jednemu coś studia dadzą, innemu nie dadzą, jeden robi dla papierka, drugi robi, żeby czegoś się nauczyć.

Gdybym mógł wybierać jeszcze raz, a do wyboru miałbym albo studia albo praca, to wybrałbym pracę. Gdybym mógł pracować i studiować jednocześnie to co robiłbym w pracy, to byłby najlepszy wybór, mógłbym też studiować to, co chciałbym robić w przyszłości.

[DanielBurchardt]

Wg. mnie jest sens pójść na studia jednak trzeba na to wybrać odpowiedni czas. Niekoniecznie musi to być bezpośrednio po szkole średniej.

[dave84]

Ogólnie to system edukacji to jedna wielka pomyłka bo nie produkuje ludzi, którzy potrafią sobie w życiu poradzić. Po co chemiczce historia, albo mechanikowi biologia?

Studiując chemie nie miałem historii, ale za to była filozofia, chemikowi jest ona niezwykle potrzebna

[intermax]

W Polsce tak jest że większośc studiuje potem idzie na bezrobocie ,a potem nawet młotka nie potrafia wziąć i przybić gwoździa he.Taki zachód się robi.Zreszta w obecnych czasach nie opłaca się studiować,po za paroma wyjątkami, to tylko marnowanie cennego czasu .Dzisiaj 50% osób które idą na studia to zwykłe darmozjady które boją się zmierzyć z rynkiem pracy.Znam wielu studentów i ich wiedza na wiele tematów równa się gimnazjaliście.Krótko mówiąc żenada ,alkoholizm i narkomanizm.

[Lesiu]

intermax, zgadnę... Ty na studiach nie byłeś. Narkomanizm? Nowe słowo...

Ponownie zacytuję sskoczka "Ciekawy jestem ile z tych osób wypowiadających się rzeczywiście ukończyła studia magistrem?".

[chandler]

Jedyną rzeczą, której nie mogę mieć bez studiów jest papier.

To jest ewidentna nieprawda. Bez skończonych studiów nie możesz zostać np. rzeczoznawcą majątkowym, audytorem energetycznym, zarządcą nieruchomości itd. Poza tym większość stanowisk dyrektorskich i część kierowniczych jest niedostępna dla ludzi bez wyższego wykształcenia.

[mb]

Ogólnie to system edukacji to jedna wielka pomyłka bo nie produkuje ludzi, którzy potrafią sobie w życiu poradzić. Po co chemiczce historia, albo mechanikowi biologia?

Studiując chemie nie miałem historii, ale za to była filozofia, chemikowi jest ona niezwykle potrzebna

Na Informatyce też jest (była) filozofia - i akurat u mnie to był jeden z ciekawszych przedmiotów - pomimo tego że zajęcia były o 8 rano to przychodzili wszyscy. Świetny prowadzący, tematy dobierane pod nasz kierunek - a więc np. maszyna Turinga, sztuczna inteligencja, co to jest świadomość i jak to ma się do inteligencji maszyn itp.

[DanielBurchardt]

intermax, zgadnę... Ty na studiach nie byłeś. Narkomanizm? Nowe słowo...

Ponownie zacytuję sskoczka "Ciekawy jestem ile z tych osób wypowiadających się rzeczywiście ukończyła studia magistrem?".

Ja za to na studiach byłem, mieszkałem w akademiku i tak jest. Dużo alko i ćpania. Większość osób sobie przedłuża dzieciństwo.

[intermax]

Lesiu masz odpowiedź wyżej a wiem bo znam ich multum ,wielu to bliscy znajomi ,a i w akademiku zresztą też nie raz się bawiłem i to bardzo dobrze

A sam nie poszedłem bo uznałem to za zmarnowany czas wolałem jeździć wtedy po Europie i pracować.Teraz dzięki temu zamiast papierka ze studiów i bezrobocia lub pracy poniżej wykształecenia mam fach w ręku ,wiedzę umiejętności ,własnościowe mieszkanie i nie siedzę na garnuszku rodziców jako 2o paro latek.Uważam że dobrego wyboru dokonałem czego ni emoga powiedzieć niektórzy moi znajomi po studiach ,jednego być może to ja będę nie długo zatrudniał

Studia mają sens jeśli dotycza informatyki ,automatyki ,robotyki ,medycyny itp to ma sens tego nie powiedziałem

a te papierki magistry to se można wiecie gdzie wsadzić w obecnych czasach. Na zachodzie jak i w cywilizowanych krajach do wielu zawodów nie są potrzebne papierki tylko umiejętności i wiedza,tylko w Polsce ważniejszy jest papier niż umiejętności dlatego państwo tak słabo się trzyma .

[sleaquit]

tylko w Polsce ważniejszy jest papier niż umiejętności dlatego państwo tak słabo się trzyma .

ot i cala recepta na wyjscie z kryzysu

[gibki]

Jedyną rzeczą, której nie mogę mieć bez studiów jest papier.

To jest ewidentna nieprawda. Bez skończonych studiów nie możesz zostać np. rzeczoznawcą majątkowym, audytorem energetycznym, zarządcą nieruchomości itd. Poza tym większość stanowisk dyrektorskich i część kierowniczych jest niedostępna dla ludzi bez wyższego wykształcenia.

A o czym ja pisałem? Mogę bez najmniejszego problemu przy odrobinie samozaparcia posiadać większą wiedzę niż magister w wymienionym przez Ciebie zawodzie. Ale będe bez papierka. Jeśli na czymś się znam bardzo dobrze, a jednym powodem tego, że nie dostanę danej roboty jest brak papierka (lub jeśli wolisz - wykształcenia), to dobrze że takiej roboty nie dostanę. Nie chciałbym nigdy pracować w miejscu, gdzie procedury i jakikolwiek dokument są ważniejsze od umiejętności i człowieka. Przerabiałem to, i dziękuję. Zresztą dotyczy to także miejsc, gdzie liczą sie przede wszystkim układy i znajomości.

Wykształconym bardzo dobrze można być po podstawówce, tak samo jak można być debilem po studiach.

[DanielBurchardt]

Bez przesady. Studiowałem na kierunku elektroautomatyka okrętowa i nie mów, że możesz mieć większą wiedzę bez magistra bo to brednie... Zaparcie to czasem za mało.

[Lesiu]

Najwięcej na temat wykształcenia i studiów mają do powiedzenia, jak zwykle zresztą, osoby, które na studia nie poszły lub ich nie skończyły. @wlamywacz, nie przemówisz... być może jeszcze przeczytasz, że dobrym lekarzem też można być bez studiów medycznych, architektem i prawnikiem zresztą to samo...