pozycjonowanie - poradnik

[sopel]

zacząłem sobie tworzyć poradnik o pozycjonowaniu. można go pobrać stąd : https://sopel.webd.pl/seo.pdf (wersja robocza). bylbym wdzieczny za wszelkie uwagi.

jest oczywiscie calkowicie darmowy, tak samo bedzie z ostateczna wersja dokumentu.

[Arkadio]

W pierwszym zdaniu już jest nieprawdziwa (zle opisana) sprawa z indeksowaniem ponieważ zaindeksować strone można w dwa dni.

[mlesiak]

Duzo bledow.

1. nie prawda ze wyszukiwarki nie lubia adresow z "?" (stron dynamicznych)

2. nie lubia flasha (google juz polubil). Biore pod uwage google, onet, wp.pl. W onecie i wp najwazniejszy jest wpis do katalogu. Szczegoly: https://www.webpronews.com/ebusiness/seo/wp...iaFLASHSDK.html

3. atrybut alt="" - google juz nie bierze go pod uwage. powoli wszystkie wyszukiwarki odchodza od tego.

4. Ramki - roboty juz nie maja z nimi problemow

5. Fragment o slowach kluczowych wogole bym wywalil bo wiekszosc wyszukiwarek nie analizuje meta tagow.

pozdrawiam

Alb

[Gość Anonymous]

mlesiak nie kompromituj się

dobra robota i nie zwracaj uwagi na komentarze. większość osób ci powie, że wyszukiwarki nie biorą pod uwage keywordsów, ale każdy z nich będzie ich używał na swojej stronie... i inne tego typu

[Gość CEREBRU]

zacząłem sobie tworzyć poradnik o pozycjonowaniu

Niezly poczatek, gratulacje. W jakim programie zrobiles PDF?

[sopel]

dzieki za wszystkie uwagi i oto kilka moich uwag do waszych komentarzy:

W pierwszym zdaniu już jest nieprawdziwa (zle opisana) sprawa z indeksowaniem ponieważ zaindeksować strone można w dwa dni.

z tego co mi wiadomo zazwyczaj trwa to dłużej niż 2 dni. a w dokumncie napisalem ze MOZE to trwac nawet 5-6 tygodni co jest zgodne z prawda.

nie prawda ze wyszukiwarki nie lubia adresow z "?" (stron dynamicznych)

"lubic" to moze nie najlepszy czasownik ale faktem jest ze lepiej gdy strona ma adres np. optymalizacja.com/pozycjonowanie.htm niz optymalizacja.com/pozycjonowanie.php?id=34&do=costam

atrybut alt="" - google juz nie bierze go pod uwage. powoli wszystkie wyszukiwarki odchodza od tego.

tzn. nie bierze pod uwage w ogole czy po prostu traktuje jak zwykly tekst?

Ramki - roboty juz nie maja z nimi problemow

tak czy owak pozostaje problem z linkami do podstron na witrynie opartej na ramkach, w wyniku czego odwiedzajacy nie trafia na strone tak jak powinien.

Niezly poczatek, gratulacje. W jakim programie zrobiles PDF?

openoffice.org

dopisuje jeszcze cytat ze strony google dotyczacy ramek i stron generowanych dynamicznie.

Reasons your site may not be included.

Your pages are dynamically generated. We are able to index dynamically generated pages. However, because our web crawler can easily overwhelm and crash sites serving dynamic content, we limit the amount of dynamic pages we index.

Your page uses frames. Google supports frames to the extent that it can. Frames tend to cause problems with search engines, bookmarks, emailing links and so on, because frames don't fit the conceptual model of the web (every page corresponds to a single URL). If a user's query matches the site as a whole, Google returns the frame set. If a user's query matches an individual page on the site, Google returns that page. That individual page is not displayed in a frame -- because there may be no frame set corresponding to that page.

[rattkin]

W jakim programie zrobiles PDF?

jak to w jakim? w "Pdf Distributable Filemaker"

natomiast co do ramek to wiadomym od dawna sposobem jest umieszczenie <noframes> i wszystkich tam linkow wewnetrznych z ramek oraz tresci alternatywnej. nie zauwazylem problemow.

[melassa]

Panowie zapanowala jakas dziwna atmosfera na forum. Wyluzujcie. Wiecej uprzejmosci i pokory. Jezeli jeden z was wie wiecej od drugiego lub znalazl jakies bledy niech o nich pisze ale uprzejmie. Wierzcie mi kazdy z nas ma braki w jakims obszarze wiedzy wiec wiecej pokory i uprzejmosci.

Bardzo dobrze ze ktos tworzy tego typu dokument. Jesli bedziesz go tworzyl na GPL chetnie pomoge. Kazdy z nas moze dodac swoje uwagi i utworzymy generalny FAQ tudziez poradnik tego forum.

[sopel]

co do ramek to wiadomym od dawna sposobem jest umieszczenie <noframes> i wszystkich tam linkow wewnetrznych z ramek oraz tresci alternatywnej. nie zauwazylem problemow.

wszystko idzie ku większej zgodności ze standardami, a w XHTML 1.1 nie ma już miejsca dla ramek i zaczynają one po prostu powoli przechodzić do przeszłości. dla mnie osobiscie umieszczanie <noframes> to tylko obchodzenie problemu, do tego nie w pelni je rozwiazujace. np. co gdy np. menu zostalo zaindeksowane osobno i ktos sie dostanie bezposrednio na nie. chyba nie o to ci chodzilo? i co z towjego pozycjonowania skoro uzytkownik za bardzo nie moze obejrzec strony?

Bardzo dobrze ze ktos tworzy tego typu dokument. Jesli bedziesz go tworzyl na GPL chetnie pomoge. Kazdy z nas moze dodac swoje uwagi i utworzymy generalny FAQ tudziez poradnik tego forum.

w licencji GPL nie podoba mi się to, że ktoś może pobierać opłatę za tą publikację... poza tym nie wiem czy nie dotyczy ona tylko oprogramowania. tak czy owak, uznałem że lepiej jest tworzyć ten mini-poradnik na zasadach FREEWARE. zresztą na końcu umieściłem odpowiednią notatkę. zaktualizowaną wersje wgralem na serwer (glownie zmiany kosmetyczne).

oczywiscie wszelka pomoc mile widziana. stworzenie faq na podstawie poradnika czy tez z poradnika zrobienie faqa także jest niezłym pomysłem.

[rattkin]

to tylko obchodzenie problemu

no oczywiscie, cudow nie ma.

do tego nie w pelni je rozwiazujace. np. co gdy np. menu zostalo zaindeksowane osobno i ktos sie dostanie bezposrednio na nie. chyba nie o to ci chodzilo? i co z towjego pozycjonowania skoro uzytkownik za bardzo nie moze obejrzec strony?

fakt, moglby sie zdarzyc taki przypadek, ale co ciekawe - nie zauwazylem tego na googlach (tzn fragmentow ramek w wynikach). natomiast czasem spotykam sie z sytuacja, w ktorej absolutnie nie wolno ingerowac mi w obecny kod strony - z takich czy innych powodow - ani troszke. jedyne co moge wtedy zrobic, to wpakowac strone w ramke 100%. czesto stosowany trik, ktorego ja nie uwazam za nieuczciwy, gdyz w <noframes> jest tresc adekwatna do strony w ramkach.