Jakieś tąpnięcie na domenach regionalnych?

[jarekk]

Przyłączam się mam tylko jedną domenę regionalną i padła. reszta trzyma się mocno. Gorzej ze to poddomena czyli abc.firma.miasto.pl domeny regionalnej wiec czytając wasze posty potwierdza to regułę walki ze spamem.

Szkoda że to domena instytucji jaką jest klinika.

pz

[shaun_black]

Na 50 nowych stron (domeny regionalne), może kilka zaindeksowała się w ilości podstron >1.

[Dido]

https://www.google.com/support/forum/p/webm...ee2f6&hl=de

Niemieccy Googlarze także są już na tropie. Mają siedzieć i klaskać na takie produkcje w serpach?

Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Jeżeli padła komuś przy okazji dobra strona to nie powinien panikować ale odczekać kilka dni. Dobre domeny wracają. Jak nie to zgłaszasz wniosek.

[zakręcony]

Ci niemcy(!), dostają linki od polskiego sełowca, to jeszcze narzekają. I jak tu się pojednywać?

[dulak]

No nie do końca

Ja złożyłem wiosek i przyszła mi ta standardowa odpowiedź o tym, że ręcznie nie usunięto i takie trele morele i by więcej nie zgłaszać bo to ponad 200 czynników ma wpływ na pozycję...

Domena czysta bez spamów.

Google to dla mnie najzwyczajniejszy partner w biznesie, ja z fotografii żyję a nie tym dorabiam i oczekuję gry fair. Pomyłki się zdarzają każdemu ale jeśli zgłaszam stronę i dostaję taką odpowiedź to jestem zażenowany, widać firma lubi ze mną kontaktować się gdy wykupuję AdWordsy za 600zł miesięcznie ale nie gdy zgłaszam problem.

[eria86]

ja nie zauwazylem porblemu z indeksacja nowych regionalnych

[blazejs]

  Dido napisał(a):

https://www.google.com/support/forum/p/webm...ee2f6&hl=de

Niemieccy Googlarze także są już na tropie. Mają siedzieć i klaskać na takie produkcje w serpach?

To sa jakies kopie DMOZ czy cos w tym stylu. Tez mam linki z takich domen pokazane w Webmaster Tools.

[MaxPan]

  Cytat

widać firma lubi ze mną kontaktować się gdy wykupuję AdWordsy za 600zł

sam odpowiedziałeś na swoje pytanie, G jak każde inne przedsiębiorstwo nastawione na zyski.

[mario1973]

  Dido napisał(a):

Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Jeżeli padła komuś przy okazji dobra strona to nie powinien panikować ale odczekać kilka dni. Dobre domeny wracają. Jak nie to zgłaszasz wniosek.

Śmiem twierdzić, ze Google podczas tąpnięcia m.in. obniżyło na stałe wszystkim regionalnym trustranka, czy cokolwiek w tym stylu. Jak było coś dobrego, to pozycje spadły lekko - kilka oczek, jak kiepskiego to poleciało w kosmos, a jak jeszcze gorszego to zbanowało.

Jeśli to zrobili na stałe, to wielki błąd - domeny regionalne są cenne dla wielu firm regionalnych. Wypada mieć nadzieję, że te parametry co poobniżali korygują się też same z biegiem czasu i wrócą.

Nie można robić odpowiedzialności zbiorowej tylko dlatego, że nie jest się w stanie sprawy załatwić tak jak powinno.

Zgłaszanie wniosków o ponowne rozpatrzenie to nie jest też rozwiązanie - nie każdy o tym wie.

M

aaa - ja tam żadnych wielkich strat nie odnotowałem - przedstawiam takie, luźnie obserwacje.

[dulak]

Jak napisałem na forum pomocy Google kompletnie nie pojmuję dlaczego przed "akcją" w firmie nikt nie wprowadził audytu spamu na regionalkach i prawdopodobieństwo jego wystąpienia, bo domena .lublin.pl kosztuje startowo 70zł i prawdopodobieństwo zakładania spamu na takich domenach jest raczej nikłe. No i mamy skutek jaki mamy.

Wg Google moja strona www.fotografiaslubna.lublin.pl jest mało przydatna dla użytkownika (choć ma na każdej podstronie PR3) - niech Google powiedzą to dziesiątkom par korzystającym z moich usług

Jakie to życie jest niespodziewane, dziś rano otrzymałem dwa zapytania, oba z UK więc wnioskuję, że szukający używali Yahoo.

pozdrawiam

Artur

[zgred]

twoja strona zawiera spam w adresach url - już Ci to pisałem:

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografiaslubna_onas.html
https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografiaslubna_wizaz.html

a powinno byc tak:

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/onas.html
https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/wizaz.html

należy dostosowac plik robots.txt do realiów blokując indeksowanie plików flash

jest tez strona ktora istnieje w indeksie ale nie można dostac się do nei w sposób "normalny" z menu

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografia.html

- ja bym ją wyrzucił

powodzenia

[szfab]

@mario

Noszę się z tym samym odczuciem.

Mam dużo zaplecza na regionalkach.

Jakość określiłbym jako dobrą. Banów nie bylo, a pozycje poleciały bez specjalnych zmian w metodzie linkowania, itp..

Zaplecze 3-4 letnie.

[dulak]

  zgred napisał(a):

twoja strona zawiera spam w adresach url - już Ci to pisałem:

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografiaslubna_onas.html
https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografiaslubna_wizaz.html

a powinno byc tak:

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/onas.html
https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/wizaz.html

należy dostosowac plik robots.txt do realiów blokując indeksowanie plików flash

jest tez strona ktora istnieje w indeksie ale nie można dostac się do nei w sposób "normalny" z menu

https://www.fotografiaslubna.lublin.pl/fotografia.html

- ja bym ją wyrzucił

powodzenia

Dzięki serdeczne za rady.

Ale adresy kompletnie nie są sprzeczne z Google Guide str7 jak i zaleceniami Shari Thurow, niemniej jednak jeśli zmiana nie zaszkodzi, a może pomóc dokonam jej jeszcze dziś.

Jeśli chodzi o fotografia.html strona podpinana jest tymczasowo (gdy pojawia się ważna fotografia umieszczam tam i podpinam stronkę) do głównej, ale w chwilach gdy jej nie ma będę usuwał jeśli to może pomóc.

Co masz na myśli pisząc o dostosowanie do realiów flesza robots.txt?

pozdrawiam

Artur

[mario1973]

  szfab napisał(a):

@mario

Noszę się z tym samym odczuciem.

Mam dużo zaplecza na regionalkach.

Wiesz jak jest - prawda jest taka, że zaplecze POWINNO polecieć. Tylko gdzie jest ta granica między zapleczem, a serwisem nie będącym zapleczem....Jak widać samo Google nie potrafi tego dokładnie określić i dlatego poleciało jak poleciało.

Owszem j.w. wiele niewinnych stron oberwało, bo do czegoś się można przyczepić, ale to przecież normalka, że nie zawsze wszystko jest dograne . To tylko potwierdza hipotezę, że regionalnym masowo zabrali trustranka. Nagle na regionalnych zaczęły wychodzić właśnie niedociągnięcia w kodzie strony i stąd spadki.

Cały czas się łudzę, że Googlarz to zrobił z głową i to co trzeba się samo odbuduje kiedyś....Bo kto zagwarantuje, że niedługo nie 'polecą' po domenach net.pl , biz.pl zostawiając tylko te najwyższego poziomu.

M

[Marek_R]

Witam, to i ja się dołącze do dyskusji.

Dokładnie 12 października moja strona przestała się pojawiać na wszystkie słowa, strona to www.rz.lublin.pl.

Strona jest już dobrych kilka lat (4-6) i tyle prawie czasu była w top 5 na 2 słowa które mnie najbardziej interersowały, od pół roku zacząłem pozycjonować na kolejne słowa, których wogóle nie było w google no i się udało, pojawiały się na 2-3 stronie wyników. Linki dodawałem bardzo spokojnie czasem kilka dziennie, czasem tydzień przerwy, jak sobie przypomniałem to czasem coś dodałem.

Na prośbę o ponowne rozpatrzenie przez googla mojej witryny dostałem odpowiedź:

"Dear site owner or webmaster of https://www.rz.lublin.pl/,

We received a request from a site owner to reconsider https://www.rz.lublin.pl/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

We reviewed your site and found no manual actions by the webspam team that might affect your site's ranking in Google. There's no need to file a reconsideration request for your site, because any ranking issues you may be experiencing are not related to a manual action taken by the webspam team.

Of course, there may be other issues with your site that affect your site's ranking. Google's computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users.

If you've experienced a change in ranking which you suspect may be more than a simple algorithm change, there are other things you may want to investigate as possible causes, such as a major change to your site's content, content management system, or server architecture. For example, a site may not rank well if your server stops serving pages to Googlebot, or if you've changed the URLs for a large portion of your site's pages. This article has a list of other potential reasons your site may not be doing well in search.

If you're still unable to resolve your issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team"

Czy zle odczytuje tego maila czy jednak strona jest dla googla OK? Może ktoś z Was wyczyta coś z tego maila?

Z góry dzięki.