Jakieś tąpnięcie na domenach regionalnych?

[fix]

nasze stronki i ich problemy wynikające z dłubania w algo google ma głęboko w (_!_) -e ??

A łyżka na to niemożliwe..

człowiek tak się stara, a Ty mówisz, że mu to jak kilo kitu?

[zoreander]

nadal nie ma żadnego formalnego procesu

Co nie znaczy, że nie ma NIE FORMALNEGO

[Beerbant]

A mi się wydaje, że 3-5 osób z cohones, 2 miesiące ciężkiej pracy i serpy w .pl są czyste. I nie byłoby "gorzkich żali", zgłoszeń, płaczu, nie byłoby nic...

tylu to już mają na PL i wyniki są jakie są

człowiek tak się stara, a Ty mówisz, że mu to jak kilo kitu?

nie jemu ale im ...

[Kamikaze]

tylu to już mają na PL i wyniki są jakie są

Ale bez cohones Mam wrażenie, że oni sobie tam pasjansa ustawiają czy cóś, na pewno nie pracują...

[heretyk]

Uwaga, szybki konkurs kompetencji:

- dlaczego wniosek o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia witryny nic nie daje w przypadku algorytmicznego obniżenia pozycji przez Google?

Kto nie wie, ten żółtodziób

[fix]

nie jemu ale im ...

myślisz, że nie reprezetnuje linii firmy...

aż nie śmiem dalszych wniosków wyciagać

[Beerbant]

Ale bez cohones Mam wrażenie, że oni sobie tam pasjansa ustawiają czy cóś, na pewno nie pracują...

Zapewniam Ciebie, że harują w pocie czoła

myślisz, że nie reprezetnuje linii firmy...

aż nie śmiem dalszych wniosków wyciagać

linia firmy prezentowana na zewnątrz to jedno, "troska" o portfele akcjonariuszy to zupełnie inna para kaloszy (tak to już jest ten świat zbudowany i nic się nie poradzi)

[Guglarz]

Dla google każda strona może być słaba , z paroma wyjątkami:

1. strony wielkich korporacji

https://www.mattcutts.com/blog/ramping-up-o...tional-webspam/

2. strony pompujące w AdWords poniżej 20K/miesiąc

https://searchengineland.com/googles-matt-c...e-webchat-78570

3. ich własnych serwisów

https://searchengineland.com/google-adwords...ts-banned-45541

Najstarsza legenda naszej branży I to tylko te przypadki które były bardziej publiczne

Też dostałem odpowiedź że nie było ręcznej interwencji i tyle.

@Guglarzu - jakiś komentarz ? Bo widzę kolejną osobę, która na GWT zgłasza się po akcji na regionalkach i dostaje tą samą odpowiedź..

No właśnie, to jest odpowiedź

Też dostałem odpowiedź że nie było ręcznej interwencji i tyle.

Hmm, to mają szanse takie strony wrócić?

Obawiam się że to jest błędne podejście. Żadna witryna nie ma "swoje miejsca" w serpach, stałe są tylko zmiany w wynikach.

[domains]

Ooo, korzystając z okazji, że teraz tu jesteś Guglarz: czy zgłoszenie do ponownej weryfikacji może skutkować szybkim usunięciem filtra? I czy to w ogóle filtr jest?

[Guglarz]

czy zgłoszenie do ponownej weryfikacji może skutkować szybkim usunięciem filtra?

Nie, to są dwa różne procesy

https://support.google.com/a/bin/answer.py?...mp;answer=60216

https://support.google.com/webmasters/bin/a...mp;answer=35843

[domains]

Dobrze, dobrze, bawimy się w sofistykę/semantykę, tak?

Wiesz o co mi chodziło: weryfikacja witryny-ponowne zgłoszenie.

Więc jeszcze raz: czy prośba o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia może skutkować szybkim przywróceniem na poprzednie pozycje, tzw. zdjęciem filtru?

[fix]

ciach

Wy tam się chyba szkolicie, coby potem prosto do polityki pójść..

jak powiedzieć, żeby coś powiedzieć a nic nie powiedzieć

pozdrawiam

[Guglarz]

czy prośba o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia może skutkować szybkim przywróceniem na poprzednie pozycje, tzw. zdjęciem filtru?

Ok, nie zrozumiałem co miałeś na myśli. Generalnie tak ale to też zależy od rodzaju filtru. Na przykład, jeżeli na stronie był cloaking, został usunięty i nie ma żadnych innych problemów to można oczekiwać że witryna będzie w podobnym stopniu widoczna jak przez usunięciem jej z wyników

[Beerbant]

Wiesz Guglarz jak to jest, teoria teorią a życiowa praktyka mówi mi inaczej, - BMW po usunięciu ukrytych linków przywrócone chyba po 24 h, strona "Kowalskiego" po poprawkach i zgłoszeniu ich w głębokiej czarnej (_!_) kilka miesięcy

Z własnego przykładu - zbanowane zaplecze dużego serwisu inwestującego w Adwords na tyle poważne kwoty ( to przedstawiciele googli przyjeżdżają do nich) zbanowanie niby za ukryte linki, po rozmowie z w/w przedstawicielami ... Odbanowane w ciągu kilku dni (bez usuwania tych linków) , żeby nie było chyba Ty jeszcze nie pracowałeś w tej firmie .

Życie mi mówi, że każda firma prędzej pozytywnie obsłuży klienta przynoszącego firmie kilkanaście tyś niż "Kowalskiego" z paroma stówkami ...

I to tyle w temacie, czas coś pofocić

[domains]

Ok, nie zrozumiałem co miałeś na myśli. Generalnie tak ale to też zależy od rodzaju filtru. Na przykład, jeżeli na stronie był cloaking, został usunięty i nie ma żadnych innych problemów to można oczekiwać że witryna będzie w podobnym stopniu widoczna jak przez usunięciem jej z wyników

Heh, no faktycznie polityk z Ciebie

Drążąc: to kwestia 3-4 dni do tygodnia? Rozumiem, że dotyczy tzw. filtrów manualnych, tak?

A te zakładane algorytmicznie, jak ,np. na regionalkach?

[edyta] Beer, BMW po 4 dniach. Cholerka, zespułeś mi misterny plan