Naruszenie praw własności do znaku towarowego ;)

[radoslaus]

Myślicie, że większość z tych stron (https://www.google.pl/search?q=poczta+kwiatowa&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a) należy do jednej firmy/osoby? Widzę mnóstwo blogów/zapleczówek linkujących do jednej stronki... Ciekawe co zrobiłoby google z tym fantem... Jeśli tak bardzo dbają o swoje patenty to można zadbać o uczciwość w wyszukiwarce...

[kyan]

Myślicie, że większość z tych stron (https://www.google.pl/search?q=poczta+kwiatowa&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a) należy do jednej firmy/osoby?

Nie, drugi sklep w serpach to firma zarejestrowana w USA, której ten patent nie tyczy, to jednego z forumowiczów.

[radoslaus]

@kyan

Aha, dzięki za wyjaśnienie... Jest jednak jakaś konkurencja.

[wiszbon]

a czy fraza "kwiatowa poczta" będzie także naruszeniem? Jak myślicie?

[radoslaus]

Według mnie to powinien po tyłku dostać urzędnik który dopuścił do możliwości zastrzeżenia tego zwrotu. Dla mnie nie kojarzy się to z żadną określoną firmą, po prostu normalne pospolite stwierdzenie dość często używane w języku potocznym...

[Tomson_]

Też dostałem list i nie byłoby w tym nic zdrożnego, bo rozumiem, że mają zastrzeżony znak i go chronią. Chodzi raczej o to, że list jest źle skonstruowany, w formie i treści sugerując jakobym to ja był podmiotem naruszającym ich prawa, czyli właścicielem serwisu, do którego prowadzi ta fraza i czerpiącym z tego faktu korzyści. Jako że wszystko tyczyło się webmini, przejrzałem wszystkie swoje katalogi i pobanowałem każdą domenę linkującą z tą frazą. Najwięcej stracił na tym właściciel znaku towarowego, bo najwięcej jego wpisów zbanowałem (też dodają się do webmini), nie mówiąc już o tym, że robią sobie niezły negatywny PR w necie, bo dyskusje na temat ich gróźb ciągną się w serpach. W każdym bądź razie ani ja, ani żaden z moich znajomych na pewno nie skorzystamy nigdy z usług tej firmy

[zakręcony]

nie znam się na tych zastrzeżeniach, ale Oni mają zastrzeżony znak słowny: poczta kwiatowa i jak rozumiem POCZTA KWIATOWA oraz PoCztA KwIaToWa też temu podlega, ale czy poczta-kwiatowa też podlega temu zastrzeżeniu?

[OceanFire]

To samo dostałem , sprawa dotyczyła precelka

[nutado]

ja też - kilka miesięcy temu... odnaleźli linka na zapleczu pod seomatika

[michals]

Też dostałem jakiś czas temu e-maila od jakiejś Pani z prośbą o usunięcie ich poczty kwiatowej z mojego precelka. ;]

[Emil25]

Wysyłaliście coś do nich, czy tylko usuwaliście zastrzeżone słowa?

Macie może "gotowca" na ten list

[seowin]

Jak myślicie ile taka operacja kosztowała tą firmę ? Trochę listów wysłali, wiadomo kancelaria za darmo nie pracuje, w jednych przypadkach mieli ułatwione zadanie poprzez whois, w innych pewnie pomógł NASK. Miał ktoś przypadek, że jego domena byłą zarejestrowana np. w namecheap lub jakimś innym z ukrytymi danymi i dotarli do was ?

[zgred]

ja to przerabiałem u siebie - przyszedł 1 list bo do reszty dane sa poza granicami Polski !!!

[Tomson_]

Ja im wysmarowałem maila odnośnie całej sytuacji, gdzie poruszyłem też kwestię kosztów i mało ekologicznego podejścia do tematu, bo wystarczył mail lub telefon. Ogólnie szanuję prawo każdej firmy do ochrony własnych znaków towarowych, więc usunięcie tego typu wpisu to nie problem.

[artche]

Heh, Panowie i Panie, pomocy

Właśnie dostałem mejla w tej sprawie od dostawcy usług hostingowych, ale na zasugerowanej stronie jest sformułowanie "kwiatowa poczta"

Co robić?