Wikipedia o POZYCJONOWANIU

[fibbia]

Nie wiem czy znany Wam jest temat pozycjonowania opisany w Wikipedii.

Są tam zamieszczone linki:

Katalog przyjazny pozycjonowaniu

Katalog wspomagający pozycjonowanie

Lista katalogów seo friendly

Kurs pozycjonowania

Pozycjonowanie-stron

Kursy i artykuły o pozycjonowaniu

i na koniec jako źródło jest podawane Forum o pozycjonowaniu

Ja jestem starszym facetem, na dodatek jak sądzę amatorem w pozycjonowaniu, więc może coś mi się pokiełbasiło w główce, albo co pewniejsze "nie nadążam". Ale jakoś dziwnie, najdelikatniej rzecz ujmując, odczuwam kolosalny niesmak.

A jaka jest Wasza opinia, fachowców i zawodowców ?

PS: screena zrobiłem

[Erbit]

W prawym panelu jest czerowna ikona wspomnianego katalogu, Rotmistrz tez sie tu przewija, pozostale linki takze przewijały sie przez forum i były omawiane. Autorzy tekstów konsultowali czesc wypowiedzi, generalnie wszyscy ze wskazanych linków są userami tego forum lub przynajmniej je czytają.

Trudno jest śledzić fantazje autorów wszystkich artkułów tym bardziej, że pozycjonowanie to wiedza, która szybko sie starzeje... Sam bardzo często polecam www.webweb.pl oraz Rotmistrza.

Nie wiem co masz na myśli pisząc o niesmaku ale nie zamierzam czytac tego co tam jest napisane gdyż tak jak wspominałem zawarte tam informacje były częściowo omawiane (czasem dosc powaznie czasem humorystycznie). Tu na forum mam wszystko czego mi trzeba.

[gofer]

@fibbia może rozwiniesz temat, bo je też nie za bardzo wiem o co chodzi, jeśli o linki do katalogów to i tak mają on nofollow, więc nie dają powera

ps. witaj na forum PiO, czytając Twoje posty na innym rozpoczęła się moja przygoda z seo

[pneuma]

Ja pisałem ten tekst na wiki i dałem tylko linki do pio i do webweba oraz do akcji spamowej jeża, niestety wiki to wiki i ludzie sami sobie podawali tam tekst, nie wspomne o tym że teskt który był napisany przeze mnie został uzupełniony z heliopedii, ale szkoda na to tracić czas i walczyć z wiatrakami, do czasu kiedy szefostwo wiki nie wymyśli sposobu zabazpieczenia tekstu

[fibbia]

Witam ponownie,

Cóż, niesmak faktycznie jest pojęciem na tyle ogólnym, że nie wiadomo czy rozmowa jest o flakach, małżach czy też zupie szpinakowej.

Nie jestem oszołomem i zdaję sobie sprawę, że prezentacja jakiegokolwiek produktu, tematu czy poglądu wymaga wskazania paluchem konkretnych przykładów. Autor, czy autorzy w/w tematu w Wikipedii musieli to zrobić i jest to dla mnie oczywiste.

Dziwi i jak napisałem mnie zniesmacza, nie wybór wspomnianych przykładów (odnośników), ale sposób ich zaserwowania na półmisku.

1. Otwarty katalog internetowy *** Katalog przyjazny pozycjonowaniu - https://www.webwweb.pl/

Użyta liczba pojedyncza – katalog; znaczy przepraszam co?

a. jest to jedyny katalog przyjazny pozycjonowaniu ?

b. nie ma innych ?

c. nie ma list/wykazów przyjaznych katalogów w internecie ?

d. nie ma innych otwartych katalogów ?

*** dzisiaj (4.01), tj jeden dzień po napisaniu przeze mnie tego posta zniknął Otwarty katalog internetowy

2. Katalog wspomagający pozycjonowanie https://katalog.stron.org/

Abstrahując, że też została użyta liczba pojedyncza, sugerująca jw., że jest to jedyny katalog wspomagający pozycjonowanie, rodzi pytanie:

a. co to jest katalog wspomagający ? (ani słowa na ten temat)

b. co to jest katalog nie wspomagający i które to ewentualnie są ? Ergo są gorsze i lepsze (?!)

3. Lista katalogów seo friendly *** https://www.seofriendly.pl/

No jest z tym odnośnikiem delikatny kłopot:

a. przenosi nas na zarobkową stronę na której właściciel serwisu oferuje płatną usługę dodawania do katalogów seo friendly, tyle że nie ma na tej stronie listy katalogów seo friendly

b. link do podstrony z Lista katalogów i serwisów ogłoszeniowych (https://www.seofriendly.pl/lista-katalogow-i-serwisow-ogloszeniowych.php/) nie przenosi nas wbrew pozorom do tejże listy. Znajdujemy za to zapis:

Lista katalogów i serwisów ogłoszeniowych

Znajdują się Państwo w części chronionej serwisu - dostępnej po zalogowaniu.

Rejestracja jest bezpłatna!

Jedynym wymaganiem jest umieszczenie linku zwrotnego do serwisu seofriendly.pl na Swojej stronie.

Za każdym razem gdy będą chcieli Państwo zalogować się, system będzie sprawdzał obecność linku zwrotnego na stronie wcześniej zdefiniowanej przez Państwa.

Jego brak spowoduje - blokadę dostępu do stron chronionych. Dostęp będzie dopiero możliwy po podaniu prawidłowej ścieżki do linku seofriednly.pl w panelu użytkownika.

Cóż, lista nawet nie jest ogólnodostępna, a jeśli już to nie za darmo.

Ja nie mam nic do zarobkowej formy strony. Normalka. Ale qrna gdzie jest lista katalogów seo friendly? Czym kierował się autor/autorzy wpisu do Wikipedii linkując tą stronę z tą niby listą ? O rzetelnośc wywołującą mój absmak, przez grzeczność nie pytam.

**** dzisiaj (4.01), tj jeden dzień po napisaniu przeze mnie tego posta zniknął w Wikipedii wpis: Lista katalogów seo friendly https://www.seofriendly.pl/

4. Kurs pozycjonowania https://www.pozycjoner.xorg.pl/podstawy-poz...cjonowania.html

5. Pozycjonowanie-stron https://www.pozycjonowanie-stron.webd.pl/

Pkt 4 i 5: Wszystko niby OK., komuś mogą się te kursy czy porady nie podobać, ale strony są w porządku i tematycznie są zgodne z zapisem w Wikipedii. Jednakowoż mam pytanie, takie z biodra: HASŁO „kurs pozycjonowania” Co wam przychodzi na myśl ? Wiecie już? Czy nie czasami kurs Piotra Majewskiego ? A może prekursorzy na rynku porad nt. pozycjonowania, tj Searchengines.pl (https://www.searchengines.pl/) A może strajk.pl ? No nie - cóż, niezlinkowani. Autor tego wpisu do wikipedii miał prawo wybrać kogoś innego. I to zrobił. Ale mnie to dziwi, a w przypadek nie wierze. Majewskiemu i Searchengines.pl należało się to jak świni koryto. I nikomu więcej.

6. Kursy i artykuły o pozycjonowaniu https://www.webdiary.pl/

*** dzisiaj (4.01), tj jeden dzień po napisaniu przeze mnie tego posta zniknął w Wikipedii wpis: Kursy i artykuły o pozycjonowaniu https://www.webdiary.pl/

No comment

No i co, mogę mieć absmak?

===============================

Tekst ten pisałem w pracy 4.01. Wklejam go po północy 5.01 po poście pneuma, którego podczas pisania tegoż nie czytałem. Jego rozżalenie rozumiem, nie on winowaty. Do reszty autorów wpisu w Wikipedii, pytanko: Wiki to coś wartego tworzenia bez uhandlowywania czegokolwiek dla siebie, czy cotygodniowy Auto-Jarmark z gównianymi ogłoszeniami ? Bo między rozróżnieniem absmaku, cwaniactwa czy zwykłego sqrwysyństwa jest cienka granica.

Jest 1.20 w nocy - wszystkie w/w linki zniknęły z Wikipedii.

===============================

PS: gofer, pamiętam i również pozdrawiam

[Erbit]

Jako nieautor wpisów do Wiki...

Wiesz... Nie czytałem tego wpisu do Wiki, gdyż tak jak napisałem tu mam wszystko czego mi trzeba.

Teraz rozumiem Twe zniesmaczenie i mam podobne zdanie.

Być może to, że wpis został zmieniony po Twoim poście jest potwierdzeniem tego, że większość ludzi od tych linków w Wiki jest userami tego forum lub przynajmniej je czytają. Należy tylko jeszcze zwrócić uwage na powody usunięcia. Wg mnie webwweb zniknął z wpisu bo uznano, że w takim otoczeniu (przy takiej treści wpisu) nie przystoi tam być a inni dlaczego ? Może dlatego, że zrozumieli to co teraz wyjaśniłeś. Akurat tak się składa, że webwweb jest unikatowym katalogiem i (domniemam) był tam wystawiony jako wzorzec (gdyż moim zdaniem jest jedyny w swoim rodzaju).

Hmm... trudno chyba popadać w polemikę... Dało się poczuć w Wiki prywatę ale nie sądze by autor oryginalnego wpisu (pneuma) był łasy na wpis do Wiki umieszcając tam nie swoją prace (webwweb czy rotmistrza).

Na pewno całą masę "przyjaznych" katalogów znajdziesz tu w dziale katalogi ale Rotmistrz czy Webwweb są tylko jedne.

Cóż - tyle mego zdnia - choć może powinno mnie to akurat najmniej interesować... bo pomysł istnienia Wiki jest piękny ale niestety bardzo źle zorganizowany - stąd potem 'kwiatki' typu tego wpisu o pozycjonowaniu.

Pozdrawiam.

[edyta]

A topik warto pzenieść do pogaduszek - bo nie ma on nic wspólnego z pozycjonowaniem ani z optymalizacją... ot - taki kolejny mały 'kwiatek'.

[fibbia]

Witam,

Erbit, jak dla mnie najważniejsze jest, że ta kaszana zniknęła z Wiki.

Szkoda, że rykoszetem „oberwało się” webwweb i rotmistrzowi, bo co tu dużo gadać znacząco wybijają się z ogółu. Ja też bym usunął swoją stronę z takiego towarzystwa, a przynajmniej w tamtym miejscu.

Może jestem, jako że pamiętam czasy kiedy miało się do wyboru aż Trybunę Robotniczą albo Trybunę Ludu, za bardzo przewrażliwiony, ale nadal twierdzę że jest różnica między linkiem do listy otwartych katalogów a linkiem do jednego wybranego katalogu.

Pozdrawiam.