Skończmy z unikalnością opisów w katalogach

[Exe]

W tych czasach trzeba trochę i tak przyinwestować. Ja osobiście używam publikera + półautomat który ostatnio stworzyli. Jest to narzędzie idealne i byście się nie przejmowali tak bardzo tymi właścicielami katalogów co uważają swoje katalogi za cuda na ziemi i że to oni robią łaskę że dodadzą wasze strony do katalogów.

Po drugie katalogi obecnie są gó**o warte, lepiej zainwestować w domenkę+artykuły+linkować publikerem i swl`em stałym. Obecnie katalogi dla mnie służą aby stronka miała linki z wielu IP aby jako tako to wyglądało

PS. Katalogi obecnie mają słabą moc pozycjonerską z moich obserwacji, więc nie warto pakować kasy we wpisy i unikalne opisy, te pieniądze można bardziej efektywnie wykorzystać

[Remiss]

@Exe, dokładnie

[radoslaus]

Nie chcę bronić katalogów ale jest większe prawdopodobieństwo, że ktoś zaciągnie arty z precelka (z reguły są wartościowe) niż opisy z kata i wrzuci do siebie. Oczywiście, unikalność to paranoja, jak często można to sprawdzać? Masz 10k wpisów i przeglądasz je systematycznie co miesiąc?

[Koobe]

Mam SEOka i uważam że w zamian za poświęcony czas na moderację, pieniądze na licencję, domenę, hosting, ewentualnie templatkę i linkowanie należy się troszkę przyłożyć do katalogowania.

Marudzą Ci, którzy by chcieli wrzucić 2/3 opisy w automat i siedzieć z założonymi rękami.

Sam pisze przeważnie "z ręki" i zawsze wychodzi w mniejszym lub większym stopniu unikat.

Jak nie masz już pomysłów to zleć 5 opisów, daj je w mieszarkę(synonimizować [tak się to pisze? ] też trzeba umieć) i już masz 25 opisów.

Unikalne treści, wpływają na indeksację - to nie ulega wątpliwości.

A to że ktoś kiedyś skopiuje opis z mojego seoka na swój spam/zaplecze, mam to w du*** bo ja zadbam o to, by u mnie ten wpis się zaindeksował jak najszybciej, a już potem ten "kradziej" będzie miał problem z zaindeksowaniem swojego zduplikowanego contentu

To moja prywatna opinia