Nasze zaplecze pozycjonerskie składa się z ok. 1000 domen

[janekszeryf]

Nie wiem jaki cel był tego artykułu, mogę się tylko domyśleć min kogoś z microsoftu czy canal +, ma dobrze prosperujący biznes po co się tym chwalić i zwracać na siebie uwagę innych ludzi ?

[nrm]

Kontra: https://antyweb.pl/wole-zeby-starupy-nie-sz...super-bohatera/

[Odo]

No i rozpętała się wojna

https://www.spidersweb.pl/2011/11/sebastian...antyweb-pl.html

[FiKaS]

Ta zniewaga krwi wymaga

[sqb]

Już nie róbmy z niego, aż takiego super-skromengo-bohatera, który nie szuka rozgłosu.

Gdyby tak było, nie udzieliłby tego wywiadu.

Poza tym, tak trzymaj Młody

[Beerbant]

Klasyczny przykład na to, że byle doopek teraz może się nazwać dziennikarzem , poetą, reżyserem, filmowcem itp itd. Tak jak inni plotą co im ślina na język przyniesie tak na Antywebie ci pożal się boże autorzy z nagonki piszą na akord i szczerze mówiąc czytałem juz sensowniejsze artykuły z synonimizatora ....

Celowo nie napisałem o poziomie dziennikarstwa bo nawet do poziomu dziennikarza z rubryki "zgubiono/znaleziona" tym dzieciakom z Antyweba daleko

[Stwor]

@Beerbant, antyweb jest dla tych, którzym: 1) nie chce sie czytać newsów po angielsku 2) nie umieją angielskiego, niekiedy zdarza się że i tam się zdarzają takie osoby, które tłumaczą, choć nie do końca zdają sobie sprawę z tego czy dobrze czy źle

[Qbexus]

Tu to raczej Spidersweb przesadził Antyweb w tym przypadku imho słusznie broni młodych, którzy nie koniecznie pierwszy milion chcą zarobić (delikatni mówiąc) w kontrowersyjny sposób.

[Beerbant]

obydwa serwisy są siebie warte ...

[nrm]

nie no, bez przesady. AW jeszcze jest spoko. SW to już tylko samo gnojenie i zero merytoryki.

[sz3lo]

Tu to raczej Spidersweb przesadził Antyweb w tym przypadku imho słusznie broni młodych, którzy nie koniecznie pierwszy milion chcą zarobić (delikatni mówiąc) w kontrowersyjny sposób.

Tak pojęta etyka jest limitem, który postawili sobie ludzie przegrani, obroną pokonanego, moralnym usprawiedliwieniem dla tych, którym nie udało się wygrać wszystkiego, stawiając na wszystko.

OK, musiałem tu wstawić mój ulubiony cytat ze znanej książki o mafii. Moje stanowisko nie jest aż takie radykalne.

Ale...

Sebastian większość pieniędzy zarabia na bukmacherce, której reklamowanie w naszym kraju jest nielegalne. OK - ktoś kto nie zna tematu, może powiedzieć że to niemoralne.

Ktoś kto zna temat, wie że tak samo jak poprzednia, nowa ustawa hazardowa prawdopodobnie została kupiona. Bo powstało prawo jawnie niekorzystne dla kraju, które blokuje rozwój całego rynku - oprócz kilka lokalnych firm z usługami na żenująco niskim poziomie, żadnemu nowemu graczowi nie opłaca się wejść na polski rynek. Skarb państwa traci podwójnie, bo oprócz mniejszych wpływów z podatków, krajowe firmy dostały gratis pomoc państwowych służ do walczenia, od teraz z nielegalną, konkurencją - a my jako podatnicy musimy płacić przez nos za takie absurdy:

https://www.tvn24.pl/-1,1721359,0,1,oblawa-...,wiadomosc.html

Nie uważam zatem, żeby próba obejścia takiego prawa, przez założenie spółki na cyprze czy malcie (do czego zresztą ma pełne prawo) była w jakikolwiek sposób niemoralna lub kontrowersyjna.

[nrm]

j.w. - chore prawo samo prowokuje takie rozwiązania. Co innego bukmacherka czy porno (legalne sprawy), co innego warezy (trzeba wykazywać się duzym pocxuciem humoru aby pisać, że "to tylko linki" ).

[pzcjnr]

Najzabawniejszy jest redaktor (na pewno redaktor? ) Marczak z antyweb, który nie potrafi rozróżnić co jest reklamą na exsite, a co właściwą treścią strony Ktoś z taką świadomością i obyciem internetowym na tym poziomie powinien ograniczać swoją internetową aktywność co najwyżej do komentowania artykułów na onecie i ewentualnie do odbierania poczty. (oczywiście jeśli wypracuje rozsądne zasady korzystania z niej bo tak to

jeszcze otworzy jakiś załącznik od nieznajomego albo coś... ktoś go naciągnie, oszuka, włamie się i po co to p. Marczakowi )

[Eldoka]

Ja tam bardziej szanuję właściciela exsite.pl bo coś robi a antyweb zazdrości mu sukcesu.

Przy warezie muszą być na baczności cały czas bo jak dostaną zgłoszenie to muszą usunąć dany materiał.

Jeśli nie to sprawa może w sądzie wylądować. Jednakże nie wiem jak prawo konkretnie odnosi się do serwisów udostępniających tylko linki a nie przetrzymujących materiały.

Czytałem różne opinie prawników. Wie ktoś może jak to jest w przypadku serwisu gdzie linkuje się do innych serwisów udostępniających nielegalne pliki?

[nrm]

antyweb zazdrości mu sukcesu.

uhehehe poważnie tak myślisz? uhehehhe