Dopalanie wpisów SWLami

[SobiePan]

Witam,

jestem nowy w temacie SWL więc proszę o wyrozumiałość.

Chciałbym dopalić SWLami wpisy na forach, blogach, katalogach itp wszędzie, gdzie są moje linki żeby się szybciej zaindeksowały. Mam w związku z tym kilka pytań:

1. Czy jest sens takeig odziałania?

2. Czy do przyspieszenia indeksacji lepsze są rotacyjne, czy stałe linki?

3. Ile punktów trzeba dać na jeden link, żeby mieć pewność, że go googlebot zaindeksuje?

Dzięki za pomoc.

Pozdr

p

[Destrudo]

Nie bierz udziału w programach wymiany linków służących rzekomo poprawie pozycji witryn w wynikach wyszukiwania lub w rankingu PageRank. W szczególności unikaj linków do spamerów sieciowych i witryn ze „złych okolic sieci”, ponieważ może to pogorszyć pozycję w rankingu.

więc polecam ostrożność, a sugeruję nie używać

[SobiePan]

Zapomniałem dopisać, że nie chcę pakować do systemu własnych witryn tylko kupowac punkty. Więc żadna z moich stron nie będzie brała udziału w systemie wymiany linków.

Tak, jak pisałem: dopalać chce na przykłąd profile userów na forach, na których jest link do mojej strony, po to żeby się szybciej zaindeksował.

[RafalafaR]

Witam,

jestem nowy w temacie SWL więc proszę o wyrozumiałość.

p

Też jestem "nowy", nie zwalnia to jednak z samodzielnego myślenia...

A wystarczyło przejrzeć parę pierwszych linijek na tym podforum... https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=95077

[Osiek]

Jeden żółty doradza innemu. Oczywiście, że możesz dopalić te wpisy, a najlepiej jak zrobisz z nich RSS i to jego podlinkujesz.

PS. Do indeksacji lepsza jest rotacja.

Pozdrawiam,

Patryk.

[SobiePan]

Hej

@Rafał - dzięki za linka

@Osiek - czyli wrzucam te linki do jednego RSSa i to jego daje do SWLa? Dlaczego rotacyjne są lepsze do tego celu, niż statyczne?

dzięki

pozdr

p

[slaymer]

bo tańsze

[RafalafaR]

Jeden żółty doradza innemu.

....

Nie rozumiem, w czym masz problem?

[Osiek]

Nie chcę rozpętać offtopicu, więc w niczym.

Dlaczego rotacyjne są lepsze do tego celu, niż statyczne?

W tym wypadku bot trafia często z różnych lokalizacji do kanału RSS, a statycznych możesz używać jak chcesz, żeby wpisy nabrały jakiejś mocy. Szkoda linków stałych na indeksowanie

[straseusz]

Osiek -> no niekoniecznie, zauważ że jeśli postarasz się o link tematyczny -> który wskaże na link tematyczny - to jest to znaczna różnica niż jak wrzucisz w RSS'a i podlinkujesz "czym popadnie" !!!

Mało tego - kto powiedział że za miesiac/dwa Twój link nie wyleci z indeksu. Mając "na nim" pare innych przyłożonych linków ta szansa jest znacznie mniejsza !!!

[Osiek]

Link tematyczny wolałbym, żeby prowadził na moją stronę niż do wpisu. Takie rzeczy się linkuje automatami i zdobywa się linki nie koniecznie tematyczne, które pomagają się wbić wysoko. Wystarczy spojrzeć na test it z frazą pozycjonowanie i to czym dysponował - ja tam tematyczności nie widzę

[AQQry]

1. Czy jest sens takeig odziałania?

Tak.

2. Czy do przyspieszenia indeksacji lepsze są rotacyjne, czy stałe linki?

Rotacyjne.

3. Ile punktów trzeba dać na jeden link, żeby mieć pewność, że go googlebot zaindeksuje?

Ilość / Czas

Większa ilość - szybciej

Mniejsza - wolniej

[wojtecki1]

Link tematyczny wolałbym, żeby prowadził na moją stronę niż do wpisu. Takie rzeczy się linkuje automatami i zdobywa się linki nie koniecznie tematyczne, które pomagają się wbić wysoko. Wystarczy spojrzeć na test it z frazą pozycjonowanie i to czym dysponował - ja tam tematyczności nie widzę

Jesteś pewny że na stronach linkujących do docelowej nie było tematyczności?

Stworzyc 100-400 blogow na roznych hostach typu wordpress, kazdy na innym. Wypelnic trescia z synonimizatora , polinkowac wzajemnie.

Kazdego dnia odpalic 1 raz xrumera linkujac wszystkie blogi naraz (czyli na jeden blog przypadaloby np 20-50 linkow).

[piotr.k]

2. Czy do przyspieszenia indeksacji lepsze są rotacyjne, czy stałe linki?

Rotacyjne.

Uzasadnij dlaczego i pod jakim względem stałe są gorsze, bo ja nie widzę różnicy.

PS: Tylko nie pisz mi, że stałe można lepiej wykorzystać do czegoś innego, bo to nie znaczy, że są gorsze.

[Gentero]

@piotr.k

AQQry nie napisał że stałe są gorsze, tylko że poleca rotacyjne (z czym się zgadzam). Po prostu używanie stałych do dopalania jest mniej ekonomiczne; jak ktoś ma punkty w stałym SWL'u to lepiej je wykorzystać na podlinkowanie własnego zaplecza czy np. długiego ogona strony docelowej, a nie na linkowanie wpisu w katalogu czy preclu, którego jutro może już nie być.