Katalogowanie

[Grisham]

Grisham -> tak ale są czesto banowane(znacznie częściej niż lepzse katalogi - np. właśnie seoki

Więc jak ktoś na początku doda do np. 500 easydirów i wszystkie "polecą" w jeden dzień - to spadek będzie wielki

Wiadomo że wszystko dostaje banany, seoki też - ale znacznie żadziej(no chyba że ktoś "dopomoże"

Doceniam Twoją subtelną reklamę SEOKatalogów, w końcu masz w tym interes, ale zupełnie nie rozumiem wywodu. I gorszej jakości (przeciętnie) katalogi jak easydiry i lepszej (przeciętnie) jak SEOKi dostają bany, ostatnio w ramach przesilenia jesiennego bardzo dużo. Na Twój argument można odpowiedzieć "jak ktoś na początku doda do np.100 SEOKów i wszystkie "polecą" w jeden dzień - to spadek będzie wielki".

A przecież nie trzeba wybierać - można dodać i tu i tu, zwłaszcza że dobrych SEOKów (i w ogóle SEOKów) jest niewiele, w dodatku szybko odchodzą i to banowane całymi listami po donosach (patrz przypadek Kulfika )

P.S. "RZadziej"

[straseusz]

Przypadek Kulfika znam bardzo dobrze, dlatego napisałem że jak ktoś "dopomoże" to tak się dzieje z seokami

Natomiast weźmy na stół parę PRZECIĘTNYCH easydirów, otwartych mini czy webmini i porównajmy z jakimś PRZECIĘTNYM seokiem, gdzie znajdziemy więcej syfu i tym samym większa szansa na banana ?

Chodzi o to że jak ktoś kupuje skrypt=dba o niego ot co.

Natomiast seokatalogów nie ma tak mało, zrób bazę scrapeboxem po mapie strony i zobacz ile ich jest, mówię tu o wszystkich o tych z zamkniętych grup także

[Remiss]

Tak się jakoś składa, że pozytywną opinię nt. katalogów wyrażają osoby mające do nich linki w stopce.

Publiczna darmowa baza katalogów jest g*wno warta, narobisz się indeksacją wpisów w takich katach, linki mocy dzieloną na 10 dodatkowych z podpiętego swla nie dają, zaś po niedługim czasie po wpisach/katalogach pozostaje wspomnienie.

Na co wam syzyfowa praca. Jak ten koń chodzący w koło, będziecie bezustannie powielać metody coraz mniej się sprawdzające aż do usranej śmierci.

[Arkaszka]

Taki biznes, jak są chętni bycia pozycjonerami i wrzucajacymi wpisów do wszystkiego co się nazywa katalog, a na widok zielonego paska wyciągają kasę, to znajdą się ci którzy chcą na tym zarobić.

Katalogów do których warto dodać jest kilkadziesiąt może mniej, BL katalogów to głównie spam z podobnych katalogów, SWL + trochę linków robionych rumakami. Ładnie wygląda, mocy niewiele.

[Remiss]

Dokładnie tak jak piszesz.

Ludzie z jakiegoś sobie znanego powodu na widok katalogu orgazmu dostają. Wątki dot. skryptów katalogów; katalogów; pozycjonowania poprzez katalogi cieszą się niesłabnącą popularnością w odróżnieniu efektywności tychże metod.

[cozmlds]

Czy podczas katalogowania liczy się to, że wpis jest dodatkowo sformatowany ? tzn. pogrubienia, podkreślenia i takie tam ?

[nutado]

praktycznie nie ma to żadnego znaczenia...

[sebau]

@Remiss, @Arkaszka - czyli rozmumiem, że Wasze projekty nie są katalogowane? Mnie nie stać na utratę sporej ilości linków na zaplecza i strony główne. Tym bardziej, że konkurencja korzysta z tego dobra wspólnego jakim są katalogi. Część linków zawsze przetrwa - skoro koszt katalogowania jest niski to dlaczego miałbym nie korzystać z tego?

Jak katalogi utracą moc to nikt nie będzie z nich korzystał - tutaj rynek decyduje o tym czy będą one dalej powstawały. W PL nie ma wielu stron w których można zamieścić swoje linki i pewnie dlatego ciągle katalogi cieszą się sporą popularnością. Oczywiście są fajne linki do zdobycia ale nikt ich na pewno nie poda na tym forum

This is Sparta

[Arkaszka]

nie dlaczego, wrzucenie automatem strony do kilku tys śmieciowych katalogów zajmuje chwilę, ale to tylko dodatek do porządnych linków.

[sebau]

no i tyle w tym temacie Linki są słabe ale ich duża liczba zawsze coś da - darowanemu koniowi w zęby nie zagląda się

[soprano]

Dla mnie katalogowanie to podstawa. Każda z moich zapleczówek najpierw musi zostać przejechana automatem, aby w ogóle się do czegoś nadawała. Z lepszych katalogów linkuję do stron docelowych. Taki system sprawdza się u mnie od lat.

Przypomniały mi się czasy addera

[lonerpl]

Wydaje mi się, że obecnie jednak najmniej syfu mają SEOkatalogi. Większość jest 'w miarę' moderowana. Jak stwierdzacie, że katalog jest porządny? BL, PR moderowanie?