Postowanie scrapeboxem - konsekwencje prawne

[SzlafRock]

Dziwne jest to iż wszyscy z Was, którzy prowadzą różne interesy w internecie nie znają podstawowych pojęć np. spam.

Dziwne też jest, że nie znacie podstawowych dokumentów regulujących taką działalność.

Świadczy to o tym iż macie firmy "krzaki".

Nieznajomość prawa szkodzi. Proponuję każdemu kto nie wie co to jest spam lub co to jest system komputerowy, udać się do radcy prawnego.

On za pewną opłatą wytłumaczy Wam te pojęcia.

Zapewne wiecie, że Sejm przyjął nowelizację Prawa Telekomunikacyjnego. Nie będę cytował żadnych artykułów ponieważ jest to bez sensu.

[Danae]

Nikt tutaj nie popiera spamowania, jedynie próbujemy Ci uzmysłowić, że mówienie o czymś takim jak konsekwencje prawne za stosowanie Scrapeboxa to bez urazy ale chyba nieznajomość narzędzia o którym piszesz. Większość tych prawdziwych spamerów czyli viagra itd. i tak korzysta z tych narzędzi na własnych serwerach położonych tam gdzie polskie prawo znaczy tyle ile wczorajszy śnieg, a chyba nie powiesz, że za umieszczenie komentarza typu "fajny blog, pozdrawiam" będziesz wsadzał do więzienia??

Wiem, że komentarze są upierdliwe, ale jedyne co możesz zrobić to lepiej zabezpiecz bloga albo wyłącz komentarze dla niezarejestrowanych albo moderuj no co zrobić. SEOkatalogi też spamują komentarzami i teraz trzeba by wszystkich z Rosji pozamykać.

[jez]

Nikt tutaj nie popiera spamowania (czyt.: o, prawnik, coś naściemniam)

Postowanie scrapeboxem - konsekwencje (czyt.: jak to robić i się wywinąć)

31/921 (czyt.: oj, wielu, wielu chce wiedzieć)

;-)

Pozdrawiam, J.

[harley7]

@mion, czy jesli ludzie uzywaja twoich programow do odpytywania moich seokatalogow, wykonujac ogromne ilosci zapytan, co powoduje iz znacznie zwiekszyl mi sie transfer, zaklocona zostala praca serwerow, do tego zaczeli pingowac wpisy, co spowodowalo tez zwiekszenie transferu, a to wszystko bez udzialu fizycznie ludzi na moich seokach, co spowodowalo

- wyzsze koszty z powodu zwiekszenia transferu

- mniejszy zarobek (a wiec strata) poniewaz nikt nie wchodzi na strone i nie widzi reklam

to czy to znaczy ze ty jako tworca tych spamiarskich automatow powinienes isc siedziec?

a moze to uzytkownicy co korzystaja z twojego softu? jak to jesty ekspercie prawny?

[mb]

Dziwię się że ktoś jest tak naiwny, że myśli iż spamowanie scrapeboxami czy xrumerami jest legalne Albo jeśli uważa że jeśli odpali skrypt na zagranicznym serwerze to jest nietykalny

[miz]

tez mnie to dziwi.. z jednej strony na forum pojawiaja sie tacy co chca odszkodowan bo ktos im nie napisal tekstow na precla za 10 zl, albo hosting dwie godziny nie dzialal a z drugiej uwazaja, ze xrummer to zadne zlo ..

ktos wyzej napisal ze definicja spamu odnosi sie tylko do e-maili co jest nieprawdą

w ustawie stoi jak byk

Art. 24.

1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.

a także

1. Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności:

reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta niezamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków masowego przekazu.

to doskonale pasuje do xrummera ;-)..

[Grisham]

@miz - akurat XRummera nie znam, ale tematem Scrapeboxa się interesuję i zastanawiam się jak cytowane przepisy naciągnąłbyś aby odnosiły się do tego co robi się przy pomocy SB

A już wkrótce - zawiasy za omniadda

[SzlafRock]

Samochód jak i nóż może służyć do pozbawienia życia innego człowieka. Co jest karalne. Nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego. Jednak samochody i noże można produkować legalnie.

To nie program jest zły tylko sam czyn.

To takie łopatologiczne wyjaśnienie.

[początkujący]

Tylko jest kilka informacji, które być może nie są znane niektórym oponentom w tym wątku:

- właściciel bloga wstawia magiczne okienko 'Komentarze' (bez tego każdy SB go ominie ), a zatem zachęca do wstawienia komentarza. Nie chcę komentarzy - nie aktywuję okna. A zatem nie można podciągnąć takiego działania pod 'niechciane'.

- SB zostawia jeden komentarz na pojedynczym url - zatem jak duże robi obciążenie danej sieci? Nawet jeśli przeleci wszystkie wątki danego bloga (chociaż nie polecam), to czym się różni od człowieka, który będzie robił 'kopiuj/wklej'? może tylko zrobi to szybciej...

Zatem jaki czyn jest w tym przypadku zły? A tym bardziej - jaki karalny?

To również takie łopatologiczne wyjaśnienie.

[Erbit]

... jesli ludzie uzywaja twoich programow do odpytywania moich seokatalogow...

Jeżeli masz już taką wiedzę to znaczy, że wg teorii Miona powinieneś zgłosić to do prokuratury. Jeśli tego nie zrobisz to sam podlegasz karze i to z urzędu

... spamowanie scrapeboxami czy xrumerami...

Chłopie!

Spam w polskim prawie odnosi się do -> https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=955749

[MaxPan]

Z całym szacunkiem dla szanownego grona, ale dyskutujemy o niczym

[zgred]

Nie tylko o niczym ale równiez zaden nie jest prawnikiem

[slawus]

w Polsce wszyscy są prawnikami

no i politykami

[radoslaus]

Cwaniakować to można póki nie trafi się na upierdliwego zawodnika (takiego co ma chęci i środki)... Szanowne grono razem wzięte nie wypłaciłoby się gdyby notorycznie spamowało w ten sposób np. wp czy onet (gdyby technicznie było to możliwe, nie wiem tego - daję przykład skali), o serwisach w usa już nie wspomnę...

[domains]

w Polsce wszyscy są prawnikami

no i politykami

No i lekarzami

[...]

- właściciel bloga wstawia magiczne okienko 'Komentarze' (bez tego każdy SB go ominie ), a zatem zachęca do wstawienia komentarza. Nie chcę komentarzy - nie aktywuję okna.[...]

- właściciel domu wstawia otwór w ścianie tzw. "Drzwi" (bez tego nikt nie wejdzie ), a zatem zachęca do odwiedzania domu. Nie chcę odwiedzin - nie wstawiam drzwi, mogę wchodzić przez piwnicę. Inna sprawa, że Wy wleziecie tymi swoimi programami przez piwnicę, okna i dach

[całość]

Pełna zgoda