Cufon a google

[klon73]

Jaki wpłynie uzycie cufona na pozycjonowanie w google - ma ktoś może jakieś doświadczenie ?

Kawałek kodu

</cufon>

<cufon class="cufon cufon-canvas" alt="- " style="width: 10px; height: 14px;">

<cufon class="cufon cufon-canvas" alt="TANI " style="width: 34px; height: 14px;">

<cufon class="cufon cufon-canvas" alt="WYNAJEM " style="width: 70px; height: 14px;">

<cufon class="cufon cufon-canvas" alt="AUT" style="width: 25px; height: 14px;">

[arve_lek]

Ja mam u siebie na blogu cufona i jest wszystko dobrze ze strony SEO

[klon73]

Dobrze to trochę za mało dla wypożyczalni samochodów, chodzi mi czy ktos może robił jakieś testy etc...

[RafalafaR]

Dobrze to trochę za mało dla wypożyczalni samochodów, chodzi mi czy ktos może robił jakieś testy etc...

Ale jakie testy? Cufon to javascript więc pewnie google traktuje to jak każdy javascript.

[Cherokee]

Zmień Cufona na @fontface i nie będziesz musiał zadawać sobie pytań o wpływie Cufona na Google

[Remiss]

Google widzi treść normalnie, a gdy użytkownik ma wyłączoną obsługę .js widzi normalnego fonta, np. Ariala

[eclipse]

dokładnie, brak negatywnego wpływu, aczkolwiek używasz jakiejś dziwnej metody ze stylami inline, poczytaj o rozdzielaniu warstwy treści od warstwy prezentacji

[sebau]

testowałem to jakiś rok temu i nie zauważyłem jakiejkolwiek różnicy. Czyli Google prawidowo to interprestuje. Owszem mogą być jakieś mnimalne różnice ale raczej wynikające z tego, że strona się robi cięższa, bo js z wygenerowaną czcionką zajmuje kilkadziesiąt kilo. Bardzo często użwyam Cufona i sobie go chwalę - a na dzisiejszych stronach widać, że jest coraz bardziej popularny.

[Valof]

Cufon się trochę inaczej osadza... Raczej jako funkcję replace np.

<script>
Cufon.set('fontFamily', 'Bebas Neue');
Cufon.replace('.bebas_neue');
Cufon.replace('h2', { hover: true }); 
</script>

I nie ma negatywnego wpływu na Google. User bez JS - widzi czcionkę normalnie dostępną, a z JS - tą z Cufona. Jedyny minus to brak możliwości zaznaczenia tekstu przez użytkownika. Cufon to brak problemów z SEO, kompatybilnością i polskimi znakami

@fontface jest raczej mało polecane...

[RafalafaR]

..

Jedyny minus to brak możliwości zaznaczenia tekstu przez użytkownika.

..

To akurat może być plusem

[sorrow]

W porównaniu do webfont trochę wolny w szczególności gdy jest dużo treści

[Remiss]

Cufon to brak problemów z SEO, kompatybilnością i polskimi znakami

Taa, zwłaszcza polskimi

Co do wady niemożności zaznaczania tekstu w Cufonie to raczej zaleta, dla mniej obeznanych użyszkodników - nie skopiują treści

[Cherokee]

@fontface jest raczej mało polecane...

A dlaczego "@font-face jest raczej mało polecane..."?

Rozwiń myśl, bo z tego co napisałeś, wbrew pozorom niewiele wynika.

[fuser]

Cufon to brak problemów z SEO, kompatybilnością i polskimi znakami

Taa, zwłaszcza polskimi

Jeżeli czcionka ma polskie znaki to nie ma z nimi żadnych problemów.

[Remiss]

Właśnie nie każda ma. Musiałem podmieniać pięknego Cufona domyślnie zainstalowanym w themie na drugi z uwagi na brak wsparcia ogonków.