Seopilot.pl

[Koli]

Czyli rozumiem, że mam dalej dbać o katalog i może za 3 miesiące zostanie przyjęty ?

[pawelwel]

Witam.

Ja niestety już na samym początku się sparzyłem.

Za pierwszym razem bez rejestracji, wypełniłem formularz o wycenę portalu, był to ostatni dzień obowiązywania promocji.

Po tygodniu może dwóch ponowiłem próbę, po braku odpowiedzi napisałem do e-bok gdzie poproszono mnie o ponowne zgłoszenie strony - tak też zrobiłem, po ponownych dwóch tygodniach znowu napisałem do e-bok gdzie poinformowano mnie, że już nie ma możliwości w ten sposób zgłoszenia strony, jedyną możliwością jest rejestracja. Tek też zrobiłem i znowu czekam....

[vastar0]

Jak długo idzie wypłata? Przelewy są dokonywane z ominięciem sesji ELIXIR ?

[horcyk]

@vastar0

Przelewy nie omijają sesji ELIXIR. Gdy zlecisz rano wypłatę, wieczorem pieniądze powinny być na koncie - u mnie zawsze są tego samego dnia w którym zleciłem wypłatę, oczywiście z wyłączeniem weekendów.

Edytowane 13 Marca 2012 przez horcyk

[vastar0]

Dzięki. A nie wiecie, jak często SeoPilot monitoruje serwisy w celu sprawdzenia ich jakości i ew. podwyższenia/obniżenia stawki? Bo nie wierzę, że robi to codziennie.

@SeoPilot, korzystacie z danych Alexa uwzględniając ocenę serwisu?

[SeoPilot.pl]

@Psik

Bonus za wysoki PR będziesz mógł wypłacić na Twoje konto bankowe po upływie 3 miesięcy od daty, gdy dodany serwis otrzymał status OK.

@Koli

Zgadza się

@vastar0

Informacja, z jakich narzędzi korzystamy, jest niedostępna dla Użytkowników.

@pawelwel

Dopóki nie podasz swojego USER ID, nie mamy możliwości rozwiązania problemu. Prosimy o info na PW.

Edytowane 14 Marca 2012 przez SeoPilot.pl

[nigraS]

Czy istnieje program do monitorowania strony względem Waszych wymagań, tak, aby wiadomo było, czego brakuje stronie do spełnienia Waszych wymagań?

[Hammer]

czy można się w jakiś sposób dowiedzieć na jakich podstronach brakuje kodu z reklamą?

[nrm]

Wymóg aby najpierw wszystko poinstalować aby potem czegokolwiek się dowiedzieć jest ABSURDEM i niestety dyskwalifikuje użycie systemu, a szkoda.

[Hammer]

spowodowane to było tym, że niby użytkownicy zgłaszali nieswoje strony aby zobaczyć jaka będzie wycena. Może wystarczyło wprowadzić weryfikacje strony coś jak w narzędziach Google. Sprawdzenie tylko że ktoś jest właścicielem strony a nie instalowanie kodu.

[Ludi]

Popieram wersję Hammera - takie rozwiązanie byłoby prostsze i lepsze.

Czy odnośnie postów Użytkownika Barat Seopilot ma zamiar w jakiś sposób ograniczyć własne prawa po stronie serwera? Chodzi mi o wprowadzenie jakiegoś potwierdzenia czy też dostępu do serwera na określony okres, o którym to właściciel serwera by wiedział. Wyobraźnia wyobraźnią, ale warto dmuchać na zimne.

[SeoPilot.pl]

@nrm

Żaden z istniejących na polskim rynku systemów nie podaje sumy gwarantowanego zysku. My natomiast, nie tylko dajemy gwarancję zarobku, a dajemy gwarancję znaczących zarobków, których nie dostaniesz w żadnym innym systemie.

Dlatego też instalacja kodu nie powinnam być czymś uciążliwym, jeśli będziesz mógł potem otrzymywać stabilny przyzwoity dochód.

@vastar0

Serwisy monitorowane są regularnie.

Informacja odnośnie narzędzi, z których korzystamy, aby ocenić serwis, jest niedostępna dla Użytkowników.

@Hammer

Na daną chwilę nie ma takiej możliwości.

Edytowane 14 Marca 2012 przez SeoPilot.pl

[vastar0]

@SeoPilot:

Co to znaczy regularnie? Na jakimś blogu widziałem wpis, że raz na miesiąc. Częściej, czy rzadziej? To chyba możecie zdradzić

Edytowane 14 Marca 2012 przez vastar0

[nrm]

Dlatego też instalacja kodu nie powinnam być czymś uciążliwym, jeśli będziesz mógł potem otrzymywać stabilny przyzwoity dochód.

Ale jest uciążliwe na tyle, że nie podejmuje się tego (ku uciesze konkurencji [lub nie, kto ich tam wie]). Nie będę w ciemno siedział i cały dzień instalował aby potem dowiedzieć się, że strony wam nie pasują albo stawki są za niskie. Do tego boxy to coś innego niż wstawienie gołych linków więc wszystko wymaga znacznego nakładu pracy aby prezentowało się to przyzwoicie.

[Hammer]

najgorzej przy kodzie jest to, że najpierw się umieszcza kod, czeka się z 3 dni, okazuje się, że na jakieś podstronie brakuje kodu, to instaluje się znowu i po 3 dniach znowu to samo, w końcu jak się znalazło tą podstronę gdzie nie ma kodu to później 3 dni mijają na potwierdzenie, że z kodem jest ok, później strona jest na weryfikacji i po kolejnych 3 dniach okazuje się, że strona nie spełnia wymagań i jest odrzucona

Może jednak da radę opracować się jeszcze jakiś inny sposób aby chociaż najpierw sprawdzić czy strona spełnia wymagania.