Seopilot.pl

[eddard]

Jak myślicie czy można pozycjonować u nich strony, które są jednocześnie u nich wydawcami ? Czy to się jakoś nie kłóci ?

[vastar0]

Jak myślicie czy można pozycjonować u nich strony, które są jednocześnie u nich wydawcami ? Czy to się jakoś nie kłóci ?

Raczej nie ma co do tego przeciwwskazań.

[arve_lek]

Dodałem dwie frazy do systemu, i od 15.03 do teraz nie zostały wykupione żadne linki. Więc pytanie ile czasu musi minąć aby zaczęły mi się pojawiac linki ? Zawsze w tym samu dniu pojawiały mi się linki na stronach wydawców, a tu już 3 dzień i cisza (oczywiście kasa nie ubywa).

[kibic]

Ostatnio mowa o tym, że system odrzuca dodane wcześniej strony, a czy komuś zaproponowali może obniżenie (ze względu na pogorszenie jakości) lub zwiększenie (za poprawę jakości) stawki dla strony?

[Ludi]

kibic - mi niestety obniżenie ze względu na... właśnie? Na co? 2/3 stawki w dół, strona działa i wygląda jak wcześniej.

[seomator]

Ludi - powód nazywa się kasa ! Na początku dali duże stawki i nawet jak miałeś pornosy na stronie (w reklamach) to nie płakałeś i taki był ich cel, a teraz obniżyli nieco stawki, ale te pornosy oczywiście zostały. Taki zabieg psychologiczny.

[Bestek]

global $seopilot;
$pilot=$seopilot->build_links();
if(strstr($pilot,"porno") or strstr($pilot,"seks")){echo 'zamiast seopilota';} //jak porno wyświetlam swoje
else
{
echo $seopilot->build_links(); //jak nie porno to wyświetlam seopilota
}

Dzięki za kod, jednak wydaje mi się, że samodzielne blokowanie niechcianych reklam może być obebrane jako manipulowanie kodem. Ludzie którzy wrzucili te linki płacą za ich wyświetlanie, więc jak można je blokować skoro Seopilot na razie nie wykazuje żadnej woli aby je eliminować i pozwala na ich emisję.

Poza za tym zastanawiam się jak wogóle filtrowanie linków (jeżeli zostanie wprowadzone) wpłynie na ocenę/wycenę stron i na tajemnicze parametry jakościowe. Może okazać się, że blokując porno i inny chłam otrzymamy mniejsze stawki, bo będziemy wyświetlać mniej linków.

[nowy26]

Może okazać się, że blokując porno i inny chłam otrzymamy mniejsze stawki, bo będziemy wyświetlać mniej linków.

Z drugiej strony jest napisane, że stawka jest niezależna od tego, czy są wyświetlane linki czy nie

[Xemix]

Hm.. dodałem pierwszy projekt (jako pozycjoner) system zaproponował mi frazy, ale... zupełnie nietrafione. Czy da się jakoś ręcznie ustalić na jakie frazy pozycjonować? Bo te co zaproponował system to jak pisałem - kompletnie nietrafione.

[arve_lek]

Można dodawać swoje frazy tylko w projekcie standarowym krok 2.

https://seo-z.pl/seopilot-pl-pytania-i-odpowiedzi - odpowiedź na 19 pytanie.

Edytowane 18 Marca 2012 przez arve_lek

[Xemix]

@arve_lek: dzięki

[horcyk]

Choć już wiele razy pojawiła się informacja, że ponownie stronę można zgłosić dopiero po trzech miesiącach to chciałbym aby oficlajnie potwierdził to użytkownik SeoPilot.pl.

Jeśli zostanie to oficjalnie potwierdzone to od razu chciałbym zgłosić swoją uwagę. Czas ten jest zdecydowanie za długi, a uważam tak dlatego, że w ostatnich dniach odrzucono mi stronę, gdzie ta była wcześniej wyceniana na około 300 zł. Wcześniejsza wycena sugeruje, że strona jakąś wartość jednak miała i choć teraz została odrzucona to myślę, że aż trzech miesięcy nie potrzebuję aby coś na niej poprawić tym bardziej, że strona się dość szybko rozwija.

Edytowane 18 Marca 2012 przez horcyk

[jehowy]

wniosek chyba prosty - nie potrzebuja poki co wiekszej liczby stron

[vastar0]

Czy wie ktoś jak często sprawdzają strony w celu obniżenia lub podwyższenia stawki?

[pyzdera]

pyzdera przecież nikt Cię nie trzyma, a podawanie adresów na tym forum to nietrafiony pomysł, od tego masz ich e-mail.

Dzięki że mi to uświadomiłeś - w życiu bym sam na to nie wpadł. W kwestii podawania linków dodam tylko, że był tam sporo znaczący emot teraz jeszcze dodam specjalnie dla Ciebie jeden