Uwaga na www.affiliando.pl i Liberty Direct

[525]

@koval czytaj dokładnie zwłaszcza ostatnie zdanie, czy nie unikalny tekst zaliczasz do atrakcyjnego contentu?

Ewentualnie napisze to inaczej, Pani która chciała mi pomóc w pozycjonowaniu była zdziwiona że do pozycjonowania są potrzebne unikalne teksty...

Pozdrawiam i życzę mniej takich wpadek

[koval]

Okej... inaczej.

Wszystkie te 11 polis zostalo zrobionych z komputerów o tym samy systemie windows i z tą samą przeglądarką.

Ja nie używam tematu IP czy ciastek lub wersji przegladarek jako "wymowki".

Ja tlumacze sytuacje z poziomu osoby ktora widzi konwersje w systemie.

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

[jehowy]

[ot] @525 Twoje posty w tym temacie są tak potrzebne jak banki w grecji, temat o jednym a Ty o drugim, co ma wspolnego wiedza o pozycjonowaniu do sposobu rozliczania partnerów [/ot]

[koval]

@525 - pracując z wydawcami mamy możliwość współpracy z profesjonalistami. Na pewno jasne więc dla Ciebie i dla nas jest to że content powinien być unikalny. W mailu moja koleżanka proponowała Ci content, na podstawie którego możesz we własnym zakresie zbudować oryginalne treści.

Proszę uprzejmie również o czytanie ze zrozumieniem.

Teraz mamy na przykład współpracę z wydawcą który będzie dostawał legalnie, kupiony dla niego content od dużego dziennika. Na podstawie tych treści, wydawca będzie mógł dowolnie z niego korzystać.

Do takiego levelu współpracy jednak dochodzi się z czasem. Wiadomo... budowanie relacji i zaufania.

pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

Każdy przytomny menadżer marketingu widząc 11 konwersji z jednego kliknięcia i z 1 adresu IP zacznie sie zastanawiać "o co chodzi?!">

to bardzo poważny błąd - są korporacje posiadające jedno wyjscie do Internetu i wisi na tym kilk atysięcy ludzi z całej Polski - wyjście jest w Warszawie. Więc jest możliwe aby polisy były z jednego i tego samego IP.

Napisalem "zacznie sie zastanawiac o co chodzi", a nie "obetnie transakcje".

Jest to jeden z sygnalow do rozpoczecia procedury sprawdzania transakcji.

pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

[rechot]

Wiadomo... budowanie relacji i zaufania.

Szczerze mówiąc to raczej tutaj nie budujesz zaufania do swojej sieci. A ujawnienie tutaj danych osobowych strony umowy jest w moim odczuciu dyskwalifikujące współpracę z Waszą siecią.

Każdy przytomny menadżer marketingu widząc 11 konwersji z jednego kliknięcia i z 1 adresu IP zacznie sie zastanawiać "o co chodzi?!

Przyjmuję, że było to poprawnych 11 konwersji czyli 11 opłaconych polis. Jeżeli Wam (lub reklamodawcy) się nie podoba że zostały kupione z 1 komputera (cały czas przyjmuję, że jest to prawda) to wyjście jest jedno czyli: Kończycie współpracę z partnerem ale wypłacacie prowizję za dokonaną sprzedaż Odczucia i zastanawianie się managera marketingu może mieć znaczenie przy kontynuacji współpracy ale na pewno nie przy wypłacaniu prowizji.

[koval]

@rechot - Staram się na bieżąco odpowiadać na Wasze pytania zgodnie z wiedzą jaką posiadam.

Nie mam prawa wypowiadać się za reklamodawcę.

Odnośnie danych osobowych - Nie ja założyłem ten wątek na tym forum i na pozostałych - w tym Goldenline, gdzie widać dokładnie kto jest jego twórcą, więc dane osobowe już pojawiły się w sieci dawno zanim odpowiedziałem po raz pierwszy.

Publikowanie korespondecji również nie było z naszej strony ruchem pierwszym.

Ja zawsze jestem zdania ze wszystko mozna wyjasnic i dojsc do porozumienia. Zasady są przejrzyste. Regulamin jest opublikowany.

O zmianach w podejsciu reklamodawcy do tematu agentow/sieci afiliacyjnych informowalismy wszystkich zainteresowanych.

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

[ja1]

koval, wytłumacz mi jedną rzecz, jak mogło być te 11 wniosków z jednego komputera, jednego ip, jednej przeglądarki skoro wcześniej napisałem Ci ze jeden wniosek był złożony przez mojego kolegę, polisa została opłacona, ma całkiem inną przeglądarkę niż ja, innego dostawcę internetu?Nikt więcej u niego na kompie nie składał innego wniosku, dlaczego nie został policzony?

Kto tu kłamie? Po drugie kto Cię upoważnił aby publicznie podać np. ilość wniosków ?Imię i nazwisko na kogo była umowa?

A że używam formy męskiej co Cię tak bardzo zdziwiło, to jakbyś wiedział coś o tej sprawie to byś wiedział że dzwoniłem do Was, przedstawiłem się, do liberty również. Żebyś nie musiał się za bardzo głowić to jestem osobą upoważnioną do reprezentowania firmy, gdzie jest podane że wszystko załatwiała właścicielka ?

Jak już tak odpowiadasz tu na forum, więcej niż przez telefon czy maila, odpowiedz mi dlaczego za każdym razem są podawane inne powody anulowania prowizji (teraz już 4 z kolei)

[525]

@jechowy, temat zaczyna się "uwaga na... " wiec stwierdziłem że to bedzie tu pasowało. Chodzi mi o podejście do klienta, nieważne czy to chodzi o nie zliczanie ledów, czy proponowanie komuś "wartościowych tekstów". Do tego raz pisanie Panie Marku, a zdanie niżej Panie Tadeuszu itp. Chciałem aby koval zwrócił na takie rzeczy uwagę... Jeżeli zatrudniasz ludzi to nie masz możliwości dowiedzenia się o takich "wpadkach" jeżeli obca osoba Ci tego nie napisze.

[godfather2008]

Tak tylko się wtrącę co do tych IP. U mnie w mieście jest sieć lokalna (internet radiowy) gdzie na ponad 1500 klientów są 4 adresy IP

[ja1]

Tak jeszcze gwoli ścisłości, jeszcze raz dokładnie przeczytałem Wasz regulamin. Proszę wskażcie mi punkt gdzie jest podana informacja że wnioski nie mogą być złożone z jednego IP, bo w regulaminie po prostu nie ma takiego punktu.

[koval]

Uporządkujmy.

Podpisuję się pod moimi postami - nazywam się Marcin Kowalik. Nie wiem kim jest "ja1".

To Pan rozpoczął ten wątek na wielu forach, pomimo że jesteśmy z Panem/Panią zarówno my jak i Liberty w stałym kontakcie.

Państwa posty pojawiły się kilka godzin od wystąpienia problemu. Normalną rzeczą jest że aby coś wyjaśnić kwestię sporną pomiędzy trzema firmami, potrzebna jest odrobina czasu. Państwo nawet nam nie daliście takiej możliwości.

Moim zadaniem jest odniesienie się do tego tematu. Jak już pisałem - nie mogę się wypowiadać w imieniu reklamodawcy.

To co mogę to zalogować się do systemu i obejrzeć Państwa "sporne" transakcje.

Dla mnie to wygląda podejrzanie że 11 polis jest zrobionych z jednego komputera. Ale to są moje PRZYPUSZCZENIA, które tutaj upubliczniam w odpowiedzi na PAŃSTWA obraźliwe wobec naszej firmy wątki.

Powodem anulowania transakcji, nadal, bez zmian, jest decyzja reklamodawcy.

Nie wiem o jakiej konkretnie transakcji Pan pisze że nie została zliczona. Żeby się do niej odnieść muszę mieć konkretną datę itp.

Myślę że łatwiej będzie to wyprostować przez maila. Chyba że chcemy nadal żeby w tym wątku pojawiały się takie tematy poboczne jak SEO, oryginalny content, proxy, łącza internetowe itp. One nas raczej do rozwiązania problemu nie doprowadzą.

Możemy tak sobie pisać te posty tutaj i marnować czas mało produktywnie, zamiast powoli stopniowo wyjaśnić to do końca.

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

[ja1]

Uporządkujmy, nie mam obowiązku podawania na forum swojego imienia i nazwiska.

Co do kontaktu, przedwczoraj był wysłany do Was mail, do dziś brak odpowiedzi, 2 mail do Waszego pracownika, odpowiedź zwrotna z informacją ze do listopada jest na urlopie, a jeszcze 5 minut wcześniej rozmawiał przez telefon z nami. (długie te urlopu u Was są, może ja bym do Was do pracy poszedł).

Kilkukrotna próba dodzwonienia się na podane numery telefonów, bez skutku, na ogólny numer ze strony bez skutku, Ty to nazywasz kontaktem.

Nikt nie odpowiada na nasze argumenty. Kłamstwem jest to że było z jednego IP, i takiego samego systemu operacyjnego co wiem na pewno. Jak pisałem kolega kupił u was polisę ,ma całkiem inny system operacyjny, inny komp, innego dostawcę internetu, ja nie manipulowałem przy sprzedaży, pieniądze mi się należą.

Dlaczego nie odniesiesz się co do tego że u Was w regulaminie nie ma nic na temat składania wniosków z jednego ip?

Dlaczego za każdym razem podajecie inny powód anulowania prowizji?

Dlaczego co do jednego wniosku jest anulowany bez podania przyczyny ?

Dlaczego wyświetlanie reklam zostało od razu zablokowane po anulowaniu prowizji ?

Jeśli podobno to agent składał wnioski, nikt nie potrafi mi powiedzieć jaką miałby z tego korzyść, a po naćiśnieciu liberty otrzymałem wiadomość że żadna?

Dlaczego piszecie że wnioski zostały złożone po jednokrotnym kliknięciu na reklamę, skoro formularz po 1 kliknięciu pozwala spisać jeden wniosek ?

[zgred]

Okej... inaczej.

Wszystkie te 11 polis zostalo zrobionych z komputerów o tym samy systemie windows i z tą samą przeglądarką.

Ja nie używam tematu IP czy ciastek lub wersji przegladarek jako "wymowki".

Ja tlumacze sytuacje z poziomu osoby ktora widzi konwersje w systemie.

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

Mistrzu,

Pracuję w korpo w ktorej ponad 20 tysięcy kompów jest preinstalowanych tzn wszystkie mają ten sam system i zainstalowane oprogramowanie oraz przeglądarki ! I mam jeden punkt styku z Netem ....

[koval]

@ja1 - jeszcze raz powtarzam: te same IP są dla mnie sygnałem że coś jest nie tak. Decyzuje podejmuje reklamodawca.

Skoro szuka Pan tego w regulaminie, to znaczy że jednak ta sytuacja miała miejsce?

@525 - chciałbym aby sieci afiliacyjne pisały do mnie nawet z takimi propozycjami, jako do wydawcy

Moja koleżanka podziękowała w meilu za informacje ze jesteś zainteresowany tylko oryginalnym contentem i że jest to cenna informacja na przyszlość. Teraz mam tego maila przed sobą. Może zrozumiałeś to inaczej?

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Kowalik

[ja1]

Koval, piszesz coś takiego: Wszystkie te 11 polis zostało zrobionych z komputerów o tym samy systemie windows i z tą samą przeglądarką.

No to teraz mi napisz ile w Polsce jest rożnych systemów operacyjnych i jaki jest najpopularniejszy?, to samo tyczy się przeglądarek.

Co w tym dziwnego że z takiego samego systemu i przeglądarki jak rodzaj systemów i przeglądarek można policzyć na palcach jednej ręki ?

Szukam tego w regulaminie nie dlatego że taka sytuacja miała miejsce, tylko że wskazujecie to jako powód. A co mam Wam przytaknąć i pochwalić ?