Szukajki nie nadążaja indexować Qlwebów...

[jantar]

Witam...

...mam trzy katalogi oparte na skrypcie Qlweb. Ich przyrost chyba nie jest oszałamiajacy bo ok. 50 podstron na dobę w sumie. (na początku był dużo wyższy)

Jednak roboty się nie wyrabiaja z indexowaniem takiego przyrostu. Na dobe jest zaindexowane ok 20 podstron przez MSNBota bo innych nie biorę pod uwagę z wiadomych powodów.

Jak tak dalej pójdzie to roboty będą tak daleko w tyle że to bedzie bez sensu. Dodałem juz ładne mapy.xml i wydaje się że aktywność botów na stronie jest duża, ale skuteczność tej aktywności jest, jak mi sie zdaje, zbyt niska.

Czy ma ktoś jakąś receptę na ten stan rzeczy?

Przyglądałem się kilu innym katalogom Qlweb w necie i nie widzę reguły. Jest kilka które maja zaindexowane po kilkaset podstron ale są i takie które maja kilka tysięcy wpisów a zaindexowane zaledwie kilkanaście podstron.

Czy Qlweby są trudne do indexacji dla robotów.

[KuRT]

trzeba robotom pokazać że takowe katalogi istnieją i zdobyć do nich troche linków

https://beta.search.msn.com/results.aspx?q=...om%2F&FORM=QBHP

to jest chyba troche za mało.

[jantar]

Dzięki KuRT...

trzeba robotom pokazać że takowe katalogi istnieją i zdobyć do nich troche linków

no istotnie o linki na razie nie zadbałem, ale roboty i tak są na mój gust dość aktywne, jednak sie to nie przekłada na wyniki i to mnie zastanawia na czym polega problem. Bo zobacz np. jak wyglada aktywność robotów lub w drugim Qlwebie

Był czas na początku istnienia tych Qlwebów że miałem do nich tysiące linków i roboty wcale nie były aktywniejsze.

Ciekawi mnie jak jest u Was z aktywnością robotów na Qlwebach i jak sie to przekłada na ilość zaindexowanych stron.

A nawiasem mówiąc zastanawia mnie jeszcze taki problem. Skoro mam zaindexowane np. 100 stron Qlweba a na każdej z nich w stopce jest link do np. www,ai4,pl, to czy nie powinno być w wynikach wyszukiwania link:www.ai4.pl te właśnie 100 stron? (oczywiście poza innymi z innych domen)

[Yeden]

Otwórz sobie któryś katalog katalogów, poświęć trochę czasu i dodaj się gdzie się da.

[jantar]

Witaj Yeden...

...oczywiście dodaję w wolnych chwilach, ale dodaje z wygodnictwa do Qlwebów i jakoś sie nie mogę doszukać potem tych linków.

To spowodowało że zacząłem się przez lupę przygladać swoim Qlwebom czy i jak są indexowane. I niestety stwierdzam że niezbyt szybko są indexowane (a właściwie zbyt wolno).

I właśnie dlatego zaczynam szukac lekarstwa na to, albo byc może istnieje jakaś przyczyna, której jeszcze nikt nie zdefiniował.

A może skoro są sitemapy.xml to może nie warto trzymać .htaccess?

Proszę o Wasze opinie na ten temat, a przede wszystkim interesuje mnie jaka jest aktywność botów na Waszych Qlwebach.

[qazy]

Co do szybkosci indeksacji to niestety trzeba byc cierpliwym. U mnie to tez trwa. Robie sitemapy, linkuje, na poczatku zwykle daje katalogowi lekkie wsparcie z jakiegos systemu, ale swoje odczekac trzeba.

[mrtn]

Był czas na początku istnienia tych Qlwebów że miałem do nich tysiące linków i roboty wcale nie były aktywniejsze.

tak ? - to gdzie masz te linki teraz !?

Przecież stopień indeksacji (nie mylić z aktywnością robotów) zawsze jest jakąś wypadkową linkowania wewnętrznego (mapy kategorie) i zewnętrznego (linki linki linki).

nie trzeba 1000-cy linków. Zapewniam cię, że do zindeskowania 10 000 podstron potrzeba raptem klikudziesięciu porządnych, stałych linków i 2 kilogramy cierpliwości :-)

[Mar]

Ja tam na indeksowanie mojego qlWeba nie narzekam, raz Google łyka nowe strony szybciej raz wolniej. Na dzień dzisiejszy jest do tyłu o około 9k podstron. Linki do katalogu są, a z map nie korzystam żadnych.

Mar.

[jantar]

Witam...

gazy napisał :

Co do szybkosci indeksacji to niestety trzeba byc cierpliwym.

jakoś trudno być cierpliwym kiedy sie widzi że ilość indexowanych stron, jest kilka razy niższa niż przyrost. To przeciez oznacza, że niedługo mogę miec tak dramatyczną sytuację jak Mar, który pisze:

Na dzień dzisiejszy jest do tyłu o około 9k podstron

i ma dobre samopoczucie.

Mar... toż to katastrofa... moje katalogi nie maja jeszcze miesiąca i mają zaindexowane więcej stron niż Twój www,mar,az,pl Czy naprawdę Ci to "zwisa" ? Piszesz:

Ja tam na indeksowanie mojego qlWeba nie narzekam

No kurde może Ty nie narzekasz ale ludzie którzy się do Twojego katalogu dodali chyba narzekają. Masz zaindexowane 159 stron a 9.000 nie i mówisz że jest OK?

mrtn pyta:

tak ? - to gdzie masz te linki teraz !?

Ano dzierżawiłem mocna domenkę i jakiś czas temu wycofałem sie z tej dzierżawy, no to i linki sie poszły wietrzyć

I chciałbym jeszcze poznać Wasze zdanie na temat:

Skoro mam zaindexowane np. 100 stron Qlweba a na każdej z nich w stopce jest link do np. www,ai4,pl, to czy nie powinno być w wynikach wyszukiwania link:www.ai4.pl te właśnie 100 stron? (oczywiście poza innymi z innych domen)

No i jaki jest u Was ruch robotów na stronach katalogów. Czy wyższy niż u mnie? (linki do moich logów są wyżej)

[Mar]

Albo się nieznam, albo Ty liczyc nie umiesz, ja tam w jednym z Twoich katalogów widzę 27 zindexowanych podstron, i piszesz, że masz więcej niż ja, gdzie ja mam 31,800zindexowanych podstron.

Mar.

[jantar]

Mar...

...liczyć może i umiesz skoro sam piszesz że masz nie zaindexowane 9.000 podstron katalogów, ale z czytaniem masz problemy. Wyżej napisałem o którym Twoim katalogu piszę:

Twój www,mar,az,pl Czy naprawdę Ci to "zwisa" ?

Poza tym sam wiesz chyba lepiej niż ja że trzeba sprawdzać w MSN bo te wyniki które zaprezentowałeś są niezgodne z stanem faktycznym. Ale teraz zaczynam rozumieć Twoje samozadowolenie

Ale zamiast się chandryczyć to może sie wspólnie zastanówmy jak można przyspieszyć tą indexację. Po to przecież założyłem ten topic

Bo skoro stosujemy sitemapy.xml to może robotom w jakimś stopniu przeszkadzają .htaccess które z założenia miały im ułatwiać, ale też przy założeniu chyba że map nie mamy.

Czy ktoś już testował jak sie Qlweb indexuje bez .htacces i przy użyciu sitemap.xml? Pytam o takie działania, bo juz w wielu miejscach czytałem że roboty nie maja problemów z indexowaniem dynamicznych adresów pod warunkiem że im dodamy sitemapę.xml.

A co Wy o tym sądzicie i jakie są Wasze doświadczenia?

[gizmoo3]

jak to bez .htacces??

jakos nie łapie? .htacces jest plikiem konfiguracyjnym serwera z tego co mi wiadomo...

[Mar]

jantar nie "zwisa mi to", i wiem o który katalog chodzi bo mam tylko jeden I dla mnie ważniejsze są linki w Google, niż w MSNie. Jak załązyłem katalog, podstrony były indeksowane na bieżąco. Po około 1000 wpsiów indexowanie zaczeło się odbywać partiami, po kilka tysięcy naraz. Więc jak teraz widzę brak 9k, nie przeraża mnie to, bo za kilka dni liczba ta pewnie się zmniejszy, bo tak jak pisałem zauważyłem skoki zindeksowanych podstron w tysiacach.

Nie jestem znawcą w tym temacie, i wyraziłem tylko swoje zdanie jako posiadacz katalogu. Z którym wcale się nie musisz zgodzić. I wg. mnie powinieneś się martwic o brak zindeksowanych podsrton w google, bo na nich każdemu zależy dodając stronę do katalogu.

EDIT:

Plik ten służy do konfiguracji, tak jak kolega napisał wyżej, jedyne jakie on ma powiązanie z katalogiem to to, że za jego pomocą jest reazlizowana funkcja re-write mod, co pozwala uzyskać przyjazne adresy, i nic pozatym. A skoro "ONE" są przyjazne to chyba nie powinny szkodzić. Przepraszam, za brak fachowych okresleń, ale jak pisałem wyżej nie jestem znawcą tematu, jedynie sie tym trochę "bawię".

EDIT2:

I to 9k to ja nie wiem skąd wziąłem, przepraszam. Bo skoro mam zindeksowanych 31,800 podstron, a skąd mogę wiedziec ile mój katalog ma podstron???

Pozdrawiam,

Mar.

[jantar]

Witaj gizmoo3...

...no zapomniałem sprecyzowac że .htaccess pełni rolę zamiany w Qlwebie adresów dynamicznych na bardziej przyjazne dla robotów. I właśnie nad tym się zastanawiam. Bo w conajmniej kilku miejscach spotkałem sie z opinia że adresy dynamiczne nie stanowią problemu dla robotów indexujących. Większym problemem wydaje sie być brak sitemapy.xml.

Zresztą już miałem domenę obsadzona PHP-fusion i żaden robot nie miał problemu z zaindexowaniem jej w dwa dni.

Natomiast wydaje mi się że jest problem z indexowaniem Qlwebów. I dlatego sie zastanawiam skąd się ten problem bierze. Może właśnie .htacces coś utrudnia?

Mar...kurde może jeszcze nie zauważyłeś, ale to nie jest topic o Twoim katalogu. Ale skoro już zacząłeś rzucać nieprawdziwymi liczbami to Ci dopowiem że Twój katalog oczywiście nie ma 38.000 podstron a tak na oko sądząc może mieć 1/4 z tego. Co jedynie dowodzi że Google pokazuje Ci bzdury i powinieneś się zainteresować sitemapami.xml. Natomiast zaindexowane masz chyba jednak 158 podstron w MSN.

Piszesz też :

a skąd mogę wiedziec ile mój katalog ma podstron???

No to sobie zainstaluj GSMastera a poznasz ilość podstron swojego katalogu co do sztuki, a przy okazji także roboty

Oczywiście mogę się mylić, ale właśnie dlatego chcę Was sprowokować do dyskusji na temat ewentualnych przyczyn a nie na temat katalogu Mar'a.

I nadal bym chciał poznać Wasze opinie na to pytanie:

Skoro mam zaindexowane np. 100 stron Qlweba a na każdej z nich w stopce jest link do np. www,ai4,pl, to czy nie powinno być w wynikach wyszukiwania link:www.ai4.pl te właśnie 100 stron? (oczywiście poza innymi z innych domen)

[Mar]

Ojj, dziwna jest z Tobą dyskusja chcesz posłuchać czyjeść opini, wiedząc, z założenia, że jest błędna a Twoja jest dobra. Przecież nie będe pisał o Twoim katalogu, bo nie wiem jak jest indeksowany, więc piszę o moim qlweb bo o tym jest dyskusja. Dziekuję za poradę, pewnie w ramach wolnego czasu przetestuję.. i to by było na tyle z mojej strony.

Mar.