<b> czy font-weight: bold; ?

[truvati]

Witajcie, klepie sobie nową stronę i mam takie z pozoru dosyć proste pytanie co będzie lepsze do podkreślenia wartości odnośnika

czy bolodwanie za pomocą styli :

.text8 {

font-family: tahoma;

font-size: 10px;

font-weight: bold;

color: 94AEC5;

}

czy też olać font-wejght i objąć tekst znacznikiem <b> :

.text8 {

font-family: tahoma;

font-size: 10px;

color: 94AEC5;

}

jak sądzicie ??

Czekam na opinie

[MMP]

<strong>

[truvati]

ej... ale tu chodzi o boldowanie.. które jest lepiej pojomowane przez wyszukiware, a nie o stronga !!!

[Erbit]

Więc jeśli chodzi o 'boldowanie' a nie o 'strongowanie' to MMP właśnie udzielił Tobie najbardziej poprawnej odpowiedzi jakiej tylko można było udzielić.

[jez]

Boldowanie.

[Lexy]

"font-wejght" - czegoś takiego nie ma

Wizualny efekt <strong> będzie taki jak <b> ale roboty na to zwrócą uwagę i ważniejszy będzie tekst pomiędzy <strong>a</strong>.

Poza tym co ma do rzeczy co wstawisz w stylach? Liczy się to co masz na stronie. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.