Czy bez zaplecza można odnosić sukcesy w branży SEO

[designgraf]

Ale jeszcze raz powtórzę można każdą polską frazę / słowo wbić w TOP bez używania własnego zaplecza - amen

Wbić może i tak, utrzymać nie bardzo.

[Arkaszka]

Używając dla klienta pozycjonowania przez 301 używasz tylko zaplecza które możesz na chwilę "stracić".

Można spokojnie pozycjonować bez zaplecza, przy odrobinie pracy możesz też utrzymać topy bez zaplecza.

Pozycjonowanie przez zaplecze daje możliwość kontroli co stanie się ze stroną klienta, gdy nie będzie płacił i to jest główny powód dla którego branża SEO tak lubi ten sposób pozycjonowania.

[Osiek]

Wbić może i tak, utrzymać nie bardzo.

Kojotek dość dobrze się aktualnie trzyma na "pozycjonowanie" jak to zrobił napisał na blogu, nie analizowałem żadnych bl'ek więc proszę nie bić jeżeli jest inaczej

Pozdrawiam,

Patryk.

[ja1]

Wszystko się da, nie ma żadnego większego problemu aby nawet frazy konkurencyjne wbić w top 10 bez zaplecza. Co bardziej kumaci będą wiedzieć o jaką stronę chodzi. I nie boję się jakoś od dłuższego czasu publicznie jej podać a siedzi sobie ładnie w topach i to jest największy sukces.

[gostek_]

Post edytowany i kilka innych zostalo ukrytych (do rozpatrzenia przez adminow)

[Arkaszka]

kwestia co jest sukcesem, czy wejście na TOP, czy pewność czy klient zapłaci

[Rogal]

Gdybyś nie sprecyzował, że chodzi Ci o pozycję to odpisałbym, że dużym sukcesem dla niektórych jest należyte zoptymalizowanie strony www. To już pewien sukces w SEO

[adrian1988]

Dołącze się do dyskusji, jeśli uwarzacie że pozycjonowanie jest takie łatwe i dla was frazy dść konkurencyjne są bardz łatwe do pozycjonowania, to dlaczego pozycjonwanie jest takie kosztowne? na jakiej zasadze jest to wyliczane?

[faktor.biz]

Jak się "wie" to wszystko jest "łatwe". Tak samo można mechanika samochodowego zapytać skoro takie łatwe to czemu 200zł? To jest wiedza, doświadczenie, czas...długo by wymieniać. Pozycjonowanie to właśnie koszty takie jak copywriting, grafika (czasem), opłaty za domeny i serwery (własne zaplecze), plus ryzyko że klient pójdzie w piz... a to ryzyko kosztuje tyle. Dochodzi teraz sprawa masowych filtrów itp czyli koszty w górę. Osobiście mi to odpowiada, bo odsiewa sie ziarna od plew...

[nomico]

dobrze piszą zaplecze daje gwarancje ze klient zapłaci bo jak nie to ciach, dużo lepiej zainwestować w jakiś dobry soft najlepiej na miesięcznej licencji co daje ciągła aktualizacje baz itp itp.

[faktor.biz]

a jak nie placi to sie robi mailing do ludzi z tej samej branzy i ma sie nastepnego klienta

@nomico pamiętaj o jednym: jeżeli ktoś oferuje soft seo, tzn że ma coś lepszego, czym się nie podzieli, a co jest (prawie na pewno) o niebo lepsze i skuteczniejsze...

[dywyn]

Ja zwróciłbym uwagę na fakt, że główna część dyskusji pochodzi sprzed niemal dwóch lat. Od tamtego czasu w SEO sporo się zmieniło, ale nadal można odnieść sukces bez zaplecza.

[nomico]

@nomico pamiętaj o jednym: jeżeli ktoś oferuje soft seo, tzn że ma coś lepszego, czym się nie podzieli, a co jest (prawie na pewno) o niebo lepsze i skuteczniejsze...

zgadza sie zawsze jest cos lepszego nie twierdze ze nie, ba nie musi to nawet byc lepsze tylko jedna osoba moze wiecej wyciagac z danego softa. Kolejna rzecz na ktora duzo osob zwraca uwage to cena, ja uwazam ze lepiej zaplacic miesieczna licencje i wtedy wymagac aktualizacji baz czy tez rozwoju softa. Wiem wiem to kosztuje, nic nie ma za darmo,

[faktor.biz]

@nomico a myślisz że aktualizacja da te funkcje które są "lepsze" przy pozycjonowaniu? Nie sądzę. Jeżeli je robi programista bez ambicji to może i to da, ale jeśli człowiek "znający się na rzeczy" to zapomnij. Dostaniesz nowe funkcje jak dodawanie do katalogów, ładne raporty na maila ale nie to co ma większy wpływ na pozycjonowanie (czyli to co ten twórca zostawił dla siebie).

[unnamed]

@faktor.biz

obawiam się że nie masz racji. na rynku spora konkurencja i wszyscy chcą być w topach. Twórca ma jednak tą przewagę że zna soft od podszewki i ma już za sobą beta testy więc jest o kilka tygodni do przodu przed klientem/konkurentem. Przeciąganie aktualizacji było by strzałęm w kolano - konkurencja nie śpi. Biorąc pod uwagę że taki soft kosztuje od 100 $ w górę przy 1000 sprzedanych ktoś by ryzykował powyżej 100k $. Ile tego się sprzedaje - wie tylko twórca